Об исках: понятие, элементы и виды, упрощенный порядок в гражданском процессе

Что собой представляет упрощенное производство в гражданском процессе, на каких принципах оно строится и каков его порядок? Какие его отличия от других форм судопроизводства?

Что это такое

Упрощенное производство в гражданском процессе – разновидность искового производства, которая позволяет рассматривать иски без вызова участников спора, исключительно на основе поданных ими материалов. Благодаря этому упрощенная форма еще именуется письменной формой.

Она позволяет рассматривать ограниченный перечень дел, при этом судья может перейти на общий порядок рассмотрения при наличии оснований, указанных в законе.

Вопросы терминологии

Законодательство не содержит понятия упрощенного производства в гражданском процессе. Описывается лишь порядок ведения дел, перечень споров и особенности принятия решения, а также его обжалования.

Судя по всему, законодатель специально избегает внесения в кодекс лишних терминов. Это помогает избегать лишней путаницы, особенно учитывая наличие приказной формы производства.

К тому же ведение нового термина должно облегчать понимание и применение закона, здесь же подобная цель вряд ли была бы достижима.

Немного о принципах

Первичными являются принципы – основополагающие идеи, которые воплощаются в тексте законов и реализуются на практике. Из-за них становится сложно вносить изменения в законодательство. Имеются опасения, что новеллы не упростят жизнь, а, наоборот, послужат благодатной почвой для злоупотреблений.

Впрочем, практика ЕСПЧ показывает: соблюдение принципов гражданского процесса в упрощенном производстве вполне возможно. В его решениях указывается, что публичность обеспечивается участием всех лиц, имеющих интерес к процессу (истец, ответчик и третьи лица). Если установление и изучение фактов обеспечивается в их присутствии, то решение вопросов права возможно и без их присутствия.

Принцип устности не нарушен, при необходимости суд назначает заседание в общем порядке. Принцип непосредственности также не нарушается: судья все так же исследует доводы и доказательства, предоставленные участниками процесса. При необходимости возможен переход на общий порядок разбирательства.

Место норм об упрощенном производстве в ГПК

Упрощенное производство в гражданском процессе в ГПК занимает место в разделе, посвященном исковому производству. В основу производства ложится подача иска в отличие от приказного или особого производства.

Рассмотрение производится по тем же правилам, за исключениями предусмотренных законом.

Решение отменяется исключительно в апелляционном порядке. Судебный приказ отменяется, как только должник напишет вовремя заявление о его отмене, никаких доказательств или аргументов не требуется.

В делах особого производства достаточно подать новое заявление, ранее принятый судебный акт не влечет за собой запрета подавать заявление по тому же поводу и тем же основаниям.

Какие дела рассматривают по упрощенной схеме

Упрощенное судебное производство в гражданском процессе применяется к двум категориям дел:

• они непосредственно указаны в законе;
• стороны и судья согласны с упрощенным порядком, хотя и спор не подпадает под него изначально.

К первой категории относятся споры:

• о признании права собственности на вещь ценой до 100 тыс. руб.;
• о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 100 тыс. руб.;
• о денежной задолженности, являющейся бесспорной, признаваемой ответчиком, но не исполняемой им.

Содержится оговорка, что не подлежит рассмотрению спор, который разрешается в приказном порядке.

Бесспорность означает достаточное документальное подтверждение долга и его признание со стороны ответчика.

Упрощенный порядок может предложить одна из сторон или судья, при общем согласии заявление удовлетворяется. Вопрос о переходе к упрощенной схеме решается на подготовительном заседании.

Какие дела нельзя рассматривать в упрощенном порядке

Упрощенное производство не распространяется на целый перечень дел вне зависимости от воли сторон или суда:

• споры носят административный характер (должны разрешаться согласно КАС);
• в деле затрагиваются сведения, составляющие государственную тайну;
• в деле, так или иначе, затрагиваются права детей;
• заявление должно рассматриваться в особом порядке.

Судья, выяснив в процессе разбирательства, что имеется одно из выше перечисленных обстоятельств, обязан перейти к общему рассмотрению спора.

Также могут иметь место иные обстоятельства, обязывающие рассматривать иск, минуя упрощенное производство в гражданском процессе.

Основания для перехода к общему порядку разбирательства

Обстоятельства, исключающие применение упрощенного порядка, которые могут выявиться позже:

• выяснилось, что спор входит в перечень, указанный выше;
• другое лицо, ранее не принимавшее участие в деле, просит о вступлении в процесс, подав ходатайство;
• присутствует вероятность, что будущее решение затронет интересы других лиц, не принимающих участие в процессе;
• ответчик подал встречный иск, который нельзя рассмотреть в упрощенном порядке;
• необходимость провести процессуальные действия, которые возможны лишь при общем порядке.

Применение упрощенного порядка невозможно также, если:

• требуется опрос свидетелей по просьбе одной из сторон;
• необходимо истребование доказательств, которые сторона не в состоянии добыть самостоятельно;
• суд нуждается в непосредственном осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения;
• возникла необходимость назначения экспертизы;
• требуется выяснение иных обстоятельств, без чего невозможно принять обоснованное и законное решение.

Вышеперечисленные факторы означают отмену упрощенного производства в гражданском процессе для основной массы дел.

Как поступают судьи, если получают несколько требований, которые возможно разделить? Либо все они рассматриваются вместе, либо часть из них выделяется в отдельное производство и разрешается в общем порядке. Закон не запрещает и соединение исков.

Решение о целесообразности соединения или разъединения исков принимается судьей уже после их подачи.

Порядок упрощенного производства в гражданском процессе

В суд подается иск с копиями приобщенных документов по числу участников процесса.

В определении об открытии дела судья указывает период времени, в течение которого стороны могут направить суду дополнительные доказательства. Ответчик за это же время может направить свое мнение относительно иска (возражение против него или согласие с ним в полном объеме или частично).

Минимальный срок, который дается сторонам, – 15 суток. Надо обратить внимание на то, что он отсчитывается со дня вынесения определения об открытии дела, а не с момента получения документов.

Далее судья, получив документы, может дать дополнительное время на дачу новых объяснений и предоставление новых доказательств. Новый срок дается не ранее чем по истечении 15 дней после окончания первого срока на предоставление возражений и документов.

Если бумаги поступили в суд с опозданием, суд принимает их при условии, что опоздание произошло по уважительным причинам.

Несколько особенностей упрощенного судопроизводства

Два этапа предъявления доказательств и выражение позиций по ним объясняется практиками одним: сначала собираются все материалы, имеющие отношение к делу, а затем стороны высказывают свое мнение о них.

Предоставление второго срока называют своеобразной страховкой для сторон, имеющих возможность переосмыслить ситуацию, и суда. В привычном процессе обсуждение довода, доказательства и их оценка производятся один раз, и к этому редко возвращаются.

Еще одна особенность упрощенного производства в гражданском процессе заключается в необходимости изложить все свои доводы на бумаге. Юристы, готовясь к процессу, излагают лишь часть своих доводов. Во-первых, так проще составлять бумаги, а, во-вторых, не хочется полностью раскрывать перед оппонентом все свои аргументы.

Решение составляется в сокращенной форме (вступительная и резолютивная части и отсутствует мотивировка). Аналогичная схема предусмотрена для мировых судей, обязанных составлять полное решение по заявлению сторон.

Особенность порядка обжалования в том, что на подачу апелляции дается 15 дней. Срок отсчитывается с момента вынесения решения. Если писалось заявление на получение полного решения, то срок на апелляцию отсчитывается со дня составления или, как написано в Кодексе, принятия решения в полном объеме.

Апелляционная стадия

Если решение вынес мировой судья, апелляцию рассматривают в районном суде, если районный, тот дело передается в вышестоящий суд, обеспечивающий рассмотрение апелляций.

В остальном порядок упрощенного производства в гражданском процессе на стадии апелляции имеет серьезные отличия.

Жалоба передается в суд, принявший обжалуемый судебный акт. Решение по жалобе принимается одним судьей. Он изначально рассматривает документы без вызова участников, однако если сочтет нужным, то вправе их вызвать и провести заседание в общем порядке.

• Новые доказательства или аргументы принимаются, если они ранее не были приняты первой инстанцией без должного основания.
• Если найдены существенные нарушения норм материального или процессуального права или дело нельзя было рассматривать в упрощенном порядке, решение отменяется.
• Судья в апелляции не вправе вынести новое решение, он может лишь направить дело на новое рассмотрение в общем порядке после отмены ранее принятого судебного акта.

Имеющиеся сложности

• Законопроект в первом варианте включал в себя более высокий порог цены исков – 500 тыс. руб. Данная сумма была бы более обоснованной, учитывая, что порог сумм по приказу – 500 тыс. руб. Ведь он выносится лишь на основе документов, предоставленных заявителем, и риск ошибки при вынесении приказа более высок, чем в упрощенном производстве.
• Недостаточно четко разделены дела между упрощенным и приказным порядками. И было бы логично подвести под упрощенный порядок все дела приказного производства.
• Взыскание денежных средств по письменным сделкам или заявления об истребовании имущества предполагают изначально подачу заявления на получение судебного приказа. Лишь после отмены приказа или отказа в его выдаче разрешено подать иск, который рассматривается в упрощенном порядке. Исходя из этого, попытка ускорить рассмотрение дел о взыскании денежных средств, где спора, по сути, нет, отчасти провалилась.
• Отсчет процессуальных сроков связан с вынесением определения судьей, а не с получением документов участником процесса. Хотя общие нормы и указывают, что своевременная сдача документов на почту или курьеру приравнивается к передаче в суд, схема отсчета сроков в её практическом применении все равно способна вызывать трудности. Как известно качество работы почтовой службы оставляет желать лучшего. И формулировка положений закона в таком виде будет провоцировать пропуск срока на подачу доказательств и возражений. Стороны вынуждены подавать дополнительные ходатайства о продлении сроков, а судья решать их.
• Там, где отсчет процессуальных сроков связан с фактическим получением документов сторонами, эта проблема не стоит так остро.
• Не решен вопрос о дополнении или изменении исковых требований и оснований иска.
• Свою роль играет неразвитость системы электронного документооборота и конференц-связи. Их высокий уровень мог бы решить проблему с волокитой и длительностью рассмотрения споров.

Перечисленные проблемы упрощенного производства в гражданском процессе связаны как с формулировками закона, так и с чисто техническими обстоятельствами, которые не были учтены в полной мере.

Осторожность законодателя связана с тем, что он боится усугубить имеющиеся проблемы, но, судя по всему, изменения, направленные на упрощение и ускорение судебного процесса, будут вноситься и дальше.

Соотношение приказного и упрощенного производств

Упрощенное и приказное производство в гражданском процессе обладает как сходными чертами, так и различиями.

• процедуры отличаются минимизацией процедур (нет предварительного заседания, не ведется протокол, оценка доводов и доказательств производится исключительно судьей, участники процесса не присутствуют в зале суда);
• приказной порядок распространяется на ограниченный перечень споров и без отмены приказа или отказа в его выдаче иск не подать;
• упрощенным производством можно воспользоваться в любом деле на любой стадии, можно также перейти на общий порядок рассмотрения;
• судебный приказ служит исполнительным документом, решение в упрощенном порядке требует получения исполнительного листа.

Роль упрощенного производства

На данном этапе в российский гражданский процесс начинают возвращаться упрощенные формы разбирательства. На практике они не всегда выполняют свою задачу упростить и ускорить рассмотрение споров. Причины тому как неудачная формулировка статей закона, так и технические (плохая организация работы судебных учреждений и почты).

Есть еще немаловажный нюанс. Судейский корпус не склонен активно принимать и использовать новшества.

Служителям Фемиды проще разрешить дело в обычном порядке, чем использовать упрощенную процедуру, вызывающую много вопросов.

Источник: https://BusinessMan.ru/uproschennoe-proizvodstvo-v-grajdanskom-protsesse-poryadok-printsipyi-i-osobennosti.html

Процедура и особенности упрощенного судопроизводства в гражданском процессе

Упрощенное производство в гражданском процессе предполагает специальную форму рассмотрения искового требования о наличии имущественного или иного права, при котором не требуется проведения полноценного судебного заседания. Процесс разрешения спора осуществляется судьей на основе предоставленных сторонами документов, что значительно сокращает временные и финансовые издержки отечественного судопроизводства.

Категории дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства

Законодатель определил перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых возможно в порядке упрощенного производства.

К таковым относятся дела о взыскании денежных средств или имущества, если цена иска не более ста тысяч руб.; исковые заявления о признании права собственности, если цена иска не превышает ста тысяч руб.; исковые требования, основанные на документах, доказывающих обязанность исполнения денежных обязательств.

Важным моментом является положение о том, что заявленные требования не должны подлежать сфере приказного производства. В противном случае это препятствует процедуре рассмотрения дела в упрощенном производстве.

Цена иска по заявлению, состоящему из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований, что определяет возможность рассмотрения дела в упрощенной форме.

При этом, наряду с суммой основного долга в цену иска входят также суммы процентов, штрафов и пеней. Их общий размер не должен превышать установленных ст.232.2 ГПК РФ пределов.

Судами общей юрисдикции в форме упрощенного производства могут быть рассмотрены иные категории дел, которые не обозначены в ст.232.2 ГПК в случае согласования такого рассмотрения между сторонами по делу. При этом не должно быть ограничений для подобной процедуры, а также воля сторон должна быть четко выражена (письменное заявление, запись в протоколе).

Процедура рассмотрения

Инициировать исковой процесс вправе как физические, так и юридические лица, индивидуальные предприниматели, органы власти и прокурор.

Процедура рассмотрения искового заявления в рамках упрощенного производства проходит с учетом некоторых юридических особенностей, к которым относятся отсутствие судебных заседаний, ведение протокола, вызов свидетелей и иных участников по делу. Судья рассматривает гражданский иск единолично.

При поступлении соответствующего иска судья решает вопрос о принятии его к производству и рассмотрении в упрощенной форме. За отсутствием препятствий судья выносит определение о принятии иска к производству и устанавливает сторонам сроки для предоставления суду необходимых документов, доказательств по делу. Копия решения суда направляется участникам по гражданскому делу.

В случаях, когда сторона не имеет возможности предоставить необходимые по делу доказательства, ознакомиться с делом или направить соответствующие возражения, суд может вынести решение о переходе к исковому производству по общим правилам в связи с дополнительным исследованием обстоятельств дела.

Все письменные возражения на иск, ходатайства, документы и иные материалы по делу стороны обязаны направлять друг другу согласно принципам состязательности и равноправия сторон. Суд обязывает участников процесса предоставлять письменные доказательства надлежащего уведомления сторон о любых сведениях по делу.

• Процесс искового производства в упрощенной форме может быть завершен мировым соглашением сторон, проект которого направляется в суд.
• Особого внимания заслуживает тот факт, что при процессуальное утверждение мирового соглашения требует, однако, проведения полноценного судебного заседания.

Судебные решения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства

Этап рассмотрения судом дела завершается принятием соответствующего определения.

Документ в обязательном порядке должен содержать основания возникновения обязательства, общую сумму долга, срок для взыскания.

По общему правилу, суд составляет только резолютивную часть решения, копии которой отправляются сторонам для ознакомления. Однако, у сторон есть право в течение пяти рабочих дней потребовать от суда составления мотивированного решения для ознакомления. Оно составляется также и в случае подачи апелляционной жалобы.

Поскольку мотивированное решение может быть изготовлено только тем судьей, который составил резолютивную часть определения, дело подлежит пересмотру в рамках искового производства в случае невозможности вынесения мотивированной части тем же судьей.

Все решения, принятые путем в порядке упрощенного производства, размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после их подписания.

Отмена процедуры упрощенного производства и переход к общему исковому производству

Суд начинает рассматривать дело в порядке общего искового производства по заявлению участника процесса или самостоятельно при наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрение дела в упрощенной форме. Таковыми являются:

1. Обстоятельства, при которых упрощенная форма производства законодательно невозможна (наличие сведений, содержащих государственную тайну);
2. Увеличение размера цены иска, что приводит к превышению допустимых пределов;
3. Необходимость проведения дополнительных исследований;
4. Обстоятельства, затрагивающие интересы третьих лиц.

Переход к общей форме искового производства сопровождается вынесением соответствующего определения. В нем указывается обоснование суда о невозможности проведения процедуры упрощенного производства.

Обжалование решений суда, принятых в рамках упрощенного порядка гражданского судопроизводства

На решение суда при упрощенной форме делопроизводства в срок до пятнадцати дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба или представление.

Процедура обжалования решений суда, принятых в упрощенном судопроизводстве, во многом схожа с самой процедурой рассмотрения иска в упрощенной форме.

Апелляционная жалоба или представление рассматриваются судьей единолично и без проведения судебного заседания. Отсутствуют лица-участники по делу, не ведутся протокол, аудио- и видеозаписи.

Если суд приводит к выводу о том, что необходимы разъяснения по делу, назначается судебное заседание по общим правилам, производится вызов лиц, ведется протокол.

Процесс обжалования начинается с подачи стороной апелляционной жалобы в адрес суда и надлежащего уведомления другой стороны по делу об инициировании данного процесса. Суд также, при принятии жалобы к производству, обязан направить копии жалобы и документов, приложенных к ней, лицам, участвующим в деле.

Любые возражения по делу лица-участники процесса обязана направлять друг другу в первую очередь. Стороны обязаны предоставить суду доказательства надлежащего уведомления сторон об указанных возражениях. В противном случае, жалоба может быть не принята судом к производству по данному основанию.

1. Дополнительные доказательства по делу при процедуре обжалования могут быть приняты судом только в том случае, если они были представлены в суд первой инстанции, но не рассмотрены судьей.
2. Дело подлежит пересмотру в общем порядке искового производства, если в процессе обжалования судом будут признаны доводы о наличии обстоятельств, указывающих на невозможность проведения упрощенного производства.
3. Процесс обжалования должен быть начат судом не позднее двух месяцев со дня поступления соответствующей жалобы или представления в адрес суда.

Обстоятельства, исключающие упрощенный порядок в соответствии с ГПК РФ

Вне зависимости от воли суда или сторон упрощенное производство невозможно по ряду категорий дел. К таковым относятся споры административного характера; исковые требования о возмещении вреда жизни или здоровью; дела особого производства; дела, содержащие сведения о государственной тайне; споры, касающиеся прав детей.

Судья обязан принять решение о рассмотрении дела в общем порядке, если в деле имеется хотя бы одно из вышеперечисленных обстоятельств.

Упрощенный порядок искового производства позволяет значительно сократить сторонам время и финансовые затраты на судебный процесс, с одной стороны, а с другой стороны – он существенно сокращает судебную нагрузку, сроки рассмотрения гражданских дел.

Источник: https://isk.guru/grazhdansk/uproshhennoe-proizvodstvo-v-grazhdanskom-processe/

Виды исков в гражданском процессе

По статистике, самые распространенные дела в гражданском судопроизводстве — это исковые дела. Защита прав и законных интересов граждан осуществляется, как правило, именно в порядке искового производства. Можно сказать, что исковое производство — это естественный и основной вид гражданского судебного разбирательства.

Однако чтобы правильно понять сущность искового производства и использовать это на практике, необходимо также разобраться в самом понятии иска и его составляющих.

Понятие «иск» можно рассматривать по-разному:

• Средство судебной защиты при нарушении или ущемлении субъективного права или охраняемого законом интереса обратившегося лица. В этом случае иск рассматривается как обращение в суд с целью защитить свои права. И в этом смысле предъявление иска является основанием для возбуждения производства по делу.
• Иск рассматривается как материально-правовая категория и как субъективное право.
• Иск как сложная категория, имеющая процессуально-правовую и материально-правовую категорию. В этом случае иск — это, предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке, материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения, основанное на определенных юридических фактах.

Наиболее часто используется первое понятие, а именно обращение заинтересованного лица в суд, с целью защитить нарушенное или оспариваемое субъективное право или охраняемый законом интерес.

Иск служит процессуальным средством разрешения спора между сторонами материально-правового отношения.

Согласно закону, любое заинтересованное лицо может обратиться в суд для защиты ущемлённого права или для решения спора. Такое обращение и принято называть предъявлением иска.

Традиционно принято классифицировать иски по двум основным критериям: материально-правовому и процессуально-правовому. Первая критерия основывается на классификации по характеру правоотношений. Вторая категория основана на содержании иска и требуемой истцом судебной защиты.

В научной литературе также можно встретить и иные основания классификации исков. Например, классификация по характеру защищаемых интересов. Более подробно, узнать о каждом типе классификации можно будет узнать ниже.

Материально-правовые

В судебной практике принято выделение дел по отдельным категориям материально-правовых отношений. В зависимости от характера материального правоотношения, института и отрасли права выделяются иски, возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных и иных правоотношений.

Каждый из видов исков затем подразделяется на дополнительные категории. Например иски гражданских правоотношений делятся на следующие категории:

• Трудовые;
• Жилищные;
• Гражданские;
• Семейные;
• Прочие виды исков.

В свою очередь, гражданские иски подразделяются на:

• Отдельные договоры;
• Защиту права собственности;
• Право наследования;
• Авторские права.

Иски отдельных договоров, в свою очередь, можно разделить на следующие категории:

• Договоры купли-продажи;
• Договоры дарения и мены;
• Договоры ренты;
• Договоры хранения;
• Прочие виды договоров.

Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить направление и объем судебной защиты, подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.

Данный тип классификации в первую очередь используется для создания судебной статистики, и по количеству тех или иных дел. На её основе осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Также данная классификация является основой научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел. На её основе создаётся научная и справочная литература по методике ведения дел в суде и доказыванию.

Процессуально-правовые

Процессуально-правовая классификация исков основана на содержании иска и требуемой истцом судебной защиты. Согласно этой классификации, иски разделяют на три класса:

• Исполнительные;
• Установительные;
• Конститутивные;

Исполнительные иски, или иски о присуждении, характеризуются тем, что по просьбе истца, суд обязывает ответчика совершить или воздержаться от определённого действия. Конечным итогом подобного иска является принудительное исполнение обязанности ответчиком. Именно поэтому, подобные иски называют исполнительными.

Например, истец может требовать от ответчика выплатить возмещение материального ущерба, передать какое-либо имущество, или устранить недостатки в произведенной им работе.

В данном случае, основанием является нарушение существующего права. Предметом данного иска является нарушение материального права. В связи с этим истец имеет право требовать от ответчика определенного поведения в связи с тем, что он отказывается добровольно выполнить определённые обязательства.

В содержании должно быть выражено требование принудить ответчика к совершению определенных действий и основания для этого.

Иски о признании, также известные как установительные иски. Данный иск представляет собой требование установить или подтвердить наличие определенного правоотношения.

Иск, направленный на подтверждение существования права или правоотношения, называется положительным, а на подтверждение отсутствия — отрицательным.

В качестве примера можно привести иск о признании отцовства или иск о признании права на долю общего имущества.

Предметом данных исков является материальное правоотношение между истцом и ответчиком. Впрочем, допускаются и иски, предметом которых является правоотношение между другими лицами. Основой для иска является наличие факта правоотношения.

В содержании должно быть выражено требование истца вынести решение о признании наличия или отсутствия правоотношения.

Конститутивный или преобразовательный иск направлен на изменение или прекращение существующих правоотношений между ответчиком и истцом.

В качестве подобных исков, можно привести иски о расторжении брака, раздела общей собственности и прочие им подобные.

Один из видов преобразовательных решений является решение о дополнительном урегулировании. Данный вид относится к тем искам, которые содержат требование урегулировать правоотношения, которые нормой права полностью не урегулированы.

Суд может выносить такие решения только в случаях, указанных законом, если имеются налицо те факты, с которыми закон связывает возникновение права на изменение или прекращение правоотношения.
Предметом данного иска является материальное правоотношение, а именно право истца прекратить или изменить правоотношение в одностороннем порядке.

Основанием для иска является наличие правоотношения и основания для его изменения или прекращения. В содержании должно присутствовать требование к суду вынести решение о прекращении или изменении правоотношения.

По характеру защищаемых интересов

В зависимости от типа защищаемых интересов, принято выделять следующие виды исков:

• Личные иски, направленные на защиту истцом своих интересов, в случае если он является участником спорного материального правоотношения.
• Иски в защиту прав других лиц. В данном случае речь идёт об исках, в которых истец представляет интересы третьего лица. Этот вид отличается от представительства тем, что в данном случае истец действует от своего имени, но в интересах других лиц. Тогда как при представительстве, истец действует от имени доверителя в его интересах.
• Иски в защиту публичных и государственных интересов. Данный тип исков характеризуется отсутствием конкретного выгодоприобретателя, поскольку подобные дела направлены на защиту имущественных прав государства либо интересов общества.
• Иски о защите прав неопределенного круга лиц. Подобные иски направлены на защиту интересов группы лиц, полный состав которой на момент возбуждения дела не известен.
• Косвенные или производные иски характерны для защиты прав акционерных или обществ с ограниченной ответственностью, ущемлённых вследствие незаконных действий их управляющих. Прямым выгодоприобретателем является само общество. Сами акционеры не имеют личной выгоды, кроме возмещения судебных расходов, понесенных во время судебного разбирательства от ответчика.

Предмет и основание иска

Предметом иска является то, на что направлены действия истца, какой спорный момент должен рассмотреть суд в ходе судебного разбирательства. Гражданское законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Согласно требованиям статьи 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение интересов истца, его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Таким образом, предмет иска — это требования истца об устранении нарушения права (угрозы нарушения) и его восстановлении.

При этом, требования истца к ответчику в исковом заявлении должны быть выражены вполне определенно.

Основания для подачи иска не должны быть голословными и беспричинными. Оно должно представлять собой конкретные юридические факты, на которых основаны предъявляемые истцом исковые требования. Это те обстоятельства, из которых вытекает предмет иска. Это не любые обстоятельства, а юридически значимые, те, что влекут определенные правовые последствия.

К ним могут быть отнесены сделки, в частности договоры, нарушения прав, факты наступления срока, причинения вреда и т.д. Проще говоря, основание иска – это то, почему суд юридически должен встать на Вашу сторону и удовлетворить исковое требование.

Источник: https://whoyougle.ru/prava-i-zakony/vidy-iskov-v-grazhdanskom-processe.html

Иск в гражданском процессе: понятие, виды, его элементы

Ввиду
множественности направлений в
использовании исследуемого понятия
общепризнанной точки зрения в научной
литературе до сих пор не выработано.

Сложность
выработки понятия «иск» заключается
в его двойственности:

1. как средства защиты субъективного нарушенного права или от угрозы такого нарушения (материально-правовая сторона);

2. как формы, вида производства суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел (процессуальная сторона).

Действующий
ГПК, например, в ст. 131устанавливает,
что исковое заявление должно указывать,
в чем заключается нарушение или угроза
нарушения прав, свобод или законных
интересов истца и его требования.
Аподраздел
IIГПК называется «Исковое
производство».

Иск —
обращение заинтересованного лица к
суду с требованием о защите его
субъективного права или охраняемого
законом интереса.

Когда
истец отказывается от иска, то он
отказывается не от обращения к суду, а
именно от своего требования к
ответчику. Если
суд принимает меры об обеспечении иска,
то речь идет о том, чтобы обеспечить в
будущем реализацию материально-правового
требования одного лица к другому.

• Исковое
  заявление — важное средство возбуждения
  процесса по конкретному спору.
• Исковые
  требования —
  это такие требования, когда между истцом
  и ответчиком возник спор в связи с
  нарушением или оспариванием субъективного
  права и стороны не разрешили его без
  вмешательства суда, а передали на его
  рассмотрение и раз­решение.
• Право
  на иск

Виды исков в гражданском процессе

Классификация
исков возможна
по двум основаниям (критериям):

1. материально-правовому;

2. процессуально-правовому.

Классификация исков по материально-правовому признаку

Классификация
исков по материально-правовому признаку
(соответствует отрасли права):

• трудовые;
• жилищные;
• гражданские;
• семейные и т.д.

Гражданские
иски (иски
из гражданских правоотношений)
подразделяются на:

1. иски из отдельных договоров (из договора аренды, договора лизинга и т.д.);

2. иски о защите права собственности;

3. иски о праве наследования;

4. иски из авторских прав.

Материально-правовая
классификация исков позволяет
пра­вильно определить направление и
объем судебной защиты, под­ведомственность
спора и его субъектный состав, а также
выявить специфику процессуальных
особенностей данного спора.

Классификация исков по процессуально-правовому признаку

Предъявляя
иск, истец может преследовать различные
цели. От цели иска (его содержания) или
способа защиты права зависит сам характер
судебного решения, т.е. какое решение
хочет получить истец от суда.

По
процессуально-правовому признаку
различают иски:

• о присуждении (исполнительные);
• о признании (установительные);
• преобразовательные (спорно, в некоторых источниках).

Иски
о присуждении—
наиболее распространенные, представляют
собой требования, предмет которых
характеризуется такими способами
защиты, как добровольное или принудительное
исполнение подтвержденной судом
обязанности ответчика.

В
исках о присуждении истец, обращаясь в
суд за защитой своего права, просит:

1. 1. признать за ним его спорное право;

   2. присудить ответчика к совершению опреде­ленных действий или к воздержанию от их совершения.

Особенность
исков о присуждении состоит в том, что
в них как бы происходит
соединение двух требований: о признании
спорного права с последующим требованием
о присуждении ответчика к выполнению
обязанности.

Иски
о признании называются
исками установительными, по­скольку
по ним, как правило, задача суда заключается
в том, чтобы установить наличие или
отсутствие спорного права.

Назначение
исков о признании состоит в том,
чтобы устранить
спорность и неопределенность права.

Ответчик в случае предъявления к нему
иска о признании не понуждается к
совершению каких-либо действий в пользу
истца.

Иски
о признании включают:

• положительные иски (направлены на признание спорного права);
• отрицательные иски (о признании отсутствия правоотношения).

Преобразовательные
иски

Источник: https://studfile.net/preview/6702025/

Особенности и виды дел упрощенного производства в гражданском процессе



В статье описываются особенности, значение и отличительные черты дел упрощенного производства в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Ключевые слова: гражданский процесс, арбитражный процесс, упрощенное производство, особенности возникновения, категории дел, цена иска, виды исков, урегулирование спора, правила подсудности, субъективный состав, современное правосудие.

Прежде чем перейти к делам, которые рассматриваются судами общей юрисдикции в упрощенном производстве, необходимо отметить, что толчком к появлению действий такого вида производств стало принятие Федерального закона от 02.03.

2016 года № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», который выделил в отдельную главу процедуру упрощенного урегулирования спора в Гражданском процессуальном кодексе (далее ГПК РФ) впервые.

Введение законодателем упрощенного производства в гражданский процесс было, прежде всего, обусловлено тем, что такая форма производства за все время применения ее АПК РФ, показала свою высокую эффективность и востребованность в ее применении. Еще одной причиной, послужившей образованию такого подвида производств, стало сближение АПК РФ и ГПК РФ. [1]

• Законодателем определен ряд категорий, относящих то или иное дело к упрощенному производству, рассмотрены особенности их принятия, правила подсудности, вынесение решения по делу, но нет главного — термина «упрощенное производство» (который также отсутствует и в АПК РФ).
• Переходя к субъектному составу, важно отметить, что в гражданском процессе вправе обратиться в суд с иском:
• 1) граждане (физические лица),
• 2) организации,
• 3) органы государственной власти,
• 4) органы местного самоуправления,
• 5) иные органы и организации
• По требованиям, которые рассматриваются в упрощенном производстве может обратиться и прокурор, но лишь в пределах своих полномочий.
• ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, к которым относит следующие:
• 1) дела по иску о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает 100 000 руб. (кроме дел приказного производства);
• 2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает 100 000 руб.;
• 3) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающие денежные обязательства ответчика, которые он признает, но не исполняет и (или) при подаче иска, основанного на документах, подтверждающих задолженность по договору (кроме дел приказного производства). [2]
• Гражданский процесс также содержит положения, согласно которым выделяет и ту категорию дел, которая подлежать рассмотрению в упрощенном производстве не может. Перечень данной категории включает в себя:
• 1) категорию дел, возникающую из административных правоотношений;
• 2) дела, которые связаны с государственной тайной;
• 3) по спорам, затрагивающим права детей;
• 4) дела особого производства.
• Исходя из положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются мировыми судами и судами и районными.
• Однако что касается того, как различить дела упрощенного производства, подсудные мировому суду или районному, необходимо отметить, что разницей в большинстве своем будет выступать цена иска, заявленная в исковом заявлении. [3]
• Мировым судам подсудны следующие категории дел упрощенного производства:
• 1) дела по искам о взыскании денежных средств или об истребовании имущества;
• 2) по искам о признании права собственности, если цена иска не превышает 50 000 руб.;
• Исключения составляют дела о наследовании имущества и дела, возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.
• Районным судам подсудны следующие категории дел упрощенного производства:
• 1) по иску о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает 100 000 руб. (кроме дел приказного производства);
• 2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает 100 000 руб.;
• 3) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающие денежные обязательства ответчика, которые он признает, но не исполняет и (или) при подаче иска, основанного на документах, подтверждающих задолженность по договору (кроме дел приказного производства).

Законодательством регламентировано, что при наличии в исковом заявлении нескольких требований, суд может выделить одно или несколько таких требований в тех случаях, если признает их рассмотрение целесообразным (часть вторая статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). [4] Если же суд не выделит требования в отдельное производство, то дело будет рассматриваться в порядке упрощенного производства. Обязательным условием рассмотрения дела в упрощенном порядке в данном случае будет наличие среди таких требований тех, которые носят имущественный характер и относятся к указанным в части первой статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (где перечислены дела, подлежащие рассмотрению в упрощенном производстве), и требованиям неимущественного характера. [5]

Целью упрощенного порядка урегулирования споров является упрощение рассмотрения споров. Своего рода «упрощение» заключается, прежде всего, в сокращенных сроках рассмотрения гражданских дел, прямо не определенных законодательством, но закрепленных судом в отдельных правил, которые нашли свое отражение в некоторых нормах Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о принятии дела к производству и принятии дела к производству (или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства) судом устанавливается срок, в течение которого лицам, участвующим в деле необходимо предоставить все документы, так или иначе относящиеся к делу, в адрес суда и направить друг другу возражения относительно предъявленных требований. Такой срок должен составлять пятнадцать дней и исчисляться он будет со дня вынесения определения. [6]

Следующий срок в упрощенном производстве устанавливается судом для того, чтобы стороны, участвующие в деле, представили в суд и друг другу дополнительные документы, в которых должны быть отражены объяснения по существу. Такой срок исчисляется со дня вынесения соответствующего определения в частности, который должен составлять не менее тридцати дней. [7]

1. В комплексе, это означает, что гражданский процесс предусматривает пятнадцать дней для раскрытия доказательств по делу и тридцать дней предоставляет для обоснования своей позиции лицам, участвующим в деле по упрощенному производству.
2. Ввиду того, что упрощенный порядок урегулирования спора не предусматривает проведение заседания, вызова сторон, предполагается, что рассматриваться спор в упрощенном процессе будет в срок не менее тридцати дней. [8]
3. Для многих ученых-процессуалистов остается открытым, и по сей день, вопрос об отсутствии в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации предельного срока для рассмотрения дел упрощенного производства, в то время как арбитражным процессом такой предел установлен — два месяца (часть вторая статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). [9]
4. Литература:

1. Овчаренко А. В. Процессуальные особенности разрешения арбитражным судом заявлений и ходатайств при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства // Юрист. 2013 г. № 17. Стр. 37–41.
2. Решетникова И. В. Упрощенное производство. Концептуальный подход // Закон. 2013 г., № 4. С. 95.
3. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М.., // СПС «Консультант Плюс», 2003 г., С. 3.
4. Каширский С. В. Становление и функционирование мировых судов в судебной системе России. Новгород, 2005 г.
5. Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар, 2005 г., С. 289–290.
6. Куприянович Н. В. Мировой суд в системе судебной власти РФ: вопросы теории и практики. Саратов, 2006 г.
7. Малышев К., Курс гражданского судопроизводства: том 1. Санкт-Петербург, 1867 г., С. 385.
8. Исаченко В. Л. Русское гражданское судопроизводство. Практическое руководство для студентов и начинающих юристов: Том 1. Минск, 1901 г., С. 200–2003.
9. Грибанов Ю. Ю. Процесс в упрощенном формате. // «ЭЖ-Юрист», 2008 г., № 9.

Основные термины (генерируются автоматически): упрощенное производство, Российская Федерация, Гражданский процессуальный кодекс, дело, цена иска, гражданский процесс, категория дел, Арбитражный процессуальный кодекс, приказное производство, суд.

Источник: https://moluch.ru/archive/208/50865/