Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

Для прекращения уголовного дела требуется наличие веских оснований, которые смогут убедить не только следователя, но и прокурора.

Для того, чтобы следователь составил постановление о прекращении уголовного дела, ему необходимо получить соответствующее ходатайство от адвоката обвиняемого.

В ходатайстве должна быть подана аргументированная и детально прописанная позиция, на основании которой следователь может принять решение о закрытии дела. Более подробно о том, как происходит возбуждение и прекращение УД рассказываем далее.

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

Постановление о прекращении уголовного дела

Причины для возбуждения уголовного дела

Для того, чтобы возбудить уголовное дело, органам правопорядка требуется наличие уважительной причины, которой может быть одна из следующих:

  • заявление о противозаконном действии. Такое заявление предусматривает две формы – устную или письменную (в зависимости от желания заявителя). Главным условием принятия заявления является указание заявителем своих личных данных. Согласно закону, сведения, получаемые от анонимных заявителей, являются недостаточным поводом для возбуждения уголовного дела;
    Бланк заявления о преступлении
  • явка с повинной. При желании сам преступник может прийти в любое отделение полиции и сообщить о противоправных действиях, совершенных им. Повинная оформляется или в качестве письменного заявления, или в качестве протокола, записываемого со слов сознающегося гражданина. Чтобы протокол стал действителен, он должен быть подписан самим нарушителем;
  • информация о совершенном или планирующемся преступлении. Сам информатор в таких случаях не является причастным к преступлению, однако имеет о нем сведения из достоверных источников. Для фиксирования данных используется рапорт;
  • постановление со стороны прокурора, за которым следует перенаправление материалов в орган, занимающийся предварительными расследованиями. Целью такого поступка является определение необходимости преследования.
    Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследованияУголовное дело может быть возбуждено благодаря постановлению прокурора

Как происходит возбуждение уголовного дела

Возбуждение уголовного дела может происходить по разным сценариям, поскольку многое зависит от того, как именно органы правопорядка узнали о совершенных нарушениях закона. Далее мы рассмотрим один из наиболее распространенных вариантов – возбуждение УД после подачи соответствующего заявления гражданином:

  1. гражданин приходит в отделение полиции и составляет заявление о действии, которое представляет опасность для общества и нарушает законодательство. Это преступление может быть связано как с самим заявителем, так и с его родственниками и другими третьими лицами. Оно может основываться на нарушении прав, законных интересов или хищении имущества;
    Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

    Первым шагом к возбуждению УД является написание заявления

  2. после того, как гражданин оформляет заявление, его слова также переносятся в протокол, который впоследствии заявителем подписывается. Сотрудник полиции описывает заявителю его права и обязанности, а также рассказывает об уголовном наказании, предусмотренном за ложный донос;
  3. гражданину выдается документ, который является доказательством того, что заявитель был выслушан, а его информация принята к сведению (также указываются точная дата и время получения сведений). Уже на этом этапе заявитель узнает должностное лицо, в задачи которого будет входить решение данного вопроса;
  4. заявление рассматривается следователем, после чего принимается решение о совершении проверки (на принятие отводится около трех дней). Сами сроки проверки могут разнится в зависимости от типа противозаконного действия. Экономические и налоговые преступления, к примеру, анализируются дольше, поскольку следователям требуются подтверждающие документы от налоговой, которая часто медлит;
    Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

    Заявление отдается следователю, который назначает последующую проверку

  5. в результате проверки следователь должен определиться с дальнейшим планом действий. Он может возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении или передать данную задачу в другой орган, имеющий более подходящую специализацию для решения возникших вопросов. К примеру, передача часто осуществляется в тех случаях, когда преступление совершается на границе двух районов;
  6. заявитель получает извещение, в котором указываются результаты проверки и факт возбуждения уголовного дела (или его закрытия). После отправления извещения органы правопорядка приступают к предварительному расследованию.

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

О результатах рассмотрения заявления потерпевшему станет известно по извещению

О том, что включает в себя понятие ложное показание и какая статья предполагает ответственность за дачу таких показаний можно прочесть ниже.

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

Что такое ложные показания

Предварительное следствие

Говорить об общей продолжительности предварительного следствия достаточно сложно, поскольку, несмотря на оговоренные сроки, эта процедура может затягиваться по многим объективным причинам. Согласно уголовно-процессуальному кодексу РФ, стандартная длительность предварительного следствия составляет два месяца.

Однако этот же кодекс предполагает ряд исключений из названного правила:

  • по решению начальника следственного органа, рассматривающего данное уголовное дело, время представительного следствия может увеличиваться до трех месяцев;
  • при возникновении сложностей следствие может растягиваться на срок до одного года;
  • по решению председателя следственного комитета РФ следствие может занимать и больший период времени.

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

Предварительное следствие может длиться в течение нескольких месяцев

Таким образом, чем сложнее дело, тем большее время уходит у сотрудников правоохранительных органов на то, чтобы довести дело до суда и составить достаточную доказательную базу. При этом в обязанности работников входит документирование всех действий, которые производятся ими во время предварительного следствия и занесение их в протокол.

Как происходит привлечение обвиняемого

Со стороны обвиняемого возбуждение уголовного дела выглядит следующим образом:

  1. после того, как выносится постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, этот гражданин оповещается о том, что он задействован в уголовном деле и знакомится с содержанием постановления. Оповещение происходит посредством администрации СИЗО или путем вывоза на процедуру допрашивания;
  2. обвиняемому пересказывается суть выставленных против него обвинений, а также дается информация о правах, которыми он обладает. Вся эта беседа проходит при участии защитника, который в дальнейшем будет выступать на стороне обвиняемого. Затем обвиняемому и его защитнику будет предложено расписаться на постановлении. При желании, от этого действия можно отказаться, однако отказ также будет задокументирован;
  3. обвиняемому предоставляется копия постановления. Также копии направляются защитнику и прокурору.

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

После ознакомления обвиняемого с опорными пунктами постановления его допрашивают

После этого наступает время пополнения доказательной базы, которое осуществляется несколькими методами:

  • допрос;
  • беседы со свидетелями;
  • очная ставка;
  • экспертиза;
  • осмотр места совершения преступления и т.д.

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

Осмотр места преступления позволяет получить дополнительные улики

После того, как следователь собирает исчерпывающие доказательства в пользу виновности обвиняемого, он завершает свою работу, а вместе с тем заканчивается и вся следственная часть, а дело переходит в компетенцию судов.

Когда уголовное дело прекращается

Существует несколько основных причин, по которым уголовное дело может быть закрыто. Среди таких причин значатся следующие:

  • событие преступления не выявлено;
  • состав преступления отсутствует;
  • стороны пошли на обоюдовыгодное примирение (предполагающее возмещение убытков или морального ущерба потерпевшему);
  • обвиняемый совершил раскаяние;
  • заявитель отказался от обвинения;
  • срок давности уголовного преследования подошел к завершению.

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

Для закрытия уголовного дела требуется наличие уважительных причин

О сроках давности хотелось бы рассказать более подробно – продолжительность сроков напрямую зависит от тяжести преступления, совершенного обвиняемым. Соответственно, чем серьезней проступок, тем большее количество времени придется обвиняемому ждать закрытия дела.

Таблица 1. Продолжительность сроков давности уголовного преступления

Степень тяжести преступленияСрок
Небольшая тяжесть Два года
Средняя тяжесть Шесть лет
Тяжкое преступление Девять лет
Особо тяжкое преступление Пятнадцать лет

Видео: Прекращение уголовного дела при примирении сторон

Порядок прекращения уголовного дела

Прийти к решению о прекращении уголовного дела может только сам следователь, который занимался данным вопросом. Для того, чтобы официально прекратить УД следователю потребуется составить постановление, в котором должна содержаться вся основная информация по делу, а также должны быть приведены основания, подтолкнувшие сотрудника к такому решению.

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела

В то же время, одного постановления от следователя недостаточно. Этот документ будет действителен только в том случае, если его подпишет прокурор. Если прокурор будет несогласен с постановлением, оно будет отменено.

Также важно понимать, что на практике следователи не составляют постановлений о прекращении УД по своей воле.

Для этого ему потребуется соответствующее ходатайство, составление которого входит в круг задач адвоката обвиняемого.

Структура постановления

В самом постановлении содержится следующая информация:

  • дата и место создания документа;
  • ФИО, а также должность следователя;
  • перечисление оснований, которые послужили основанием для возбуждения УД;
  • итоги расследования, включающие в себя сведения об обвиняемом;
  • статья Уголовного Кодекса, предусматривающая уголовную ответственность за проступок, совершенный обвиняемым;
  • меры пресечения, применяемые к обвиняемому;
  • причины, по которым было принято решение о прекращении УД;
  • решение об отмене мер пресечения;
  • решение о вещдоках;
  • порядок обжалования постановления.

Образец постановления о прекращении уголовного дела

Бланк постановления о прекращении уголовного дела можно сказать здесь.

Источник: https://yr-expert.com/postanovlenie-o-prekrashhenii-ugolovnogo-dela/

Постановление о прекращении производства по уголовному делу согласно 213 статье УПК РФ

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

Постановление о прекращении уголовного дела оформляется, если есть основания прекратить уголовный процесс. В некоторых ситуациях имеется возможность отменить постановление и возобновить процесс, например, при признании документа не соответствующим закону и без обоснования или по причине новых обстоятельств. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации зафиксировано, что постановление – это решение судьи, вынесенное единолично, кроме приговора, либо решение в досудебной стадии, кроме обвинения.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Статья 213 УПК РФ (постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования)

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

Разбирательство подлежит завершению, когда следователь выносит об этом постановление. Ксерокопию документа получает прокурор при любом основании, кроме одного. Если уголовный процесс прекращается из-за назначения судебного штрафа, следователь, получив согласие руководителя, подаёт об этом ходатайство судье.

Ходатайство может подать дознаватель при согласии на то прокурора. Суд принимает постановление как по итогу рассмотрения прошения, так и по собственной инициативе.

Постановление должно содержать:

  1. Дату составления документа, название населённого пункту.
  2. Звание и должность, Ф. И. О. должностного лица.
  3. Обстоятельства, в связи с которыми возбуждается производство.
  4. Пункт, часть, статью УК, описывающие правонарушение.
  5. Итоги следственных действий.
  6. Информацию о субъектах, касательно которых велось производство.
  7. Использованные меры пресечения.
  8. Указание положений закона, согласно которым происходит прекращение дела.
  9. Отказ от меры пресечения, отмена ареста на предметы и вещи и других ограничивающих прав.
  10. Указание о дальнейшем распоряжении вещественными доказательствами.
  11. Условия направления жалобы на принятое решение.

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследованияУПК РФ содержит исчерпывающий перечень указаний, которые отражаются в постановлении. Как правило, в органах следствия имеются образец постановлений и готовые бланки, которые необходимо правильно заполнить.

В решении должно содержаться согласие сторон прекратить процедуру в случаях, утверждённых законом.

Копия документа передаётся субъектам, участвующим в процессе следствия. Сторона обвинения уведомляется о возможности предъявить требования в связи с гражданским законодательством согласно ч. 4 ст. 213 УПК РФ.

Читайте также:  О претензии на возврат денежных средств за товары ненадлежащего качества: образец

Если начинается процесс по причине поступления материалов, направленных налоговыми учреждениями либо территориальными учреждениями страховщика, копия постановления передаётся в эти структуры.

В ситуации, когда доказана непричастность лица к совершению правонарушения, прекращение преследования касается только его. Тогда принимается постановление о прекращении уголовного преследования, а следствие продолжается.

В случае имеющегося решения применить меры безопасности следователю необходимо вынести постановление  либо о завершении таких мер (полностью или выборочно), либо о продолжении. Такое решение утверждается руководством. Копия документа направляется в соответствующий орган и субъекту, нуждающемуся в защищённости.

Комментарий к ст. 213 УПК РФ

Постановление о прекращении производства по уголовному делу имеет определённую структуру. Документ состоит из таких частей, как вводная, описательно-мотивировочная, резолютивная.

В вводной части указываются:

  • название заключения;
  • место и дата;
  • наименование учреждения, классный чин, должность, звание, Ф. И. О. должностного лица;
  • название, номер делопроизводства.

Этот пункт содержит основную вводную информацию.

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследованияОписательно-мотивировочный раздел состоит из:

  1. События для возбуждения процесса.
  2. Нормы кодекса, описывающей деяние.
  3. Фабулы, квалификации (например, кража).
  4. Информации о субъектах, касательно которых велось производство.
  5. Перечня использованных мер пресечения.
  6. Основания прекращения следствия, с указанием листов дела.
  7. Нормы УПК РФ, иного закона, которые являются основанием для прекращения процесса.
  8. Согласия прекратить процесс, если это необходимо законом.

В этой части содержится вся основная информация с полным анализом имеющихся фактов и событий.

В резолютивном разделе должна быть следующая информация:

  • номер дела;
  • вывод прекратить следствие, отменить ограничивающие меры;
  • вывод о дальнейшем распоряжении вещами;
  • информация о направлении копии документа прокурору, контролирующему законность действий следователя;
  • информация о направлении копии лицам, участвующим в процессе;
  • информация о направлении в территориальные органы страховщика, налоговые органы копии постановления;
  • информация о разъяснении стороне защиты права подать заявление в соответствии с гражданско-правовым законодательством;
  • порядок направления жалобы на постановление.
  • Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования
  • Постановление является мотивированным, детальным документом, в котором главной составляющей должен стать тот факт, что уголовно-правовые отношения отсутствуют и разбирательства не существует.
  • При выводе о распоряжении предметами должностные лица обязаны помнить, что только при разрешении судом возможна утрата лицом своего имущества.
  • Также указанные лица в течение двух недель должны сообщить в военные комиссариаты, что уголовный процесс прекратился касательно лица, которое стоит на учёте либо должно стоять.
  • Уполномоченный по правам человека может ознакомиться с прекращённым делом.

Судебная практика по статье 213 УПК РФ

Изучая судебное делопроизводство, необходимо проанализировать проблемы, встречающиеся при применении вышеуказанной статьи.

Мурманский областной суд, изучив постановление о прекращении дела № 22к-361/2018, вынесенное следователем, согласился с обоснованным выводом.

В данном документе должны быть указаны итоги предварительного следствия, рассмотрены полученные доказательства, которые оцениваются с учётом позиции материального и процессуального права, обоснование обстоятельств, ставших основанием для прекращения процесса.

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследованияКоллегия Ростовского областного суда, изучив дело № 22-2482/2018, оставила без изменения постановление нижестоящего суда от 12 марта 2018 года о прекращении указанного дела. Причиной прекратить производство является истечение срока давности. В таком случае согласие обвиняемого прекратить дело не требуется. При этом он не освобождается от ответственности возместить нанесённый ущерб и компенсировать причинённый вред. Таким образом, потерпевшая сторона вправе заявить о защите своих прав согласно гражданскому производству.

Ставропольский краевой суд считает, что при завершении дела № 22к-929/2018 следователь не имел права отказывать потерпевшему ознакомиться с материалами дела, имеющимися до вынесения указанного решения.

Судья Березовского районного суда в своём постановлении по делу № 3/10-1/2018 утверждает, что в крайней части документа отсутствие нормы УК РФ, описывающей преступление, в исполнении которого подозревали лицо, не является нарушением.

Закон предполагает указание нормы УК РФ в средней части документа.

Кроме того, судья считает достаточным указание в конце постановления на то, что подозреваемый и защитник не имеют возражений прекратить уголовное разбирательство, что указывает на их согласие.

Интересным представляется вывод Верховного суда Удмуртской Республики по уголовному делу № 22-371, указывающий на недостатки решения, принятого следователем. Суд отмечает, что нарушена норма закона, т. е.

не представлены обстоятельства, необходимые, чтобы возбудить дело. Также не отражены итоги предварительного следствия. Доказательства перечислены без анализа и оценки следователя, отсутствует оценка доводов заявителя.

Кроме того, в постановлении отсутствуют обстоятельства, способствующие прекращению уголовной процедуры.

Советы для следователя

Вывод прекратить уголовный процесс делается следователем в рамках своей компетенции. При этом необходимо помнить о сроках предварительного следствия.

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследованияСледователю не стоит забывать обо всех составляющих частях постановления, которые необходимо заполнить. Особое внимание требует его основание. Оно подтверждается указаниями на конкретные факты, имеющиеся в материалах дела.

Пример:

  1. Ссылка на мировое соглашение.
  2. Протокол о деятельном раскаянии.
  3. Документальное подтверждение отставания несовершеннолетнего в психическом развитии и другое.

Итак, заключение следователя должно быть мотивированным, с анализом и оценкой каждого факта и эпизода.

Касательно вещественных доказательств необходимы конкретные распорядительные меры. Так, вещи, запрещённые к использованию, направляются в специальные учреждения либо уничтожаются. Оставшиеся предметы передаются их собственникам с составлением расписки, хранящейся в материалах дела.

В случае невозможности установить собственника предметов они направляются в распоряжение государства. Если имеется разногласие о владельце имущества, то вопрос решается путём гражданского производства.

Документы хранятся в материалах дела или направляются заинтересованным субъектам или организациям.

В постановлении обязательно должна иметься запись о согласии обвиняемого либо подозреваемого о завершении разбирательства. В определённых ситуациях то же касается и потерпевшего. Следует указать, что конкретное лицо не против окончания уголовных тяжб по такому-то основанию (указывается норма УПК РФ), и ставится его подпись.

Но в некоторых случаях согласие составляется в соответствии с правилами. Например, в случае заключения мирового соглашения оно подшивается к делу. Также подшивается заявление потерпевшего прекратить производство по причине примирения обеих сторон и т. д. Здесь следователь в своём решении делает ссылку на документ, подтверждающий согласие о завершении разбирательства.

Важно помнить, что если у субъектов имеются реабилитирующие права, даже при смерти подозреваемого, то им необходимо передать уведомление о правилах компенсации из-за процесса.

Не стоит забывать, что параллельно выносится постановление прекратить применение мер безопасности либо их продолжить, если таковые необходимы. Решение согласовывается с руководителем, копия документа передаётся в организацию, осуществляющую данную меру, и лицу, подвергшемуся этой мере.

Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования обязано соответствовать нормам российского права, иметь все составляющие этого решения, отражать юридически мотивированную позицию следователя с её обоснованием.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/delo/postanovlenie-o-prekraschenii

Жалоба на постановление о прекращении уголовного преследования образец

Нормативные акты: Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ред.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи настоящего Кодекса, жалобы на действия бездействие и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Жалоба на постановление о прекращении уголовного дела образец Добавлено: 06 фев в 11 Admin 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод решения и действия бездействие органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы гражданами в суд.

Россия, Москва и Московская область, Подольск 7 мин. Прож: г.

Образец жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела (в порядке ст. 124 УПК РФ)

Россия, Москва и Московская область, Подольск 7 мин. Прож: г. Новоаннинскй ул. Считаю указанное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим обстоятельствам. Фабула дела: В последующем, его действия переквалифицированы на ч.

В ходе дальнейшего расследования установлено, что согласно протоколу собрания участников общей долевой собственности от 10 января года том 6 л. Однако данному обстоятельству не была дана надлежащая оценка.

Следственным органом не учтено, что в повторный выдел земель действующим законодательством не допускается. Красиков В. Таким образом, в дальнейшем уголовное преследование в отношении Красикова В. Также не учитывается и тот факт, что согласно свидетельства от Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому фермерскому хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат.

Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского фермерского хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Статья Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли 1.

Читайте также:  Об усыновлении ребенка жены от первого брака: какие документы нужны

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. ГЛАВА 8. Основания прекращения фермерского хозяйства 1.

Фермерское хозяйство прекращается: 1 в случае единогласного решения членов фермерского хозяйства о прекращении фермерского хозяйства; 2 в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства; 3 в случае несостоятельности банкротства фермерского хозяйства; 4 в случае создания на базе имущества фермерского хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества; 5 на основании решения суда.

Споры, возникшие в связи с прекращением фермерского хозяйства, разрешаются в судебном порядке.

Порядок прекращения фермерского хозяйства Прекращение фермерского хозяйства осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения. Отобрать же ее у собственника никто не вправе за исключением отдельных случаев, предусмотренных Земельным кодексом, и только по решению суда.

Однако следствие после моего многократного обращения по этому по поводу не учитывает данное обстоятельство. В январе Красиков В. Ф действуя уже как ИП зарегистрировал вновь данный участок в регистрационной палате на тот же кадастровый номер площадью ,4 га, который ранее с года принадлежал 26 членам КХ на праве долевой собственности.

Кроме того, распоряжение земельным участком главой крестьянского хозяйства осуществляется с согласия всех членов крестьянского хозяйства. Так, в ходе проведенного расследования установлено, что в действиях Красикова В.

В ходе дополнительного расследования установлено, что преступными действиями Красикова В. Таким образом, Красиковым В. Указание органов дознания на то, что истек срок привлечения Красикова В.

Этот довод не соответствуйте действительности и опровергается материалами дела.

Таким образом, срок привлечения Красикова Валерия Федоровича начинает исчисляться с момента обращения заявителя — с 22 декабря года. Эти основополагающие обстоятельства не стали предметом анализа органов дознания ОВД по Новоаннинскому району, и это привело к преждевременному вынесению постановления о прекращении уголовного дела.

Указанным обстоятельствам, не дана надлежащая, всецелая и правильная правовая оценка. Материалы, имеющиеся в деле, не изучены органом дознания. Расследование производилось односторонне.

Неверно применены нормы уголовно-процессуального законодательства. Такие действия органа дознания не могут быть признаны законными.

Жалоба на необоснованное постановление о прекращении уголовного дела

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела? Жалоба в порядке ст. Самара образец В Ленинский районный суд г. Самары , г. Самара, ул. Рабочая, д. Самара, проспект Карла Маркса, д. Самара , г. Самара капитана юстиции З. Самаре капитана юстиции П.

Образец жалобы в суд об отмене постановления о прекращении уголовного дела

Образец апелляционной жалобы на приговор суда и постановление об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон Адрес для корреспонденции : , г. Самара, проспект Карла Маркса, д. В судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного судаСогласно п.

Кроме этого, Постановлением Волжского районного суда г. Самары от Жалоба на постановление по уголовному делу Существуют ситуации при которых завершить уголовное дело можно только если на это даст добро обвиняемый или потерпевший, то в таком случае в решении суда нужно отразить этот момент.

Кроме того в таких ситуациях, когда рассматривается вопрос об реабилитации обвиняемого следственными органами необходимо разрешение прокурора, в компетенцию которого входит данное дело. Если говорить об амнистии, то ее применение к конкретным уголовным делам возможно только в результате получения разрешения от прокурора.

Законодательство требует при завершении рассмотрения дела аргументировать данное решение суда в постановлении.

Э, Х-кой А.

Апелляционная жалоба на прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа

Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела по ст УК РФ. Согласно ч. Часть 2 данной статьи УПК РФ устанавливает, что основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. По настоящему уголовному делу достаточных оснований для его возбуждения у следователя не имелось.

О дате и времени рассмотрения жалобы прошу сообщить в мой адрес в установленный законом срок. Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела по ст ук рф Кроме того, в соответствии с п. Пояснения Иванова И.

В соответствии со статьей 75 УПК РФ показания подозреваемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, а также иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ являются недопустимыми.

Статьи по теме «Образцы ходатайств и жалоб по уголовным делам»

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

Образец апелляционной жалобы на постановление о прекращении производства по жалобе в порядке ст. Самара, ул. Венцека, д. Куйбышева, д. Самара, проспект Карла Маркса, д. Самары от Самары Елфимовой М.

Образец жалобы на постановление следователя

Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УПК РФ Статья Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования 1.

Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования за исключением дел частного обвинения незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. По делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления

Вопрос-ответ Кто и куда может обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также иные действия и решения органа уголовного преследования Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, иные действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, могут быть обжалованы в установленном Уголовно-процессуальным кодексом порядке участниками уголовного процесса, а также иными физическими и юридическими лицами, если проводимые процессуальные действия и решения затрагивают их интересы ст. Жалобы на решения органа уголовного преследования об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении предварительного расследования по уголовному делу, подаются соответствующему прокурору или в суд по месту расследования уголовного дела либо рассмотрения заявления или сообщения о преступлении. Жалобы на действия и решения органа дознания, дознавателя и следователя подаются прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов при производстве предварительного следствия. Жалобы на действия и решения прокурора подаются вышестоящему прокурору, а на действия и решения суда — в вышестоящий суд ст. Жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, могут быть поданы в течение всего срока производства дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Жалобы на решения об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении предварительного расследования по уголовному делу либо уголовного преследования подаются в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности, а в случае, если такие решения приняты по основанию, указанному в п.

Жалоба на постановление о прекращении уголовного дела образец

Обжалование постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Возобновление производства по прекращенному уголовному делу Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано потерпевшим, лицом, в отношении которого прекращено дело, другими заинтересованными лицами прокурору или в суд. При этом в соответствии с ч.

УПК не устанавливает сроков, в течение которых возможно принесение жалобы на постановление о прекращении уголовного дела, из чего следует, что такое обжалование может иметь место в любой момент после прекращения уголовного дела. Вместе с тем в ст.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования Постановление о прекращении уголовного дела может быть признано незаконным или необоснованным в случаях: односторонности или неполноты проведенного предварительного расследования; несоответствия выводов, к которым пришел следователь, материалам дела; нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения норм Общей или Особенной частей УК РФ; обнаружения новых либо вновь открывшихся обстоятельств, перечисленных в ст. Отмена постановления о прекращении уголовного дела производится в случаях, когда либо отсутствуют какие-либо основания к прекращению уголовного дела, либо принятие решения о прекращении дела сопряжено с существенным нарушением прав участников процесса, устранение которого невозможно без проведения дополнительного расследования. Изменение постановления может иметь место когда, по мнению прокурора, дело подлежит прекращению по иному основанию, чем то, которое было указано следователем, или же когда при одном и том же основании прекращения дела нуждаются в изменении его мотивы например, наличие у обвиняемого алиби, а не истолкование неустранимых сомнений в пользу обвиняемого. Принять решение об отмене или изменении постановления о прекращении уголовного дела управомочен только прокурор.

Обжаловать постановление полиции по статье 125 упк в суд образец

Образец жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела в порядке ст. Самара , г. Самара, ул. Самара, пр-кт Карла Маркса, д. Партизанской со стороны ул. Тухачевского в направлении ул.

Мяги в Железнодорожном районе, на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, С указанным постановлением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным, в связи с чем прошу данное постановление отменить по следующим основаниям.

Согласно заключению эксперта от

Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

Образец апелляционной жалобы на приговор по ч. Оренбург, ул. Комсомоль- ская, д. Самара, пр-т Карла Маркса, д. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. На основании ч.

Источник: https://tex-i.ru/obraztsi-zhalob/zhaloba-na-postanovlenie-o-prekrashenii-ugolovnogo-presledovaniya-obrazets.php

Жалоба на постановление о прекращении уголовного дела — юридические документы

26.04.2015 г. следователем Отдела внутренних дел по району Алексеевский СВАО города Москвы (ОВД Алексеевского района) было вынесено постановление о прекращении уголовного дела  в отношении гражданина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Считаю, выводы, сделанные следователем, противоречат имеющимся в деле доказательствам.

В своем постановлении следователь отмечает, что ранее гражданин неоднократно управлял по городу этим же автомобилем и другим личным транспортом, принадлежащим директору ТД «Добро», что установлено из справки ГИБДД.

Читайте также:  О вступлении в наследство после смерти без завещания: каковы сроки

В то время, как гражданин никогда не пользовался автомобилем «Хонда», принадлежащем гражданина, так как не имел доверенности на право управления данной машиной, и таким образом, физически не мог совершить ни административных правонарушений, ни ДТП, связанных с ее использованием.

Вероятно, следователь при изучении материалов дела использовал непроверенные данные либо опирался на свои собственные домыслы.

Кроме того, гражданин никогда не имел в собственности «другого личного транспорта», за исключением указанного автомобиля. Следовательно, ГИБДД не могла предоставить данных, на которые ссылается следователь в своем постановлении.

Помимо изложенного, гражданин не отрицает факта неправомерного завладения им автомобилем, принадлежащего гражданину, что отражено в протоколах следственных действий.

В своем постановлении следователь ссылается на показания, данные гражданином, на месте совершения дорожно-транспортного происшествия. Данные показания не отвечают признакам доказательства (ст. 74 УПК РФ) и, в соответствии со ст.

75 УПК РФ являются недопустимыми. Таким образом, следователь не имел права ссылаться на них при вынесении постановления по делу.

В любом случае, гражданин не отрицает, что на месте совершения им ДТП  дал ложные показания в целях избежания  дальнейшей ответственности.

На мой взгляд, следователь изначально принял предвзятую позицию по отношению к потерпевшему, что нашло прямое отражение в постановлении о прекращении уголовного дела, вынесенного им.

Выводы следователя  о том, что «к показаниям гражданина необходимо относиться критически, поскольку гражданин их безусловно дал в целях получения страхового возмещения за повреждение своего автомобиля через страховую группу «Уралсиб»», в большей мере соответствуют доводам, которые могут быть заявлены самой страховой группой «Уралсиб» во избежание страховых выплат.

Таким образом, при вынесении постановления следователь нарушил конституционные права потерпевшего, закрепленные в ст.ст.

45, 46 Конституции РФ, устанавливающие гарантию государственной и судебной защиты прав и свобод в Российской Федерации, а также основополагающие принципы уголовного судопроизводства (ст.ст.

7, 17 УПК РФ) – принцип законности при производстве по уголовному делу и принцип свободы оценки доказательств. В ст.

17 УПК РФ сказано, что следователь должен оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. В то время как, следователь, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела, руководствовался только своими внутренними убеждениями неподкрепленными ничем, не вдаваясь в анализ всей совокупности имеющихся по делу доказательств.

Исходя из изложенного, полагаю, что в дальнейшем, следователь не сможет дать объективной оценки всем обстоятельствам дела. В соответствие со ст. 37 ч. 3 п.7 прокурор вправе отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ при производстве предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 37, 74-75, 123-124, 214 УПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Отменить постановление следователем Отдела внутренних дел по району Алексеевский СВАО города Москвы (ОВД Алексеевского района) о прекращении уголовного дела №  в отношении гражданина., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
  2. Возобновить производство по уголовному делу  в отношении гражданина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
  3. Отстранить следователя Отдела внутренних дел по району Алексеевский СВАО города Москвы (ОВД Алексеевского района) от дальнейшего производства расследования по уголовному делу.

Приложения:

1. Копия постановления о прекращении уголовного дела от 25.04.2015 г.

ЖАЛОБА на постановление о прекращении уголовного дела Ссылка на основную публикацию Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования Постановления о прекращении уголовных дел: образец решения, отмена преследования

Источник: https://temmma.ru/41

Саратовский областной суд признал законным отказ в удовлетворении ходатайства о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела

Саратовский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел материал по апелляционным жалобам потерпевших на постановление Октябрьского районного суда г.

Саратова от 27 декабря 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства руководителя следственного отдела по Октябрьскому району г.

Саратова следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области Михайлина И.А. о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела.

Как следовало из материала постановлением следователя СО по Октябрьскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области 29 сентября 2015 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ в отношении медицинских работников ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница № 1 им. Гордеева Ю.Я.».

По версии следствия врачами клиники была оказана ненадлежащая медицинская помощь пациенту клиники, в результате чего наступила его смерть.

По результатам проведенного расследования, на основании постановления от 29 августа 2016 года уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в действиях медицинских работников признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Руководитель СО по Октябрьскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 214.1 УПК РФ о разрешении судом отмены постановления о прекращении уголовного дела.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления о прекращении уголовного дела, поскольку оно соответствует требованиями УПК РФ.

Кроме того, в силу ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч. 3 ст. 214 УПК РФ обжалование и пересмотр постановления о прекращении уголовного дела, а также возобновление производства по уголовному делу допускаются, в случае если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности

Суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об истечении срока давности привлечения медицинских работников к уголовной ответственности, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ относится к категории небольшое тяжести, срок давности уголовного преследования составляет 2 года со дня его совершения.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, оставив принятое решение без изменения, поскольку постановление следователем вынесено с соблюдением требований, содержащихся в ст.ст. 7, 212, 213 УПК РФ, в пределах его компетенции.

В постановлении приведен анализ собранных доказательств, которым дана надлежащая оценка.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленных суду доказательств не имеется, в связи, с чем ставить под сомнение обоснованность выводов следствия у суда первой инстанции не имелось.

Пресс-служба Саратовского областного суда

Источник: https://saratov.bezformata.com/listnews/o-razreshenii-otmeni-postanovleniya/73197651/

Постановление о прекращении уголовного преследования

Образец (пример) составления постановления о прекращении уголовное преследование в отношении подозреваемого, в части совершения им преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ и образцы уведомлений о принятом решении заинтересованным лицам. Читать онлайн.

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о прекращении уголовного преследования
  • г. Энск
  • «04» сентября 2013 г.

Старший дознаватель отделения дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску старший лейтенант полиции О.С. Иванова, рассмотрев материалы уголовного дела № 01, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного частью первой ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 сентября 2013 г. в 10 ч. 00 мин. на территории склада пиломатериалов № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос» по ул. Калинина, д. 18 г. Энска Морозов Н.В. на почве личных неприязненных отношений высказал угрозы убийством в адрес Нестерова Д.С., приставив лезвие ножа в область живота последнего.

Нестеров Д.С. происходящее воспринял как реальную угрозу для своей жизни и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Отделением дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску 1 сентября 2013 г. в отношении Морозова Н.В. возбуждено уголовное дело № 01 по признакам состава преступления, предусмотренного частью первой ст. 119 УК РФ.

В ходе осмотра места происшествия 1 сентября 2013 года обнаружен и изъят нож с клинком из металла серого цвета и деревянной рукоятью.

Допрошенный в качестве подозреваемого Морозов Н.В. показал, что изготовил указанный нож самостоятельно в домашних условиях.

Согласно заключению эксперта № 111/4 от 4 сентября 2013 г. нож, обнаруженный и изъятый 1 сентября 2013 года в ходе осмотра места происшествия территории склада пиломатериалов № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос» по ул. Калинина, д. 18 г. Энска, изготовлен самодельным способом, является муляжом охотничьего ножа и в представленном виде к холодному оружию не относится.

Таким образом, в действиях Морозова Н.В. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного частью четвертой ст. 223 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1, 3 ст. 14, ч. 2 ст. 175, ст. 212 и 213 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное преследование в отношении Морозова Николая Владимировича, 23.05.1979 г.р.,урож. г. Энска, проживающего по адресу:  г. Энск, ул. Калинина, д. 173, кв. 40, прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью четвертой ст. 223 УК РФ, по основаниям пункта второго части первой ст.24 УПК РФ.

2. Копию настоящего постановления направить подозреваемому (его защитнику) и прокурору г. Энска.

Старший дознаватель отделения дознания
отдела полиции УМВД России по городу Энску

старший лейтенант полиции (подпись) О.С. Иванова

_______________________________

Морозову Николаю Владимировичу
г. Энск, ул. Калинина, д.173, кв. 40
Копия: Адвокату межрайонной коллегии
адвокатов (филиал № 14) г. Энска
Смирнову С.В. г. Энск, Мичуринский

пр-т, д. 21, к. 1

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уведомляю, что в отделении дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску по уголовному делу № 01, возбужденному в отношении Вас 1 сентября 2013 года по признакам состава преступления, предусмотренного частью первой ст.

119 УК РФ, 4 сентября 2013 года на основании пункта второго части первой ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления прекращено уголовное преследование по факту незаконного изготовления холодного оружия, т.е.

преступления, предусмотренного частью четвертой ст. 223 УК РФ.

Решение о прекращении уголовного преследования может быть Вами обжаловано прокурору района или в судебном порядке.

Приложение: копия постановления уголовного преследования, на 1 л. в 1 экз.

Старший дознаватель отделения дознания
отдела полиции УМВД России по городу Энску

старший лейтенант полиции (подпись) О.С. Иванова

  1. ____________________________
  2. Прокурору города Энска
    старшему советнику юстиции

Крюкову В.Н.

УВЕДОМЛЕНИЕ

Отделением дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску по уголовному делу № 01, возбужденному 1 сентября 2013 года в отношении Морозова Николая Владимировича по признакам состава преступления, предусмотренного частью первой ст.

119 УК РФ,  прекращено уголовное преследование по факту незаконного изготовления холодного оружия, т.е. преступления, предусмотренного частью четвертой ст. 223 УК РФ, на основании пункта второго части первой ст.

24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Старший дознаватель отделения дознания
отдела полиции УМВД России по городу Энску

старший лейтенант полиции (подпись) О.С. Иванова

  • К содержанию

Источник: https://zakoniros.ru/?p=3484

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector