Об апелляционной жалобе апк: на решение суда, образец по административному делу

Добавлено в закладки: 0

Кодексом оговорено, что существуют решения которые нельзя обжаловать в апелляционной инстанции. Для этого придется обратиться в суд кассации.

Среди таких постановлений находятся: постановление о мировом решении, об обжаловании вердикта третейского суда, о принудительном вступлении в силу вердикта третейского суда.

Ещё среди постановлений которые невозможно будет оспорить является арбитражный вердикт иностранного суда.

Вердикт о возвращении иска и другие вердикты, которые не дают возможности дальше развиваться ходу дела должны быть рассмотрены не в месячный термин, а намного быстрее – за десять дней.

По итогам рассмотрения жалобы могут быть приняты следующие постановления: жалоба не удовлетворяется а решение суда остаётся прежним. Или отменяет принятое судом решение, а само дело направляется на пересмотр в суд первой инстанции.

Или же суд отменяет определение пересматривает решение.

Право апелляционного обжалования

Апелляция должна подаваться через судовую арбитражную инстанцию, которая приняла такое спорное решение. Арбитражный суд в течении установленных законом трёх суток с момента регистрации жалобы должен отправить ее в вышестоящий апелляционный арбитраж.

Апелляция не может требовать чего-то нового что не было ранее оговорено в жалобе подданной в арбитражный суд.

 Срок подачи апелляционной жалобы

По прошению гражданина, который направил жалобу и пропустил термин отведенный законом для этого, то восстановить срок он имеет право через арбитражный апелляционный суд. Однако на восстановление срока в закон также прописан термин, который не должен превышать полгода. Ещё одним важным аспектом который должен быть выполнен для восстановления срока – это признание судом причин пропуска термина подачи апелляции уважительными.

Если подаётся прошение на восстановление срока, то у суда есть четко установленный порядок для рассмотрения подобных прошений указанный в законе. Чтобы восстановить терминн подачи апелляции то необходимо сделать нужную пометку в определении арбитражного суда российской федерации.

Пока не пройдет термин предусмотренный законом для подачи апелляции нет возможности забрать дело из арбитражного суда.

Форма и содержание апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба должна содержать название судебной инстанции куда адресована апелляция. Кроме того нужно указать ФИО гражданина подающего жалобное прошение, а также перечислить всех участников данного процесса. Нужно сослаться на решение, которое оспаривается и на причины этого оспаривания, а также нужно указать все реквизиты данного дела, включая дату и номер, а также всю информацию о арбитражном суде, который принял это спорное решение. Затем следует написать требования гражданина который решил оспорить уже принятое решение. Также нужно не забыть написать все имеющиеся основания для обжалования вердикта суда, лучше подкреплять свои слова выдержками из закона и ссылкой на права которые нарушаются в ходе судебного разбирательства. Можно предоставить некоторые доказательства подтвердив их документально , а для этого стоит приложить к подаваемой жалобе необходимые оригиналы и копии документов.

Гражданин который подаёт апелляцию должен уведомить других лиц, которые проходят по данному делу о подаче апелляции, предоставив ксерокопию самой жалобы, чтобы все желающие могли с ней ознакомиться.

Кроме того в этом заказном письме направляемой другим участникам дела нужно направить все прилагаемые к жалобе документы. Кроме возможности отправить документы заказным письмом можно ещё лично вручить.

При этом от греха подальше законодательством предусмотрено осуществить данную процедуру под расписку.

Апелляционная жалоба среди приложенных документов должна иметь копию того решения которое обжалуются, бумаги которые являются доказательством произведенной оплаты госпошлины. Эта пошлина должна быть уплачена по закону в таком порядке и в таком объеме который оговорено в законодательстве.

С финансовой стороной вопроса есть варианты, к примеру можно отложить уплату пошлины с некоторых случаях, которые оговорены в законодательстве. Также возможно получить субсидию от государства или полное освобождение от уплаты пошлины для групп лиц оговоренных в законодательстве Российской Федерации.

Если используются услуги доверенного лица то необходима доверенность подтверждающая полномочия представителя.

Образец жалобы на решение суда по административному делу

Скачать образец жалобы на решение суда по административному делу в формате .doc

Источник: https://biznes-prost.ru/zhaloba-na-reshenie-suda-po-administrativnomu-delu.html

Апелляционная жалоба на решение суда по КАС Образец — Сфера права

Кодекс административного судопроизводства (КАС) РФ действует с 2015 года. Он описывает порядок рассмотрения административных дел. Слово «административный» встречается в названиях двух кодексов. Это КАС РФ и КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях не рассматриваются в соответствии с нормами КАС РФ, к ним применяют разд. IV КоАП РФ.

Учитывая, что административные дела и административные правонарушения — это разные понятия, в нашем случае руководствуемся нормами КАС РФ.

Срок подачи апелляционной жалобы

Обжаловать, т. е. подать официальную жалобу в вышестоящую инстанцию, протестуя против решения по административному делу может:

• сторона административного дела;
• лицо, интересы которого затронуты спорным решением.

Прокурор тоже наделён полномочиями подать соответствующее представление как это акт прокурорского реагирования на постановление по административному правонарушению. При обжаловании постановления по административному делу должны соблюдаться сроки подачи жалобы. Ст.

 298 КАС РФ отводит на подачу этой жалобы ровно один месяц — это 29, 30, 31 или 32 дня. Если решение вынесено 1 февраля 2019 года, последний срок подачи жалобы — 1 марта. 2019 год не високосный, в феврале 28 дней. Считая день вынесения решения, имеем 29 дней.

А между 1 мая и 1 июня 2019 года — целых 32 дня.

Ст. 298 КАС РФ предусматривает ряд исключений. Срок в 10 дней предусмотрен на обжалование при производстве по делам, касающимся:

• областного закона о роспуске местного представительного органа власти;
• размещения депортируемого иностранца в спецучреждении;
• административного надзора;
• принудительной госпитализации в психиатрический стационар.

Ещё меньше, всего 5 дней, даётся на обжалование, если речь идёт об избирательной комиссии. Если отведённый на обжалование срок пропущен, но на то имеется уважительная причина, можно попытаться срок восстановить.

Если суд сочтёт причину уважительной, он своим постановлением определит новый срок. Судебная практика относит к таковым причины, связанные с расстройством здоровья, отсутствием в городе по работе.

Восстановление сроков не гарантирует решения в вашу пользу, но даёт шанс.

Что нужно указать в заявлении

Закон не определяет форму заявления об апелляции по административному делу, но содержит конкретный перечень сведений, которые должны содержаться в документе. Новелла действующей редакции КАС РФ состоит в том, что допускается электронная жалоба, поданная путём заполнения соответствующей формы на интернет-портале суда. Жалоба, в соответствии со ст. 299 КАС РФ, состоит из пяти частей.

1. Шапка заявления.
2. Изложение сути обжалуемого решения.
3. Просьба, обращённая к суду апелляционной инстанции.
4. Приложения с материалами, отсутствующими в деле.
5. Квитанция об уплате госпошлины.

В шапке должно быть указано название суда, в который обращена жалоба. Здесь же указываются сведения о подателе, начиная с процессуального статуса (сторона процесса, лицо, интересы которого затронуты решением). Для физических лиц в документе указывается фамилия, имя, отчество, место проживания. Для организаций — название, форма собственности, место регистрации, контакты.

Если вы не прокурор, то документ носит название «Апелляционная жалоба». Сам текст начинается с изложения сути решения, на которое вы подаёте жалобу.

Спорное постановление должно быть отражено со ссылками на конкретные статьи закона, упомянутые в нём.

• В заявлении вы должны указать обстоятельства, позволяющие вам ставить вопрос о правомочности принятого постановления по административному делу.
• Вы должны прямо перечислить нормы закона, нарушенные принятым решением, проигнорированные или неверно интерпретированные судом.

Ваше заявление должно содержать конструктивную идею, в противном случае суд апелляционной инстанции не примет ее к рассмотрению. Вы сами должны предложить устраивающий вас и приемлемый для суда выход из положения.

Для этого, после подзаголовка «Прошу», ясно и недвусмысленно изложите суть желаемого решения суда апелляционной инстанции.

К заявлению необходимо приложить всю имеющуюся у вас документацию, подтверждающую вашу правоту, которая отсутствует в материалах дела. Причём если вы хотите, чтобы были учтены обстоятельства, не фигурирующие в деле, вы должны доказать, что они не были исследованы в суде по объективным причинам.

К жалобе обязательно следует приложить квитанцию об уплате госпошлины — специального сбора, предназначенного для компенсации судебных расходов по апелляции. Размер пошлины определяет Налоговый кодекс (НК) РФ.

Он предусматривает целый ряд категорий заявителей, имеющих льготы по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы или совсем освобождённых от её уплаты.

Если вы относитесь к одной из таких категорий, приведите в заявлении ссылку на соответствующую статью НК РФ.

Скачайте образец апелляционной жалобы по административному делу, чтобы на его основе правильно оформить свой вариант заявления. Для успешного обжалование не вступивших в законную силу решений суда документ нужно составить правильно и вовремя его подать.

Как проходит апелляционное обжалование

Подавать апелляционную жалобу следует по месту принятия не удовлетворившего истца решения по административному делу. Адресовать и относить пакет документов надо в секретариат суда I инстанции.

Даже если вы направите их в вышестоящий суд, воспользовавшись услугами Почты России, он всё равно переориентирует ваши документы в судебных орган по подсудности, который рассмотрит их на предмет:

• правомерности подачи жалобы;
• соответствия ее содержания установленным требованиям;
• наличия квитанции о внесении госпошлины,
• соблюдения надлежащих сроков, предусмотренных для подобных обращений граждан.

Если обнаружит нарушения, отведёт срок для приведения документов в соответствие. При принятии положительного решения — известит участников процесса о поступлении жалобы, соберёт заявленные от них возражения, убедится в отсутствии заявления об отзыве жалобы и направит документы на рассмотрение.

Решение суда по итогам пересмотра

Если апелляционный суд сочтёт необходимым, то после получения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении он может приостановить исполнение решения суда I инстанции, истребовать материалы по спорному делу. Рассмотрение апелляции происходит коллегиально.

На рассмотрение поданной жалобы закон отводит суду субъекта Федерации два месяца, а Верховному суду — три месяца. Для жалоб о проведении массовых мероприятий решение выносится как минимум за один день до их проведения. Решение, связанное с избирательным правом, необходимо принять за 2 дня до ания.

Слушания по делу не ограничиваются рамками заявленных подателем жалобы требований. По результатам ее рассмотрения орган правосудия может принять одно из трёх решений.

1. Отклонить жалобу по административному делу и оставить неизменным оспариваемое решение.
2. Вынести альтернативное решение, отличное от оспариваемого.
3. Вынести постановление о направлении дела на повторное слушание.

Окончательный вердикт суда II инстанции оформляется в виде апелляционного определения. Законом предусмотрено его обжалование, только уже в порядке кассации.

(18 4,60

Источник: https://juristkonsultant.online/apelljacionnaja-zhaloba-na-reshenie-suda-po-kas-obrazec.html

Обжалование решения районного или арбитражного суда по административному делу, срок, куда обжаловать

Компания участвует в споре с госорганами. В какие инстанции обратиться для обжалования решения суда по административному делу и в течение какого срока нужно успеть.

Как происходит обжалование решения суда по административному делу, если дело вел арбитражный суд

Ряд административных споров, в которых участвуют организаций и ИП, рассматривают арбитражные суды (ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, гл. 25 АПК РФ). Например, это:

• иски к государственным органам либо должностным лицам, в том числе об их решениях по административным нарушениям, о действии органов власти и невыполнении ими своих обязанностей;
• дела об административных правонарушениях, связанные с коммерческой деятельностью предпринимателей и юридических лиц (ст. 27 АПК РФ);
• споры по вопросу государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Если рассмотрением административного дела занимался арбитражный суд, по поводу обжалования решения такого суда также следует обращаться в инстанции арбитражной судебной системы. ВС РФ сделал некоторые уточнения о порядке обжалования:

Вышестоящая инстанция может отменить предыдущее судебное решение целиком или частично, если суд:

• неверно истолковал важные обстоятельства дела и доказательства сторон,
• не учел эти обстоятельства,
• некорректно применил нормы права,
• допустил процессуальное нарушение.

В частности, можно инициировать обжалование решения суда по административному делу, если:

• состав суда не соответствовал закону;
• отсутствовало лицо, чьи интересы затронуты, и оно не было извещено про место и время судебного заседания;
• не соблюдены правила о языке при рассмотрении дела;
• решение суда затрагивает интересы лиц, не участвующих в деле;
• решение суда подписано не теми судьями, которые участвовали в принятии решения; не соблюдена тайна совещания судей (ст. 288 АПК);
• нет аудиозаписи заседания суда (ФЗ-451 от 28.11.2018).

Если при рассмотрении административного дела суд первой инстанции допустил нарушения, у компании есть основания для обжалования его решения. Существует несколько этапов:

• апелляция (гл. 34 АПК);
• кассация;
• кассация во второй инстанции (гл. 35 АПК);
• пересмотр дела в порядке надзора (гл. 36.1 АПК).

Также за обжалованием решения суда можно обратиться по новым обстоятельствам либо обстоятельствам, которые стали известны уже после рассмотрения административного дела (гл. 37 АПК).

Если обжалование решения дошло до этапа кассации или надзора, это подразумевает не столько пересмотр самого административного дела, сколько анализ решения нижестоящего суда на соответствие закону его мотивации и оснований.

Даже если кассационная или надзорная инстанции отменяют решения нижестоящих судов, они не выносят решения по существу дела, а направляют его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как подготовить заявление для обжалования решения арбитражного суда по административному делу

Заявление на обжалование включает в себя:

1. Название суда, в который направлена жалоба, подпись и дату составления.
2. Данные заявителя и других участниках процесса с указанием их адресов и контактов.
3. Номер дела и копии решений предыдущих инстанций.
4. Требование проверить законность и обоснования решения суда со ссылкой на нормативные документы, обстоятельства дела и доказательства.
5. Отметку о наличии квитанции об уплате пошлины либо ходатайство об отсрочке уплаты.
6. Доверенность на представителя, который участвует в разбирательстве от лица компании или ИП и вправе совершать процессуальные действия.
7. Перечень остальных документов из первоначального иска.

Все документы в жалобе, необходимо приложить к заявлению с их описью.

Еще образцы

Куда обжаловать решение арбитражного суда по административному делу

Жалобы на решение арбитражного суда рассматривают последовательно четыре инстанции:

• апелляционный арбитражный суд;
• арбитражный суд округа – первая инстанция кассации;
• СК ВС по экономическим спорам (далее СКЭС), вторая инстанция кассации;
• Президиум ВС, инстанция по надзору.

За обжалованием решения по административному делу обращаются в суд первой инстанции, чтобы направить жалобу:

• на апелляцию,
• на первую кассацию,
• по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявления на пересмотр административного дела в порядке второй кассации и в порядке надзора подают в ВС РФ.

В течение какого срока нужно начать обжалование решения суда по административному делу

Если решение суда или несудебного органа власти по административному делу не обжаловано в указанный в нем срок, оно считается вступившим в силу. Обычно он равняется 1 месяцу. При этом на рассмотрение некоторых дел в законе установили сокращенный срок – 10 дней (ч. 4 ст. 206, ч. 5 ст. 211 АПК РФ). Жалобу по таким делам апелляционный суд принимает также в течение 10 дней (ст. 259 АПК).

На решение суда, которое уже вступило в силу, подается кассационная жалоба. Срок обжалования по административному делу в порядке кассации – 2 месяца от вступления в силу решения апелляционного суда (ст. 291.2 АПК). Однако срок обжалования по кассации составляет 1 месяц, если это дело:

• об оспаривании нормативно-правового акта,
• об исполнении решения иностранного суда,
• по определению СИП в качестве суда первой и (или) апелляционной инстанции.

СКЭС рассматривает заявления о второй кассации административного дела, если они поступили не позже 2 месяцев от даты издания последнего судебного акта (ст. 291 АПК).

Срок подачи заявления на пересмотр дела в порядке надзора – не более 3 месяцев со дня вынесения последнего решения суда по данному делу (ст. 308.1 АПК).

Срок для принятия дела к пересмотру увеличивается до 3 месяцев, если:

• в деле выявились обстоятельства, о которых суд не знал;
• появились новые обстоятельства, которые могли бы повлиять на решение суда.

По новым обстоятельствам можно потребовать пересмотра и в случае, когда Пленум или Президиум ВС скорректировал практику применения закона и издал постановление о возможном пересмотре связанных дел.

В этом случае срок возможного обжалования составит 6 месяцев от даты издания последнего судебного акта по делу. Однако предварительно требуется обращение в апелляционную и кассационную инстанции (ст.

312 АПК).

Пропущенный срок на обжалование решения по административному делу можно восстановить, если суд сочтет причину пропуска уважительной (ст. 117 АПК). Без уважительной причин суд отказывает и в восстановлении срока, и в пересмотре дела. Но такой отказ также можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

Например, спустя более 2 месяцев после вынесения решения апелляцией компания обратилась в СКЭС с кассационным заявлением о восстановлении срока обжалования административного дела по иску к ФАС.

Компания сослалась на отсутствие ответа Президиума ВС на поданную ранее надзорную жалобу. СКЭС отказал в восстановлении срока, так как не счел эту причину уважительной.

Заявление на пересмотр дела в порядке надзора также было отклонено (определение СКЭС ВС РФ от 03.12.2015 по делу № А03-19126/2014).

Как вести обжалование решения по административному делу, если дело рассматривал районный суд

Административные споры, в которых участвуют компании или ИП, могут рассматривать и суды общей юрисдикции. При этом в разделении дел по подсудности на практике между судами общей юрисдикции и арбитражными судами пока существует неопределенность.

Не редки случаи, когда иск подают в СОЮ, а его перенаправляют в арбитражный суд, или наоборот. Также суд общей юрисдикции будет рассматривать дело, если часть исковых требований подсудна арбитражному суду, но разделить требования невозможно.

Если разделение возможно, СОЮ направит соответствующие требования в арбитражный суд, а остальную часть иска рассмотрит сам (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ в ред. по ФЗ-451 от 28.11.2018).

Также районные суды рассматривают иски контролирующих органов к предпринимателям и компаниям по защите интересов неопределенного круга лиц, в том числе касающиеся экономической деятельности. Например, это дела о:

• защите прав потребителей;
• социальных обязательствах;
• трудовых спорах и конфликтах;
• ущербе экологии;
• жилищных и земельных правоотношениях и т. д.

Например, Управление защиты прав потребителей по результатам проверки подало в районный суд иск к предпринимателю, который продавал меховые изделия с маркировкой и ценниками, оформленными ненадлежащим образом. Суд по данному административному делу принял сторону истца и обязал продавца исправить нарушения (решение Одинцовского городского суда г. Москвы № 2-10339/2018 от  27.02.2019).

Областные и равные им суды рассматривают дела об оспаривании нормативных актов, забастовках и определении кадастровой стоимости.

Куда и в какой срок обжаловать решения районного суда по административным делам

Апелляционной инстанцией для обжалования решений районных судов по административным делам является Верховный суд субъекта РФ (областной, краевой, республиканский и т. п.). Президиумы областных и равных им судов – это:

• первая кассационная инстанция для обжалования решений районных судов;
• первая апелляционная инстанция для пересмотра решения судов общей юрисдикции субъектов РФ (ч. 7, 8 ст. 7 ФКЗ-1 от 29.07.2018).

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2445-objalovanie-resheniya-suda-po-administrativnomu-delu

Апелляционное обжалование определения арбитражного суда

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда подается по правилам статьи 188 и положений главы 34 АПК РФ с учетом некоторых нюансов. Если кого-либо из участников процесса не устраивают результаты разрешения арбитражным судом процессуальных вопросов на одном из этапов рассмотрения арбитражного спора, он обращается в апелляционную инстанцию с жалобой.

В определении не решается вопрос по существу заявленных истцом требований. Такой документ выносится судом, к примеру, с целью назначения экспертизы, принятия или отказа в дополнительных доказательствах, переноса сроков рассмотрения иска, вызова свидетелей и т. д.

В случае несогласия с таким актом суда, его можно обжаловать в апелляцию. При его отмене, допущенные судом ошибки, будут исправлены до завершения рассмотрения дела по существу. Это обеспечивает правомерность дальнейшего принятия судом справедливого решения.

Читайте также «Порядок обжалования решения арбитражного суда: сроки»

Что такое арбитражное определение?

Определение суда первой инстанции – это судебный акт, который выносится по вопросам, возникающим в ходе рассмотрения дела, а также на стадии исполнения судебного решения. Данный судебный акт не разрешает спор по существу.

АПК России прямо называет ситуации, когда суд обязан выносить определение, а когда, в соответствии с положениями ст. 184, оно принимается по отдельным вопросам, которые приходится решать в ходе разбирательства.

Выделяют следующие формы определения:

• письменное – его формируют в виде отдельного документа (например, о принятии (отказе) иска к производству, назначении судебного заседания, приостановлении дела, об истребовании доказательств и т. д);
• протокольное – объявляют на заседании и заносят в протокол (например, об объявлении перерыва в заседании).

С переходом на электронный документооборот и внедрением онлайн-сервиса arbitr.ru определения выполняют в виде электронного документа. Если у суда нет для этого технической возможности, то его составляют на бумажном носителе.

Какие определения можно обжаловать, а какие нельзя?

Апелляционное обжалование определения арбитражного суда проводится отдельно от оспаривания решения.

Подать жалобу можно не на все определения, а только на те, которые отвечают следующим положениям правовых норм:

1. если возможность обращения в апелляцию прямо предусмотрена АПК РФ;
2. если судебный акт препятствует движению дела.

Отдельно стоит отметить дела о банкротстве, поскольку для них установлена специальная процедура рассмотрения в рамках Закона о несостоятельности от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

На основании АПК РФ через апелляцию можно обжаловать определения связанные с:

• обеспечительными мерами;
• судебными расходами;
• восстановлением процессуального срока;
• судебным штрафом;
• отказом в принятии иска;
• возвращением иска;
• приостановлением производства и отказом в его возобновлении;
• оставлением иска без рассмотрения;
• прекращением производства;
• индексацией присужденных денежных сумм;
• выдачей дубликата исполнительного листа;
• отсрочкой (рассрочкой) исполнения;
• изменением способа (порядка) исполнения;
• поворотом исполнения судебного акта;
• приостановлением (возобновлением) исполнительного производства;
• прочими вопросами.

Согласно Закону о несостоятельности в апелляции обжалуются определения, которыми:

1. принимаются обеспечительные меры;
2. вводится наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее наблюдение;
3. утверждается арбитражный управляющий;
4. привлекаются к субсидиарной ответственности руководитель и учредители должника;
5. завершается конкурсное производство;
6. другие.

Нельзя обжаловать определения, при определенных обстоятельствах, если:

• решался вопрос отвода судьи;
• ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего;
• к участию в деле привлечены третьи лица;
• назначена экспертиза;
• восстановлен процессуальный срок;
• дело назначено к судебному разбирательству;
• иск оставлен без движения;
• приняты (отклонены) замечания на протокол;
• отложено разбирательство;
• истребованы новые доказательства;
• в заседании объявлен перерыв.

Прежде, чем готовить апелляционную жалобу на определение, следует проверить в АПК РФ, предусмотрено ли для этого случая обжалование или нет. Если возникли сомнения, можно дополнительно изучить арбитражную практику.

Сроки подачи апелляции на определение арбитражного суда

• В соответствии со статьей 188 АПК РФ подать жалобу на определение нужно в течение месяца с момента его вынесения.
• В отдельных ситуациях предусмотрены сокращенные сроки.
• Так в десятидневный срок обжалуется определение:

1. о передаче дела в другой суд;
2. о привлечении соистца или соответчика, или об отказе;
3. о привлечении третьего лица с самостоятельными требованиями или об отказе;
4. о судебном штрафе;
5. вынесенное в рамках дела о банкротстве;
6. по корпоративным спорам (за исключением прекращения производства).

Можно ли восстановить пропущенный срок?

Если участник процесса пропустил срок апелляционной жалобы в арбитраж, он может быть восстановлен на основании статьи 258 АПК РФ. Заявителю необходимо составить письменное ходатайство и приложить обосновывающие уважительность пропуска документы. Оно подается одновременно с жалобой.

Ходатайство признается обоснованным в следующих случаях:

• срок пропущен по независящим от заявителя причинам;
• у участника процесса отсутствуют сведения об обжалуемом определении.

В любом случае обратиться с ходатайством нужно в течение полугода со дня вынесения определения.

Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассматривается в течение 5 дней. Участники процесса на заседание не приглашаются.

Если суд вынес положительное решение, оно отражается в определении о принятии апелляционной жалобы к производству. При отрицательном решении – в определении о возвращении жалобы.

Как подать апелляционную жалобу?

По правилам статьи 272 АПК РФ жалоба на определение подается в апелляционный суд.

Документ готовится в письменной форме с учетом требований статьи 260 АПК РФ. В тексте следует указать:

• название суда апелляционной инстанции;
• сведения о заявителе;
• сведения о других участниках процесса;
• название суда первой инстанции;
• реквизиты определения (дата принятия, номер дела);
• вопросы, которые были решены в определении;
• с чем заявитель не согласен;
• обоснование доводов со ссылками на доказательства и нормы законодательства;
• требование отменить определение;
• перечень приложений;
• дату и подпись.

Гражданин должен направить копию жалобы другим участникам процесса и предоставить в суд подтверждение отправки.

Читайте также «Как составить апелляционную жалобу в арбитражный суд?»

К жалобе следует приложить:

1. копию оспариваемого определения;
2. квитанцию об оплате госпошлины;
3. доверенность на представителя, если заявитель воспользовался его услугами.

Не соблюдение процессуальных норм при подаче жалобы, в каждом отдельном случае будет иметь свои правовые последствия.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ обязательный платеж вносится при обжаловании определений, в которых суд:

• отказал в принятии иска или заявления о выдаче судебного приказа;
• прекратил производство;
• оставил иск без рассмотрения;
• распорядился выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решений третейского суда;
• отказал в выдаче исполнительных листов.

При оспаривании всех остальных определений государственную пошлину платить не нужно.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы

Общий срок апелляционного процесса составляет два месяца, которые уходят на подготовку дела и вынесение постановления. Он начинает течь с момента поступления жалобы в апелляцию.

При этом существует категория жалоб с укороченными сроками рассмотрения.

В течение 15 дней должны быть рассмотрены материалы об обжаловании определения, решающие вопросы:

• возвращения иска;
• вступления в дело соистца, соответчика и третьих лиц;
• объединения дел в одно производство;
• другие, препятствующие дальнейшему движению дела.

Через пять дней должно быть вынесено постановление по жалобе об оспаривании определения о передаче материалов дела в другой арбитражный суд.

По итогам разбирательства суд приходит к одному из решения:

1. оставить судебный акт в силе;
2. отменить определение и решить вопрос по существу;
3. отменить судебный акт и направить вопрос на новое рассмотрение.

Таким образом, АПК РФ прямо предусматривает, перечень определений, которые можно обжаловать в апелляционной инстанции.

Жалоба подается напрямую в апелляционный суд и обратиться нужно в течение месяца, в исключительных случаях – в течение 10 дней. Госпошлину в большинстве случаев платить не нужно.

При обжаловании некоторых определений разбирательство проводится в укороченные сроки, чтобы не задерживать движение дела.

Приложение:

Апелляционная жалоба в арбитражный суд (Образец)

Источник: https://law03.ru/arbitrazhnye_dela/article/apellyacionnoe-obzhalovanie-opredeleniya-arbitrazhnogo-suda

Апелляционная жалоба по административному делу

В Чертановский межрайонный суд г. Москвы

от лица привлеченного к административной ответственности гр. Б.,

проживающей: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 19

Апелляционная жалоба

(на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8.

КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев. Мировой суд установил, что я 20 октября 2006 года в 3 часа 20 минут передала управление, принадлежащего мне транспортного средства «Ваз- 2106» г.н.з.

Е 033 ЕУ 97 регион, своему сыну- Б.В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Однако данное решение принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1.5. КоАП РФ «… лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина…

» Однако моя вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8. КоАП РФ установлена не была. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции, которые подтверждают не мою вину, а вину моего сына Б.В.В.

, который был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании не были устранены противоречия, которые имелись. По своему не знанию, юридической безграмотности в терминологии я сказала, что признаю вину, но я не поняла в чем именно. В своих же объяснениях я фактически вину не признаю (из решения судьи «…

вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что 29 октября 2006 года ее сын — Б.В.В. не спросив ее, взял ключи от принадлежащей ей на праве собственности машины. Она об этом не знала, так как спала…»).

Почему судья не обратила на это внимание и не устранила данные противоречия дополнительными вопросами, разъяснениями, что значит признание вины.

С точки зрения субъективной стороны правонарушение, предусмотренное часть 2 статьи 12.8. КоАП РФ может быть совершено в форме умысла, как прямого, так и косвенного, то есть лицо сознает противоправность своих действий, желает их совершения или сознательно их допускает.

Но в моих действиях (бездействие) отсутствует не только умысел, но и не осторожность. Я никогда не давала управлять машиной своему сыну, не писала ему доверенность. Ключи от моей машины находились у меня в сумочке.

Я не могла знать, что мой сын без моего разрешения возьмет машину. Я не видела, как это происходило, так как спала, что подтверждает позднее время, 3 часа ночи.

Неужели я, как мать, дала бы ключи своему сыну, который находится в состоянии опьянения и тем самым толкнула бы его на противоправные действия, которые могли привести и к его гибели.

Считаю, что вывод мирового суда о наличии в моих действиях (бездействие) вины не обоснован, не основан на материалах дела, а само решение незаконно, которое должно быть отменено. В соответствии со ст. ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ,

Прошу

Постановление мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, которым я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев — отменить.

_____________( Б.)

«_______»____________ 2006 года

Источник: https://advokat-kr.ru/dokumentyi/dokumenti-po-administrativnym-delam/apelljacionnaja-zhaloba.html

Как обжаловать решение арбитражного суда о привлечении к ответственности

Лицо вправе обжаловать решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности (далее по тексту постановление). Схема последовательного обжалования решения арбитражного суда отличается от обжалования постановления в суде общей юрисдикции.

• При обжаловании постановления важно учитывать как правила КоАП РФ, так и особенности, которые устанавливает Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
• Важно иметь в виду, что не вступившее в законную силу решение об отказе в признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности можно обжаловать в порядке апелляции, а вступившее в порядке первой и второй кассации и надзора.
• Как последовательно обжаловать решение арбитражного суда о привлечении к ответственности
• Решение не вступило в законную силу

1. Лицу необходимо подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции.

2. Если решение суда первой инстанции будет оставлено в силе, то у лица появляется возможность обжаловать его и постановление суда апелляционной инстанции в порядке первой кассации, подав соответствующую кассационную жалобу.

Однако по некоторым категориям дел решение суда первой инстанции можно обжаловать в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Это такие дела, по которым в совокупности соблюдены три условия:

• за совершение правонарушения законом установлено наказание только в виде предупреждения и (или) в виде штрафа,
• размер назначенного штрафа не превышает для юридических лиц 100 тыс. руб., для предпринимателей 5 тыс. руб.,
• апелляционный суд принял постановление по итогам рассмотрения жалобы на решение суда первой инстанции.

Такое правило установлено в части 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

3. Если принятые ранее судебные акты будут оставлены в силе, то у лица появляется возможность обжаловать их в порядке второй кассации, подав соответствующую кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда РФ.

4. Если же и в этот раз принятые ранее судебные акты будут оставлены в силе, то у лица появляется возможность обжаловать их в порядке надзора, подав соответствующую надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ.

Решение вступило в законную силу

2. Если уважительных причин нет, то остается только одна возможность приступить к указанной выше второй стадии обжалованию в порядке первой кассации.

Как суд рассматривает жалобу согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ

Решение суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не была подана апелляционная жалоба. В случае если такая жалоба была подана, решение (если суд апелляционной инстанции его не изменил или не отменил) вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 206 АПК РФ).

Исполнительный лист на основании судебного акта суд не выдает. Судебный пристав-исполнитель производит принудительное исполнение непосредственно на основании этого судебного акта (ч. 4.2 ст. 206 АПК РФ).

Копию решения в трехдневный срок со дня его принятия суд направляет лицам, участвовавшим в деле. Он может также направить копию решения в административный орган, вышестоящий в порядке подчиненности (ч. 5 ст. 206 АПК РФ).

Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции суд рассматривает по общим правилам, установленным в главе 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ (абз. 2 ч. 4.1 ст. 206, ст. 181 АПК РФ).

Суд ведет производство в кассационной инстанции (в порядке первой кассации) по правилам, предусмотренным в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Однако важно учитывать особую категорию дел, по которым суд кассационной инстанции вправе отменить решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

1. Производство в порядке второй кассации и в порядке надзора Верховный суд РФ осуществляет по правилам КоАП РФ.
2. Как суд рассматривает жалобу согласно нормам КоАП РФ
3. При подготовке к рассмотрению жалобы судья выполняет следующие действия:

• выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения им жалобы (ст. 29.2 КоАП РФ),
• выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ),
• разрешает ходатайства,
• назначает экспертизу (при необходимости),
• истребует дополнительные материалы (при необходимости),
• вызывает лиц, участие которых признает необходимым при рассмотрении жалобы,
• направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

Такие правила установлены в статье 30.4 КоАП РФ.

Судья единолично рассматривает жалобу, он не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При этом он:

• объявляет, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба,
• устанавливает явку лиц (физического лица, или его законного представителя, или законного представителя юридического лица, лиц, вызванных для участия в рассмотрении жалобы),
• проверяет полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя,
• выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие либо об отложении рассмотрения жалобы,
• разъясняет права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы,
• разрешает заявленные отводы и ходатайства,
• оглашает жалобу,
• проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. В частности, заслушивает объяснения лица, привлеченного к ответственности (или его представителя или защитника). При необходимости он может заслушать показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта. Кроме того, он вправе исследовать иные доказательства и осуществить другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ,
• заслушивает заключение прокурора в случае его участия в рассмотрении жалобы.

Такие правила установлены в статье 30.6 КоАП РФ.

Внимание! Есть случаи, когда дело может быть рассмотрено без участия лица, привлеченного к ответственности

По общему правилу дело должно рассматриваться с участием лица, привлеченного к ответственности (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ). Такое правило применимо и в том случае, когда дело ведется по жалобе, поскольку и глава 25, и глава 30 КоАП РФ находятся в общем для них разделе IV КоАП РФ Производство по делам об административных правонарушениях.

Однако из этого правила есть исключения, когда дело может быть рассмотрено без участия лица, привлеченного к ответственности, а именно в следующих случаях:

1) рассматривается надзорная жалоба (такой вывод следует из содержания ст. 30.1230.19 КоАП РФ),

3) обжалуется постановление по делу о правонарушении (ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ):

• предусмотренном главой 12 КоАП РФ,
• совершенном в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта РФ.

Как суд должен известить законного представителя организации или предпринимателя (или самого предпринимателя) о рассмотрении жалобы в суде общей юрисдикции, чтобы это считалось надлежащем извещением лица, привлекаемого к административной ответственности

Суд, в производстве которого находится дело по жалобе, извещает или вызывает лиц, участвующих в деле, а также свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков:

• заказным письмом с уведомлением о вручении,
• повесткой с уведомлением о вручении,
• телефонограммой или телеграммой,
• по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, которые обеспечивают фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Такое правило установлено в части 1 статьи 25.15 КоАП РФ.

Извещение, адресованное предпринимателю, суд направляет по месту его жительства. Его суд определяет на основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства суд определяет на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Если юридическое лицо ведет дело через представителя, извещение суд также направляет и по месту нахождения (месту жительства) представителя (ч. 2, 3 ст. 25.15 КоАП РФ).

Согласно позиции Пленума ВАС РФ: КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами, в частности, путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно.

Поэтому суд может произвести извещение любым доступным способом, например, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (п. 24.1 постановления Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г.

№ 10 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях).

Надлежащим извещением будет даже СМС-сообщение в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату (абз. 2 п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях).

Важно иметь в виду, что суд, рассматривающий дело о правонарушении, вправе признать обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Кроме того, обязательным является присутствие лица, привлеченного к ответственности при рассмотрении дел, влекущих:

• административный арест,
• административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства,
• обязательные работы.

Это правило установлено в абзаце 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ. При отсутствии лица, присутствие которого является обязательным, суд выносит определение об отложении рассмотрения дела. Если его неявка не имела уважительной причины, судья выносит определение о его приводе (ст. 27.15, ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ).

Источник Система Юрист

Архив новостей

Источник: https://piterlaw.ru/news/kak-obzhalovatj-reshenie-arbitrazhnogo-suda-o-privlechenii-k-otvetstvennosti-2454