Разъяснение решений суда: образец заявления по гражданскому делу, кто вправе подать

Разъяснение решения суда по гражданскому делу необходимо в случаях, когда кому-либо из участников процесса непонятно содержание судебного акта. Неясные моменты, возможность различной трактовки, препятствуют качественному исполнению вердикта. Разъяснение может осуществляться по инициативе участника тяжбы, а также приставов, имеющих непосредственное отношение к исполнению акта. Основная цель такой процедуры – устранение всех неясных моментов, создание условий для правильного понимания, разъяснение порядка исполнения решения суда, без изменения содержания самого акта.

Зачем требовать разъяснение?

В таких случаях участники тяжбы либо пристав-исполнитель не могут понять, каким образом должен быть исполнен вердикт.

В соответствии со статьями 34 и 202 ГПК РФ, любые лица, принимающие участие в тяжбе, имеют право на разъяснение решения судебной инстанции части:

• выводов и содержания вердикта ­– требует от председательствующего переработать и переформулировать положения вердикта, объяснить в наиболее четкой и понятной форме;
• исполнения акта – здесь судья обязан наиболее развернуто и тщательно прояснить участникам правила и методы выполнения предписаний.

При этом такая переделка не может изменять сами положения решения, менять его смысл или выходить за рамки, дополняя уже вынесенный вердикт.

Причинами непонимания положений вердикта являются:

• использование сложных юридических терминов, тяжелых для восприятия среднестатистическим человеком;
• нарушение председательствующим логической цепочки при изложении выводов;
• отсутствие значимых аспектов очевидных для судьи, но спорных для участников дела;
• использование двусмысленных фраз без объяснения их значения;
• наличие ошибок, опечаток и описок в тексте вердикта.

Пояснения могут потребоваться как в части отдельных моментов, так и документа в целом. Закон не создает ограничений для прояснения вопросов, касающихся текста судебных актов. В большинстве случаев необходимо пояснение только существенных моментов, терминов или фраз.

Процесс получения разъяснений

Требование объяснить положения решения подается посредством заявления. Документ можно передать:

• председательствующему судье лично;
• посетив канцелярию или экспедицию суда;
• заказным письмом, через почтовое отделение (необходимо получить уведомление о доставке).

Сразу после принятия ходатайства, председательствующий должен назначить день специального заседания. Участникам процесса в это время необходимо присутствовать в судебной инстанции. Разъяснение актов может проводиться заочно, в отсутствие одного из участников.

Разъяснение может быть дано если:

• в судебную инстанцию поступило соответствующее ходатайство от заинтересованного участника тяжбы (заявительный характер);
• не истек срок принудительного выполнения предписаний;
• вердикт еще не приведен в исполнение.

Судья может отказать обратившемуся лицу в пояснении вопросов дела. Для этого существуют следующие основания:

• председательствующий уже осуществлял разъяснение;
• срок принудительного порядка выполнения предписаний истек.

При иных обстоятельствах, судебная инстанция обязана предоставлять гражданам помощь в пояснении спорных моментов по их просьбам.

Участвующие лица вправе возражать против прояснения положений вердикта. После принятия решения председательствующий проясняет проблемные вопросы по существу постановления или отказывает в удовлетворении прошения заявителя. Отказ оформляется в виде отдельного постановления, которое можно оспорить.

Разъяснение председательствующего по вопросам дела оформляется в виде определения. Документ прикрепляется к материалам дела. Впоследствии он будет выступать в качестве основной части решения судебной инстанции.

Сроки

В подобных процессах нет точных законодательных сроков. Вопрос решается аналогично остальным гражданским процессам в течение месяца.

За это время суду необходимо:

1. Известить участников тяжбы, а также остальных заинтересованных лиц.
2. Организовать заседание.
3. Сформулировать акт, в котором будет дано разъяснение либо отказ в удовлетворении прошения заявителя.

Заявление

Заявление с просьбой разъяснить спорные моменты акта составляется вручную, на имя инстанции, принявшей решение.

В документе должны содержаться следующие сведения

1. Наименование судебной инстанции.
2. Фамилия председательствующего, вынесшего решение.
3. Информация о заявителе (личные данные, Email, телефон, регистрация).
4. Реквизиты дела (номер).
5. Дата вынесения вердикта.
6. День вступления в силу.
7. Краткое описание выводов суда.
8. Стадия выполнения предписаний (причины неисполнения).
9. Описание затруднительных для понимания моментов, отраженных в акте.

Скачать заявление о разъяснении решения суда (образец)

Если требование подается приставом-исполнителем, в документе следует также отразить обстоятельства, которые препятствуют осуществлению производства по исполнению предписаний судебной инстанции.

Ходатайство должно быть подано до момента вступления акта в силу. При подаче заявления государственная пошлина не уплачивается.

Иногда при вынесении решения появляется необходимость в объяснении спорных и непонятных участникам моментов. Требовать пояснения могут стороны разбирательства, другие участники процесса и приставы. Ходатайство может быть подано, если гражданам не понятен процесс выполнения судебных предписаний, используемых председательствующим терминов и формулировок.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Источник: https://walaw.ru/pravo/razyasnenie-resheniya-suda-po-grazhdanskomu-delu

Заявление о разъяснении решения суда — по гражданскому, арбитражному делу, как написать, возражение

Заявление о разъяснении решения арбитражного суда подается в те органы судопроизводства, которые рассматривали дело и выносили решение. Разъяснение – это один из вариантов улучшения эффективность принятие решений, который позволяет выяснить все недостатки, устранить неточности.

Но суд не имеет права изменять свое постановление, разъясняя его.  Возможность подачи заявление имеют все стороны процесса: истец, ответчик и третьи лица, в том числе и судебные приставы.

Когда подается

Чаще всего такой документ, как разъяснение решения, нужен в случаях, когда в процессе его исполнения возникают некие трудности. Обращаться в судебные инстанции имеют право граждане, которые участвуют в деле или же приставы судебной исполнительной службы.

Перечень тех людей, кто вправе подать запрос на выдачу разъяснения, приведен в 202 статье ГПК Российской Федерации. Но есть и некие ограничения по срокам: невозможно получить разъяснение о решении после его полного исполнения.

Статья 202. Разъяснение решения суда

Разъяснение не будет предоставлено в том случае, если исполнителю уже были предъявлены исполнительные документы

Закон «Об исполнительном производстве», который входит в базу Федерального законодательства, гласит, что исполнительные бумаги (листы) должны быть предъявлены исполнителю в течение трех лет со дня вынесения решения. Но также там учтено время, которое может понадобиться на отсрочку.

Предъявление к исполнению судебных приказов должно быть сделано на протяжении 3 лет со дня выдачи. Если же исполнительные листы содержат в себе запросы о взыскании долгов, которые нужно оплачивать периодически, их нужно исполнять на протяжении всего срока проведения платежей, и три года после его окончания.

Как написать

Текст заявления должен быть написан грамотно и в соответствии с законодательством. В нем нужно подробно расписать, почему подается заявление, и какие недостатки были обнаружены в процессе вынесения решения.

На такое заявление не накладывается пошлина. В нем же можно, кроме запроса на разъяснение решения, можно потребовать и объяснение других постановлений суда.

В результате поступления такого заявления в суд, назначается заседание. Время и место проведения стороны узнают из извещения суда. Если же исполнение решения проводится в принудительном порядке, то к процессу должен быть привлечен и судебный пристав.

После рассмотрения данного вопроса, судом выносится разъяснение или же отказ от одобрения заявления. Но это не последняя инстанция и решение суда всегда можно обжаловать, подав жалобу в апелляционный суд.

Образцы заявлений о разъяснении решения суда

Для того чтобы заявление было успешно рассмотрено представителями судебной ветки власти, прежде всего, его нужно правильно написать.

В заявлении должны быть указаны такие данные:

• дата вынесения решения;
• фамилия, имя, отчество истца;
• фамилия, имя, отчество ответчика;
• суть подачи заявления (по какой причине подается);
• указать сроки исполнения решения;
• описать непонятные фразы в решении;
• указать посылание на законодательство;
• написать прошение о разъяснении;
• указать список прилагаемых документов;
• дата и подпись.

Вверху документа должен быть прописан такой реквизит, как адресат и адресант, где будет расписано полное название суда и ФИО и адрес того гражданина, который подает заявление.

По гражданскому делу

• Образец заявления, если рассматривалось гражданское дело, должен выглядеть примерно так:
• В _________________
• (полное название суда)
• От ___________________
• (фамилия, имя, отчество истца)
• Заявление о разъяснении решения суда
• ___ __________ _______ года (должна быть написана дата вынесения решения), суд вынес решение (полное название решения) по гражданскому делу по исковому заявлению  _____________ (полное имя истца) к _____________ (полное имя ответчика) о _______________________ (описать суть дела), который (подробно расписать то, каким образом было разрешено спор).
• Решение, которое вынес суд, еще не перешло в стадию исполнения, и не прошло время, отведенное на принудительное исполнение решения.
• Во время исполнения решения возникли трудности, из-за которых исполнение находится под угрозой, а именно ______________ (здесь нужно указать все неточности в постановлении суда).
• На основании вышеперечисленного и статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
• Прошу:

Провести разъяснение решения суда от _______ (число) ____________ (месяц) ______ года по гражданскому делу по исковому заявлению ______________ (ФИО заявителя) к ____________ (полное имя ответчика) о ____________ (объяснить суть дела).

Список документов, которые прилагаются к заявлению:

Здесь должны быть указаны бумаги, которые подтверждают основание для разъяснения решения.

___ _______ ____ (дата)                                                                   ____________ (подпись истца)

Текст заявления можно изменять в соответствии с потребностями.

Арбитражного

1. Заявление о разъяснении арбитражного суда отличается от предыдущего заявления основаниями для его подачи.

2. Также присутствуют посылания на другие законодательные базы:
3. ____________________________
4. (указать полное название суда)
5. ___________________________
6. (ФИО и адрес истца)
7. _________________________
8. (ФИО и адрес ответчика)
9. __________________________
10. (ФИО и адрес третьего лица)
11. __________________
12. (номер дела)
13. Заявление о разъяснении решения арбитражного суда
14. ____ ____________ _________ года ____________________ (написать название суда) вынес решение по ________ (номер дела) по иску (полное имя истца) к ________________ (полное имя ответчика) о ______________________________ (описать суть и предмет подачи искового заявления).
15. В решении указано: _______________________________________________________
16. В тексте судебного решения есть неясности _________________________________________________ (описать какие именно).
17. Если брать за основу статью 179 АПК Российской Федерации, то ________________________________ (описать механизм действия законодательства и указать, какие стороны участвуют в процессе).
18. Решение по дело набрало законной силы ____ _____________ ________ года (указать дату).

_____ ___________ ______ (дата) судебный пристав _________________________________________ (указать наименование отдела приставов или же полное имя пристава-исполнителя), следуя указаниям исполнительного листа от ______ _____________ ______ года № ______ __________________________________ (наименование суда) о _____________ (указать название и номер постановления) в отношении должника __________ (имя и фамилия должника) и дал ему срок на исполнение в добровольном порядке до ____ ___________ _____ года. Законодательство допускает разъяснение решения при таких обстоятельствах.

Прошу:

Провести разъяснение решения от ______ _____________ ______ года __________________________ (полное название суда) по делу № ________ в части _____________________________, не изменяя его содержание.

• К заявлению прилагаются такие документы:
• (указать необходимые бумаги, которые подтверждают суть заявления).
• Руководитель __________________ (фамилия, имя, отчество)
• ______ ___________ __________ (дата подачи заявления).

Скачать образец заявления о разъяснении решения суда

Порядок исполнения

Ходатайство о разъяснении решения рассматривается судом в порядке судебного заседания. О месте и дате его проведения суд должен известить все стороны, которые участвуют в процессе. Каждая из них может свободно оспаривать необходимость процесса, предварительно изъяснив все причины отсутствия необходимости объяснять решение суда.

Стороны дела могут не являться на заседание суда. На рассмотрение дела этот фактор не повлияет.

В момент рассмотрения заявления суд выносит определение, в котором может как удовлетворительное решение о разъяснении, так и отрицательное. Данное определение можно обжаловать. Для этого отводятся отдельные сроки.

Определение о разъяснении суда набирает законной силы по истечении 15 дней с момента его принятия

Возражение

Возражение на заявление о разъяснении решения может быть написано заинтересованным лицом, если им было обнаружено несоответствие в этом заявлении. Такое возражение должно быть предоставлено в тот суд, который занимается данным разбирательством.

В этом документе должны быть указаны следующие данные:

• полное название и адрес суда;
• ФИО заинтересованного лица, адрес его проживания;
• ФИО заявителя и место его жительства;
• ФИО судебного пристава-исполнителя и адрес службы, в которой он работает;
• номер заявления, на которое подается возражение;
• указаны основания для возражения;
• приведены толкования законодательства, которые регулируют данную отрасль права;
• выводы по исполнительному листу;
• прошение об отказе от разъяснения решения суда;
• подпись человека, который подает возражение.

Возражение должно учитываться судом для принятия решения. Если в нем четко и регламентировано, описаны все основания для отказа в разъяснении, то суд может отказать в удовлетворении разъяснения.

Основаниями для подачи возражения могут стать несоответствия в тексте заявления об объяснении решения суда.

Заявление о разъяснении решения суда подается для того, чтобы суд более четко и конкретно объяснил свое постановление, вследствие чего пристав сможет приступить к его исполнению. Но это не значит, что решение будет как-то изменено.

1. Заявление в суд на военкомат подается в случае административных разбирательств.
2. С образцом уведомления о подаче иска в суд можно ознакомиться здесь.
3. О важных деталях образца заявления в районный суд можно узнать отсюда.

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://calculator-ipoteki.ru/zajavlenie-o-razjasnenii-reshenija-suda/

Разъяснение решения суда по гражданскому делу — как происходит?

Просить о разъяснении принятого по делу решения можно любой суд. В ГПК РФ ограничений по этому поводу не установлено: и мировой суд, и на уровне района, и даже разбирательство субъекта РФ и верховное. Как оно происходит? В заявительном порядке –причастные к делу лица обращаются к судье в письменной форме с требованием разъяснить им содержание его постановления.

Как получить разъяснение решения суда?

Решение оглашено, но его суть непонятна некоторым участникам процесса.

Некоторыми, кому неясен смысл судебных распоряжений и кто имеет право требовать пояснений, могут быть только:

• Участвующие в деле субъекты (они перечислены в ст. 34 ГПК);
• Пристав-исполнитель (он наделён этим правом, потому как именно он в исключительных случаях должен исполнять решение).

Названные лица составляют заявление по типу искового. Происходит передача его в инстанцию разбирательства. Судья информирует упомянутых выше настоящего списка участников.Проводится обсуждение поставленных в заявительном документе вопросов на данном заседании;

И в итоге обсуждения судья выносит постановление в форме определения, где, не меняя сути основного содержания текста постановления, объясняет непонятное для заявителей.

О том, как узнать судебные решения по фамилии, читайте по ссылке:

Причины отказа в разъяснении решения суда

Отказать в просьбе разъяснить решение могут, в случае:

• оно уже исполнено, т. е. осуществлены действия, предписанные судьёй в резолютивной части;
• закончился срок, отведённый на случай, если придётся принудительно исполнять судебное постановление.

Во всех остальных ситуациях исполнительные органы власти идут на встречу заявителям.

Разъяснение решения суда по гражданскому делу — судебная практика

На этот счет судами наработано немало опыта вынесения разъяснительных определений. О чем же может говорить подобная ситуация судебной практики? Члены высшей инстанции изъясняются на непонятном гражданам языке? Они используют усложненные формулировки и конструкции, не позволяющие их понять человеку?

Причины возникновения института разъяснения судебных решений весьма оправданны, и практика по гражданским делам это доказывает внушительным количеством принятых разъясняющих определений. Она помогает в этом вопросе преодолеть некоторые формулировки высшей инстанции, по которым чаще всего требовалось пояснений.

Один из примеров судебной практики:

Гражданка № обжаловала постановление, которое, по ее словам, после разъяснения высшей инстанции стало иметь для неё противоправный характер. Жалоба судом была отклонена по причине выясненных обстоятельств. Было проанализировано определение суда о разъяснении решения, материально-правовых норм в котором не выявлено, соответственно, оно не изменяет содержания основного и не подлежит отмене.

И подобных описанному случаев в судебной практике более чем достаточно.

Ходатайство о разъяснении решения суда

Условия к данному ходатайству:

• письменная форма;
• адресат – судебный орган, разрешивший дело;
• время заявления – до приведения к исполнению решения (до приобретения юридической силы).

Заявление – образец

Проверенный образец вы можете посмотреть ниже.

Скачать образец

Характеристика заявления:

• справа от центра листа (в 8 см.) пишется, кому адресован документ;
• по центру – «ЗАЯВЛЕНИЕ О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ СУДА»»
• 1 абзац – когда, где, кем и в отношении кого вынесен судебный акт;
• 2 абзацный отступ – подтвердить, что условий, препятствующих объяснению акта нет;
• посередине – «ПРОШУ»;
• последний текст – это просьбы заявителя;
• обязательно проставить подписи внизу листа слева.

Заявление такого типа может подготовить юрист, стоимость услуг зависит от его расценок. Зато документ гарантировано будет надлежаще составлен.

Излагать претензии следует доступно, понятно, но грамотно и предельно подробно.

Передать обращение разрешено:

• лично судье
• в его канцелярию
• по почте.

Срок рассмотрения заявления о разъяснении решения суда по гражданскому делу

В законе конкретная дата не оговорена, что дает возможность рассматривать дачу разъяснений по гражданскому делу по аналогии в течение месяца.

В указанный срок включается время на оповещение лиц, имеющих интерес в деле, организацию заседания в зале разбирательства, анализ выводов суда.

Госпошлина на заявление

Не нуждается в оплате. Ни в ГПК, ни в НК не содержатся статьи, посвященные этому вопросу. Государство защищает интересы лиц, которые испытывают затруднения с пониманием судебных выводов, поэтому не устанавливает обязанности платить за это налог. Отсутствие госпошлины для такой категории заявлений обусловлено несовершенством механизма принятия судебных постановлений.

Скачать ГПК РФ

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (5

Источник: https://classomsk.com/grazhdanskoe-pravo/razyasnenie-resheniya-suda-po-grazhdanskomu-delu-kak-proisxodit.html

Как составить заявление на разъяснение решения суда?

Абсолютно любое судебное разбирательство заканчивается каким – то решением. Оно может как полностью или частично удовлетворить требования истца, так и отменить их. При этом каждое решение будет сформулировано и передано истцу и ответчику в виде документа, в которому будет достаточно четко прописано кому, кто и что должен.

Но что делать, если в выданном судебном решении имеются неточности? Как поступить в тех случаях, когда истец и ответчик по разному трактуют волю суда, а служба судебных приставов самостоятельно дать ответ не может? В этом случае потребуется составлять заявление в суд с просьбой о разъяснении. Об этом документе мы и поговорим в нашей статье.

• Что это за документ
• Сроки подачи
• Образец и правила написания

Что это за документ

Заявление на разъяснение решения суда – это обращение к суду, с помощью которого можно получить дополнительную информацию по прошедшему делу и его результату. Оно имеет форму обращения в свободной форме, не требует никаких дополнительных документов при подаче и при этом отнести в суд его может любой человек, имеющий отношение к делу.

Сроки подачи

Подавать заявление на разъяснение решения суда можно с момента вынесения этого самого решения и вплоть до его фактического осуществления.

При этом имеется своеобразная «Верхняя граница» — подавать заявление на разъяснение решения суда можно не позже чем через три года после момента вступления этого самого решения в силу.

Этот срок так же может быть сдвинут в том случае, если решение вступало в силу не сразу в следствие каких – то задокументированных важных обстоятельств или факторов.

Образец и правила написания

Перейдем непосредственно к самому тексту заявления на разъяснение. Составить его достаточно просто, так как оно имеет относительно свободную форму. При этом оно, как и любое другое обращение в суд, пишется в три части:

• Заголовок. В нем потребуется указать наименование и адрес суда, а так же ФИО и адрес регистрации заявителя;
• Информационная часть. В ней потребуется по порядку указать следующие сведения: данные по делу, решение которого требуется разъяснить, пункт решения суда, с которым возникли проблемы, описание самой проблемы, просьбу к суду о разъяснении;
• Заключение. В нем потребуется указать список документов, которые будут приложены к вашему обращению, а так же поставить подпись и дату подачи заявления в суд.

Скачать

После того, как заявление будет составлено и передано в суд, его рассмотрят и назначат дату заседания, на которое будут приглашены истец, ответчик и представитель службы судебных приставов. На этом заседании суд даст ответы на все вопросы и при необходимости более четко сформулирует решение, устранив из него спорные формулировки или заменив их на более конкретные.

Об авторе

(1

Источник: https://ugolovnoe-pravo.ru/kak-sostavit-zayavlenie-na-razyasnenie-resheniya-suda.html

Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления

Как же правильно составить ходатайство о разъяснении решения суда?

Иногда после получения судебного решения ясности в деле не прибавляется. Неясные выводы, неопределенные положения и нечеткие формулировки – все это является поводом к подаче заявления о разъяснении решения суда. Как же правильно составить ходатайство и как избежать ошибок при его подаче?

Разъяснение судебного решения: понятие и необходимость применения

Разъяснение судебного решения – законный способ устранить неточные формулировки в судебном акте. Он направлен на устранение неясности и противоречивых моментов, и используется в двух случаях:

• При возникновении неясностей в резолютивной части документа, влекущих за собой возможные неточности в его исполнении. Чаще всего в этом случае с просьбой о разъяснении обращаются судебные приставы-исполнители.
• При наличии противоречивых моментов в мотивировочной части. В этом случае разъяснение выносится для более четкого понимания мотивов, послуживших основанием к выводам суда.

Устранение неясностей осуществляется при помощи расшифровки имеющихся формулировок, восстановления или раскрытия логической связи между сделанными выводами для предотвращения невозможности исполнения судебного решения.

При устранении неточностей суды не могут даже частично изменять содержание основного документа.

Обязанность судебного органа при вынесении определения о разъяснении – изложить спорные моменты основного документа в наиболее полной и четкой форме.

Правила подачи и порядок рассмотрения

Согласно ст. 202 ГПК РФ правом подачи такого ходатайства наделены все лица, участвовавшие в рассматриваемом деле. Также закон наделяет правом подачи и судебного пристава – это сделано для того, чтобы предотвратить неточности при осуществлении исполнительного производства. Подача заявления производится по определенным правилам, помогающим избежать отказа в его рассмотрении:

• Заявление подается в суд, вынесший спорный судебный акт.
• Подача ходатайства осуществляется до начала исполнения судебного акта и до истечения срока, в который он может быть принудительно исполнен. Если судебный акт был исполнен в части, то просьба о разъяснении должна касаться еще не исполненной части.

• Полезный совет: если период предъявления решения к исполнению был восстановлен, срок для его разъяснения также можно продлить.
• Порядок рассмотрения
• Порядок рассмотрения заявления, поданного с целью разъяснения решения суда, состоит из двух этапов:

• Подача ходатайства. После обращения с просьбой суд назначит заседание, о времени и дате которого извещают всех участников дела.
• После рассмотрения обращения суд вынесет определение о разъяснении решения суда. Если доводов в пользу вынесения «разъяснительного» определения судом будет не обнаружено, в просьбе он откажет:

Источник: https://xsud.ru/news/razyasnenie-resheniya-suda-osobennosti-i-obrazets-zayavleniya

Образец Заявления о разъяснении решения суда и разъяснении исполнительного документа, выданного на его основании

Образцы ходатайств и заявлений в суд 10 28.04.2015

В случае, если вынесенное судом решение неясно кому-либо из участвующих в деле лиц, суд, в соответствии со ст. 202 ГПК РФ, вправе разъяснить его, не изменяя содержание решения.

• Тоже самое касается исполнительного документа (исполнительного листа, если речь идет о судебном решении).
• Для получения разъяснения решения или исполнительного листа заинтересованному в разъяснении лицу необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением (образец такого заявления как раз приведен в этой публикации).
• Заявление о разъяснении решения рассматривается в судебном заседании с извещением всех участвующих в деле лиц и пристава (если ставится вопрос также о разъяснении исполнительного документа).

В ____________ районный суд г. _________ Кемеровской области

1. (адрес)
2. от Ответчицы: Ивановой Ирины Ивановны (адрес, телефон)
3. Истец: Администрация ________ (адрес, телефон)

Третьи лица: 1. Министерство энергетики РФ 107996, г. Москва, ул. Щепкина, 42

• 2. Иванов Иван Иванович (адрес, телефон)
• 3. Иванова Наталья Ивановна (адрес, телефон) Судебный пристав-исполнитель
• Первомайского ОССП : (ФИО , адрес ОССП)

Заявление о разъяснении решения суда и разъяснении исполнительного документа, выданного на его основании

(в порядке ст. 202 гпк рф и ст. 32 закона «об исполнительном производстве»)

« » _______ 2014 года __________ районным судом г. _____ Кемеровской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-___/2014 по иску Администрации ___________ к Ивановой И.И. о понуждении к заключению договора безвозмездной передачи жилого дома и его регистрации. Требования истца удовлетворены в полном объеме: Иванова И.И.

обязана судом заключить с администрацией ________ договор о безвозмездной передаче жилого дома № _ по ул. _________ в г. ________ в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Также Иванова И.И.

обязана судом представить договор о безвозмездной передаче указанного жилого дома в течение трех рабочих дней со дня заключения на государственную регистрацию в территориальное Управление Росреестра.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ответчицы Ивановой И.И. Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда оставила указанное решение суда первой инстанции без изменения (определение от « » _____ 2014 года).

В отношении указанного решения ________ районного суда г. ________ у ответчицы Ивановой И.И. имеются неясности применительно к его исполнению, которые требуют разъяснения суда.

Данным решением ответчица обязана заключить договор безвозмездной передачи вышепоименованного жилого дома и представить его в течение трех рабочих дней со дня заключения на государственную регистрацию. Те же требования содержит и исполнительный лист, выданный администрации г. ________ на основании этого решения.

Типовой договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность представлен лишь по требованию суда второй инстанции, однако данный договор предметом рассмотрения суда первой инстанции не являлся, исковые требования истцом применительно к тексту договора не уточнялись, оспариваемыми судебными актами не приведено содержание договора, заключить который ответчица обязана. Также оспариваемые судебные акты не содержат отсылки к какому либо типовому договору, которым следует руководствоваться при их исполнении.

Ответчице Ивановой И.И. НЕЯСНО, КАКОЙ КОНКРЕТНО ПО СОДЕРЖАНИЮ ДОГОВОР ОНА ОБЯЗАНА ПОДПИСАТЬ на основании вступившего в законную силу решения ________ районного суда г. ________ Кемеровской области от « » ______ 2014 года.

В соответствии с п. 1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения должник вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения (ст. 32 Закона «Об исполнительном производстве»).

На основании изложенного, и, руководствуясь п. 1 ст. 202 ГПК РФ, ст. 32 Закона «Об исполнительном производстве»,

ПРОШУ:

разъяснить решение ______ районного суда г. ________ Кемеровской области от « » _______ 2014 года по гражданскому делу № 2-___/2014 по иску Администрации ___________ к Ивановой И.И. о понуждении к заключению договора безвозмездной передачи жилого дома и его регистрации, а также исполнительный лист, выданный на основании этого судебного акта, а именно разъяснить:

какой конкретно по содержанию договор о безвозмездной передаче жилого дома № __ по ул. _______ в г. ________ Кемеровской области ответчица Ивановоа И.И. обязана подписать на основании вступившего в законную силу решения _______ районного суда г. _________ Кемеровской области от « » ______ 2014 года, каков исчерпывающий перечень условий, которые такой договор должен содержать.

«_______» _________ 2015 года

ответчица Иванова И.И. _______________

Источник: https://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-xodatajstv-i-zayavlenij-v-sud/obrazec-zayavleniya-o-razyasnenii-resheniya-suda-i-razyasnenii-ispolnitelnogo-dokumenta-vydannogo-na-ego-osnovanii/

Заявление (ходатайство) о разъяснении решения суда

   Заявление о разъяснении решения суда подается в суд, который рассмотрел дело по существу и вынес это решение. Разъяснение является одним из способов, позволяющих устранить недостатки решения, неясность при его исполнении, неточности и нечеткости. Вместе с тем суд не вправе изменять судебное постановление под видом его разъяснения.

   Разъяснение решения чаще всего требуется в случае затруднений при его исполнении. Правом на обращение в суд обладают лица, участвующие в деле (статья 34 ГПК РФ), или судебный пристав-исполнитель. Право на обращение с заявлением о разъяснении решения суда закреплено в статье 202 ГПК РФ. Разъяснение решения допускается только до его фактического исполнения.

Срок обращения с таким заявлением также ограничен сроком предъявления исполнительных документов к исполнению.

   Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

   В тексте заявления необходимо подробно описать, в чем заключаются недостатки решения. Госпошлинапри обращении в суд с таким заявлением не оплачивается. Кроме решений суда в аналогичном порядке можно заявлять о разъяснении других судебных постановлений.

   После поступления заявления суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает стороны, а также судебного пристава-исполнителя, если решение исполняется принудительно. Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения вопроса.

   По результатам рассмотрения вопроса о разъяснении решения суд выносит определение, которым разъясняет решение суда или отказывает в удовлетворении заявления. Судебное постановление может быть обжаловано путем подачи частной жалобы на определение суда в суд апелляционной инстанции.

  В ______________________
(наименование суда)
от _____________________

(ФИО полностью, адрес)

   «___»_________ ____ г. судом вынесено решение (определение) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (о чем дело), которым _________ (указать, как разрешено дело).
   Решение суда еще не исполнено, и не истек срок, в течение которого решение суда может быть исполнено принудительно.
   В ходе исполнения решения возникли неясности в решении, которые затрудняют его исполнение, а именно _________ (указать, в чем заключается неясность, неточность, затруднения в исполнении судебного постановления).

   На основании изложенного, руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Разъяснить решение (определение) суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (о чем дело).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

1. Документы, подтверждающие наличие основания для разъяснения решения суда

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                                 Подпись _______
 

Скачать образец: 

 

Источник: https://pravobez.ru/hodataystva/hodataystva-v-hode-ispolneniya/zayavlenie-hodataystvoo-razyasnenii-resheniya-suda.html

Заявление о разъяснении решения суда

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ Адрес: 115225, Россия, г. Москва,ул. Большая Тульская, д. 17ЗАЯВИТЕЛЬ (ОТВЕТЧИК, ДОЛЖНИК) Общество с ограниченной ответственностью «ВТ» Адрес местонахождения: «…» ОГРН: «…» ИНН: «…»ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА Куликова Оксана Сергеевна Адрес для корреспонденции: 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 10, корп. 4, оф. 116Электронная почта: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ИСТЕЦ (ВЗЫСКАТЕЛЬ) Общество с ограниченной ответственностью «ПА» Адрес местонахождения: «…» ОГРН: «…» ИНН: «…» Дело № А40-«…»/15 Исполнительное производство: № «…»

ЗАЯВЛЕНИЕ о разъяснении решения суда по делу № А40-«…»/15

Решением Арбитражного суда г. Москвы от «…» № А40-«…»/15 были частично удовлетворены исковые требования ООО «ПА» (далее также – взыскатель, истец) к ООО «ВТ» (далее также – заявитель, ООО «ВТ») о защите исключительных прав на промышленные образцы и полезную модель.

1. Арбитражный суд г. Москвы в резолютивной части решения суда от «…» по делу № А40-«…»/15, в частности, указал следующее:
2. 1) признать использование промышленных образцов ООО «ПА» – «…» патент № «…», «…» патент «…» ООО «ВТ» при изготовлении изделий «…», «…»;
3. 2) признать использование полезной модели ООО «ПА» – «…» патент № «…» Обществом с ограниченной ответственностью «ВТ» при изготовлении в изделии «…»;
4. 3) признать незаконными действия ООО «ВТ» по изготовлению, хранению, предложению к продаже, рекламе, продаже на территории Российской Федерации и иному вводу в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезные модели ООО «ПА», а именно: промышленный образец «…» патент № «…», промышленный образец «…» патент «…», полезная модель «…» патент № «…»;
5. 4) запретить ООО «ВТ» осуществлять изготовление, предложение к продаже, рекламу, продажу на территории Российской Федерации, хранение в указанных целях, ввоз на территорию Российской Федерации и любой иной ввод в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезные модели ООО «ПА», а именно: промышленный образец «…» патент № «…», промышленный образец «…» патент «…», полезная модель «…» патент № «…»;
6. 5) обязать ООО «ВТ» за свой счет изъять из продажи на всей территории Российской Федерации изделия, в которых использованы промышленные образцы и полезные модели ООО «ПА», а именно: промышленный образец «…» патент № «…», промышленный образец «…» патент «…», полезная модель «…» патент № «…»;

6) обязать ООО «ВТ» за свой счет опубликовать решение суда по делу № А40-«…»/15 в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Согласно ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Согласно ч. 2 ст. 179 АПК РФ разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Как следует из судебных актов вышестоящих инстанций, разъяснение — это изложение судебного решения в более полной и ясной форме.

Изложение решения в более полной форме осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

Изложение решения в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы.

Разъяснение судебного решения всегда связано с изменением текста, но без изменения содержания решения (изменения правоотношения, изменения субъектного состава участников, изменения состава имущества, подлежащего передаче истцу, и т.д.).

По мнению заявителя, решение суда является неясным, требуется изложение решения суда в более ясной форме, соответственно, необходимо разъяснить решение без изменения его содержания в связи со следующим.

Как следует из вышеизложенного, заявителю запрещен ввод в хозяйственный оборот в том числе нижеуказанных изделий, а также на заявителя возложена обязанность изъятия ниженазванных изделий ООО «ВТ», а именно: «…». «…».

Однако ООО «ВТ» не осуществляет изготовление, предложение к продаже, рекламу, продажу на территории РФ, хранение в указанных целях, ввоз на территорию РФ и любой иной ввод в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации выше- и нижепоименованных изделий, указанных в решении суда: «…». «…».

• «…».
• Следовательно, ООО «ВТ» фактически и объективно не может осуществить действия, поименованные в решении суда, в том числе изъять из продажи и не вводить в хозяйственный оборот изделия, которые им не выпускаются и не вводятся в хозяйственный оборот.
• Не ясно, каким образом или способом ООО «ВТ» должно изъять из продажи изделия, если эти определенные изделия, указанные в решении суда, им не производятся.
• Указанный довод ООО «ВТ» подтверждается материалами дела, согласно которым в перечне предлагаемых к продаже и производимых ООО «ВТ» изделий отсутствуют изделия, конкретно перечисленные в решении суда, а именно не выпускаются и не вводятся в гражданский оборот иным способом вышеуказанные изделия, поименованные в решении суда.
• Кроме того, вышеуказанный довод заявителя также подтверждается техническими условиями ТУ «…», которые имеются в материалах дела № А40-«…»/15 и в материалах исполнительного производства № «…».
• Согласно ТУ 2013, изделия «…», «…», «…» не изготавливаются и не вводятся в гражданский оборот ООО «ВТ».
• Таким образом, решение суда содержит неясности, которые необходимо разъяснить.
• Изделие «…», поименованное в решении суда, является изделием, которое производится непосредственно самим взыскателем — ООО «ПА».
• Данный довод заявителя подтверждается имеющимся в материалах дела патентом взыскателя на полезную модель «…» № «…», копия которого также прилагается к настоящему заявлению.
• Таким образом, ООО «ВТ» не может выполнить указанные в решении суда действия вместо самого взыскателя, который самостоятельно и собственными силами изготавливает изделие «…».
• По мнению заявителя, ООО «ВТ» не вправе обязать взыскателя прекратить ввод в хозяйственный оборот изделия «…», указанного в решении суда, который самостоятельно изготавливает изделие «…».
• При этом необходимо учитывать нижеуказанные обстоятельства, установленные судом кассационной инстанции (ниже).

Согласно постановлению Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2015 г. по делу № А40-«…»/15, в решении Арбитражного суда г. Москвы имеются неточности и описки, которые могут быть изменены в порядке, установленном ст. 179 АПК РФ.

Следовательно, именно ООО «ПА» (Взыскатель) — инициатор заявленных исковых требований, в пользу которого вынесено решение суда и возбуждено исполнительное производство, обязано обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд г. Москвы.

1. Не понятно, каким образом выполнять действия при наличии указания суда кассационной инстанции на необходимость подачи взыскателем ходатайства об исправлении неточностей и описок.
2. В решении суда на ООО «ВТ» возложены обязанности по совершению действий, связанных с запретом ввода в хозяйственный оборот изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезные модели ООО «ПА», а именно: промышленный образец «…» — патент № «…», промышленный образец «…» — патент «…», полезная модель «…» — патент № «…».
3. В материалах судебного дела и исполнительного производства отсутствуют сведения о том, что ООО «ВТ» вводит в хозяйственный и в гражданский оборот иные изделия (кроме указанных в решении суда и не производимых последним), в которых использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя, и в отношении которых установлен запрет на их введение в хозяйственный оборот.
4. В решении суда является неясным следующее.

Каким образом и способом ООО «ВТ» обязано совершить действия в том числе о запрете на ввод в хозяйственный оборот и изъятии изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя, учитывая отсутствие конкретных наименований определенных изделий, а также недоказанность ввода в хозяйственный оборот иных изделий, кроме перечисленных в решении суда. При этом необходимо учитывать, что ООО «ВТ» не лишено права на предъявление самостоятельных исковых требований о признании права преждепользования на промышленные образцы и полезную модель взыскателя.

• В решении суда на ООО «ВТ» возложены обязанности по совершению действий, связанных с изъятием из продажи на всей территории РФ изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезные модели ООО «ПА», а именно: промышленный образец «…» — патент № «…», промышленный образец «…» — патент «…», полезная модель «…» — патент № «…».
• Не являются ясными следующие обстоятельства.
• Каким образом или способом ООО «ВТ» должно выполнить действия по изъятию из продажи изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя, если отсутствуют конкретные наименования изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя и которые подлежат изъятию, отсутствуют установленные судебным актом (актами) обстоятельства, которые бы указывали на то, что ООО «ВТ» продавало иным лицам какие-либо иные изделия, кроме изделий, перечисленных в решении суда.
• Также не ясно и не понятно то, каким образом ООО «ВТ» должно изъять из продажи изделия, в которых могут быть использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя, без установления того, что в этих изделиях использованы именно промышленные образцы и полезная модель взыскателя, а также установления того, что осуществлена продажа именно тех изделий, в которых могут быть использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя.
• С учетом вышеизложенного не ясно и не понятно, каким образом выполнить действия, обусловленные обязанностью ООО «ВТ» изъять из продажи изделия в случае, если не доказаны факты использования результатов интеллектуальной деятельности взыскателя и продажи изделий, в которых возможно использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя.
• При разъяснении решения суда также необходимо учитывать следующее.

Как следует из решения суда первой инстанции, возражения и доводы заявителя о наличии у ООО «ВТ» права преждепользования на промышленные образцы и полезную модель взыскателя не были предметом исследования и рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы.

1. Следовательно, ООО «ВТ» не лишено права на предъявление самостоятельных исковых требований о признании права преждепользования на промышленные образцы и полезную модель взыскателя. Данные действия осуществлены ООО «ВТ», в том числе предъявлены к взыскателю следующие требования:
2. 1) Исковое заявление о признании права преждепользования на промышленный образец взыскателя, защищенный патентом на промышленный образец № «…» «…», и объеме его использования;
3. 2) Исковое заявление о признании права преждепользования на промышленный образец взыскателя, защищенный патентом на промышленный образец № «…» «…», и объеме его использования;
4. 3) Исковое заявление о признании права преждепользования на полезную модель взыскателя, защищенную патентом на полезную модель № «…», и объеме ее использования.
5. Таким образом, исполнение ООО «ВТ» неясного решения суда повлечет для заявителя неблагоприятные последствия в виде возникновения для заявителя препятствий для защиты оспариваемых прав.
6. Обращаю внимание суда также на следующие обстоятельства.

Взыскатель – ООО «ПА», заявляя о возбуждении исполнительного производства, предъявляя исполнительный документ в ФССП России, злоупотребляет своими правами, отказываясь подавать соответствующие заявления и ходатайства в Арбитражный суд г.

Москвы, в том числе направленные на исправление описок и неточностей, на разъяснения порядка и способа исполнения исполнительного документа, на разъяснение решения суда.

Фактически, взыскатель, злоупотребляя правом, возлагает на ООО «ВТ» и судебного пристава-исполнителя обязанность выполнения действий, которые должны быть совершены, прежде всего, непосредственно самим взыскателем.

Наоборот, действия ООО «ВТ», совершенные им в установленный законом срок о добровольном исполнении решения суда, свидетельствуют о том, что ООО «ВТ» готово осуществить конкретные действия, изложенные в решении суда. Вышеуказанный довод подтверждается тем, что ООО «ВТ», получив 04 декабря 2015 г.

требование от «…» о добровольном исполнении решении суда, а также постановление от 13.07.2015 г. о возбуждении исполнительного производства, незамедлительно направило в «…» ОСП УФССП РОССИИ по Москве УФССП России по Москве следующие документы (до истечения срока на добровольное исполнение): 1. Письменные объяснения ООО «ВТ». 2.

Ходатайство о направлении запроса. 3. Заявление о возврате исполнительного документа взыскателю. 4. Заявление о продлении срока для добровольного исполнения. 5.

Ходатайство о предоставлении разъяснений положений требования о добровольном исполнении, положений постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительного документа, способа и порядка их исполнения в связи с их неясностью.

Кроме того, ООО «ВТ» также осуществлены иные действия, подтверждающие намерение исполнить решение суда. Однако в связи с наличием неясностей для выполнения решения суда необходимы разъяснения решения суда, в том числе по вопросам, указанном в настоящем заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,

ПРОШУ

1. Разъяснить вышеуказанные неясности решения Арбитражного суда г. Москвы от «…» № А40-«…»/15 по исковому заявлению ООО «ПА» к ООО «ВТ» о защите исключительных прав на промышленные образцы и полезную модель, в более полной и ясной форме.

Приложение: 1. Копия Решения Арбитражного суда г. Москвы от «…» № А40- «…»/15 – 1 экз.

2. Копии 1-й страницы каждого из документов, предъявленных заявителем в ФССП, с отметкой об их принятии – 1 экз.

• Представитель заявителя
• (ответчика, должника) — ООО «ВТ»

Куликова О.С.

(по доверенности, прилагается)

Источник: https://uslugijurista.ru/zayavlenie-o-raz-yasneniyi-resheniya-suda