Об исковой давности в гражданском праве: сроки, понятие по кодексу гпк рф

Взаимоотношения современного общества государством регламентируются на основании законодательных актов. Государство гарантирует отстаивание интересов каждого гражданина на основании свода законов.

Существует множество аспектов и нюансов, которые следует учитывать при обращении в судебные инстанции для восстановления нарушенных прав. Исковая давность в гражданском праве призвана дисциплинировать человека с целью своевременного обращения.

Это позволяет упорядочить ведение дел, призывая к ответу нарушителей на законных основаниях.

Определение термина

Свод законов Российской Федерации определяет термин «исковая давность» как период времени, предоставляемый для реализации права обратиться с иском по поводу нарушения собственных прав.

Таким образом, после совершения правонарушения дается определенный период, когда нарушитель может ответить за содеянное и возместить ущерб.

По прошествии установленного срока претензии предъявляться могут, однако суд должен прекратить дело, если ответчик заявит об истечении периода давности.

Понятие применяется к делам уголовной и гражданской практики. Размер временного отрезка определяется в зависимости от типа правонарушения. Истечение срока давности делает невозможным требование восстановления материальных потерь при помощи судебной системы.

Об исковой давности в гражданском праве: сроки, понятие по кодексу ГПК РФ

Физическое или юридическое лицо может защитить свои права в ограниченный промежуток времени

Применение в ГПК РФ

Опека и попечительство в гражданском праве

Гражданский кодекс России регламентирует имущественные и неимущественные правоотношения между гражданами. Срок исковой давности ГПК регламентирует как временной отрезок, дающийся лицу на принудительное взыскание с ответчика.

Применение понятия убирает неопределенность в договорных отношениях физических и юридических лиц. Отсутствие возможности предъявления требований через сколько угодно большой промежуток времени дисциплинирует граждан, заключающих договор. Данный аспект особенно хорошо влияет на предпринимательскую деятельность, делая ее более честной.

Применение в гражданском праве

Важно! Стандартный размер установлен в количестве трех лет, о чем указано в ст. 196 Гражданского кодекса. Данный вид периода обращения называют общим.

Также существуют специальные условия, предусмотренные для определенной категории правовых взаимоотношений. Длительность может быть как меньше, так и больше общего срока.

Законодательно максимально он не может превышать 10 лет. 

Свидетельство о праве на наследство по завещанию

К определенным типам исковых заявлений давность не применяется совсем. К ним относятся:

  • Нарушение прав, предметом которых являются блага, не имеющие экономической ценности. Исключением являются случаи, обозначенные статьями Гражданского кодекса.
  • Требования клиентов банка по возврату денежных средств.
  • Правонарушения, повлекшие вред здоровью, жизни.

Если правонарушение относится к вышеперечисленным видам, обратиться за помощью в судебную инстанцию можно независимо от количества лет, прошедших со времени преступления.

Важно! Специальный срок исковой давности в гражданском праве подразумевается при внесении одноименного пункта в договор. Практика распространена в финансовой сфере, предпринимательской деятельности. 

Какие виды сроков существуют

Об исковой давности в гражданском праве: сроки, понятие по кодексу ГПК РФ

Классификация сроков

Заявление о пропуске срока исковой давности в гражданском процессе

Сроки исковой давности в ГПК подразделяются не только на общие и специальные. Существует ряд критериев, влияющих на размер временного промежутка. По способу установления производится деление на:

  • Судебные. Назначаются официальным решением судьи.
  • Законные. Конкретные цифры обозначены в соответствующих статьях Гражданского кодекса.
  • Договорные. Размер прописывается в договоре либо обговаривается сторонами в устной форме.

Различают несколько типов сроков по характеру определения:

  • Императивные. Обязательные к соблюдению согласно нормам закона.
  • Диспозитивные. Размер корректируется на основании договоренности сторон конфликта.
  • Общие. Установлены для всех типов дел сроком на 3 года.
  • Специальные. Применяются для отдельных видов сделок, взаимоотношений. Размер указан в соответствующих статьях ГК РФ.

Об исковой давности в гражданском праве: сроки, понятие по кодексу ГПК РФ

Совершение сделки

Назначение периода исковой давности подразумевает деление на 2 вида:

  • Время существования субъективного права. Тот отрезок времени, когда гражданин имеет право на обращение.
  • Период прекращения субъективного права. Сюда относятся сроки, устанавливающие временной промежуток, когда право утрачивается полностью, без возможности восстановления материальных убытков.

От классификации зависит не только размер, но и возможность продления и прерывания.

Важно! Самостоятельно классифицировать сроки без специальных знаний сложно. Рекомендуется обратиться к юристу для получения исчерпывающей информации по последней редакции законов. 

Последствия просрочки

Согласно определению в кодексе, начинается исчисление срока с момента, когда лицо зафиксировало факт нарушения собственных прав.

Если отношения основываются на официальном договоре, то точкой отсчета служит последняя дата выполнения обязательств одной из сторон.

Учитывая, что временные промежутки на реализацию прав граждан даются значительные, случаются ситуации, когда лицо не имеет возможности действовать согласно установленному порядку.

Пропуск срока не означает полную утрату права на иск. Каждый гражданин имеет возможность обратиться за защитой в суд в любое время. Это гарантирует Конституция Российской Федерации.

Однако если ответчик сошлется на упущенный момент, то судья обязан прекратить делопроизводство. Таким образом, вернуть потерянные материальные блага принудительно не получится.

Единственный выход — договоренность со второй стороной конфликта.

Об исковой давности в гражданском праве: сроки, понятие по кодексу ГПК РФ

Ответчик может ходатайствовать о закрытии дела после истечения срока давности

Возможность восстановления срока исковой давности

При пропуске отведенного времени в некоторых случаях доступно восстановление. Главным критерием реализации данной возможности является присутствие уважительных причин, имеющих отношение напрямую к истцу. При наличии потребуется обратиться с заявлением установленного образца в суд и получить одобрение.

Перечень уважительных причин выглядит следующим образом:

  • Здоровье заявителя. Например, стационарное лечение, амбулаторное относится к легким заболеваниям. Краткое время лечения также не является весомым доводом.
  • Семейные обстоятельства. Уход за тяжелобольным родственником, смерть члена семьи.
  • Отсутствие юридической грамотности. Незнание законодательства может быть трактовано как причина невозможности подачи искового заявления.
  • Пребывание в местах лишения свободы по другому делу.
  • Изменение места проживания во время срока исковой давности.
  • Профессиональная деятельность. Длительные командировки, работа вахтовым методом в отдаленных местах.
  • Незнание языка. Юридические документы требуют высокого уровня владения русским языком. Для иностранного гражданина языковой барьер служит преградой для подачи иска.

Четких критериев уважительных причин процессуальное законодательство не дает, поэтому обратиться с заявлением о восстановлении возможно, даже если обстоятельства не подпадают ни под один из вышеперечисленных пунктов.

Важно! События, служащие поводом для восстановления, обязаны происходить в последнее полугодие до окончания срока давности. Если размер 6 месяцев или менее, то в любой момент. 

Читайте также:  Об исковом заявлении о расторжении брака и разделе имущества: образец, разво

Об исковой давности в гражданском праве: сроки, понятие по кодексу ГПК РФ

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока

Чтобы восстановить срок исковой давности, потребуется подать ходатайство по месту рассмотрения дела. Не запрещается подача совместно с исковым заявлением. Нужно подробно изложить обстоятельства, указанные в качестве причин, также приложить официальные доказательства: выписка из истории болезни, справки из медицинских учреждений, места работы и прочее.

Чем больше времени прошло с момента правонарушения, тем сложнее доказать противоправные действия физического или юридического лица, поэтому, чтобы граждане не тянули с подачей иска, законодатель установил сроки исковой давности. Нарушать их крайне нежелательно, потому что их восстановление без уважительной причины невозможно.

Загрузка…

Источник: https://e-megion.ru/voennoe-pravo/dokumentyi/iskovaya-davnost-v-grazhdanskom-prave

Статья 195 ГК РФ. Понятие исковой давности

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

См. все связанные документы >>>

1. Исковая давность — это не срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права. Обращаться в суд можно и по его истечении (см. п. 1 ст. 199). Окончание этого срока не влечет за собой и погашения самого права. Поэтому должник не может требовать обратно добровольно исполненное после истечения давности (см.

ст. 206 ГК и коммент. к ней). Исковая давность является сроком, при соблюдении которого суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд обязаны предоставить защиту лицу, право которого нарушено. Пропуск же срока, если об этом заявила заинтересованная сторона, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (см. п. 2 ст. 199).

2. Исковую давность следует отличать от приобретательной давности, пресекательных (преклюзивных) и претензионных сроков.

Приобретательная давность — это срок, по истечении которого при определенных в законе условиях приобретается право собственности (см. ст. 234 ГК и коммент. к ней).

Пресекательный (преклюзивный) срок — это срок, по истечении которого погашается само право требования. По его истечении нельзя путем обращения в суд получить защиту нарушенного права. В ГК такого рода сроки предусмотрены применительно к искам кредиторов к поручителю (см. п. 4 ст. 367).

Аналогичен характер срока представления бенефициаром требования по банковской гарантии (п. 2 ст. 374). Установлены такие сроки и в Положении о переводном и простом векселе (ст. 70). Как отмечалось выше (см. п. 4 вводного коммент. к настоящей гл.

), требует дополнительного выяснения вопрос о том, не являются ли пресекательными сроки, предусмотренные ГК для требований из чеков (п. 3 ст. 885).

Претензионные сроки — это сроки, предусмотренные законом или договором для предъявления к обязанному лицу требования в досудебном порядке. ГК (п. 1 ст. 797) предусмотрено, что такие сроки по требованиям к перевозчикам, вытекающим из перевозки грузов, устанавливаются соответствующим транспортным уставом или кодексом.

Так, при внутренних воздушных перевозках (ст. 126 ВК) претензия к перевозчику может быть предъявлена в течение 6 месяцев. Согласно АПК (п. 3 ст. 4) спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения претензионного порядка, если он установлен федеральным законом или предусмотрен договором.

В практике арбитражных судов исходят из того, что для принятия иска к рассмотрению, когда претензионный порядок предусмотрен договором, достаточно факта направления претензии. Несоблюдение претензионного срока само по себе не влечет отказа в принятии иска к рассмотрению.

От претензионных сроков следует отличать предусмотренные законом или договором сроки для уведомления об обнаруженном несоответствии товара, переданного по договору купли-продажи (п. 1 ст. 483 ГК). Последствия его несоблюдения установлены законом (п. п. 2, 3 ст. 483).

Также иной юридический характер имеет гарантийный срок (по купле-продаже см., в частности, ст. ст. 470, 471, 477).

Специальные сроки предъявления требований установлены Законом о защите прав потребителей.

3. Положения об исковой давности подлежат применению и к встречным искам, поскольку они предъявляются по общим правилам о предъявлении иска (см. ч. 2 ст. 131 ГПК, п. 2 ст. 110 АПК).

В то же время они неприменимы к возражению ответчика по иску (отзыву, объяснению) как к средству защиты, не являющемуся самостоятельным требованием (см. ст. 30 ГПК, ст. 109 АПК).

Вместе с тем исковая давность подлежит применению к требованию, предъявляемому к судебному зачету, если ответчик ссылается на пропуск срока (см. ст. 411 ГК и коммент. к ней).

В качестве возражения по иску, а не требования о судебном зачете, должно квалифицироваться заявление ответчика о снижении цены переданного товара, выполненных работ или оказанных услуг, когда иск предъявлен в связи с их полной или частичной неоплатой ответчиком, который ссылается на их несоответствие установленным требованиям.

Источник: https://RuLaws.ru/gk-rf-chast-1/Razdel-I/Glava-12/Statya-195/

Об исковой давности в российском гражданском праве



Исковая давность относится к числу наиболее фундаментальных институтов гражданского права. Поскольку практически все гражданско-правовые отношения характеризуются той или иной временной протяженностью, подавляющее их большинство тесно связано с институтом исковой давности.

Институт исковой давности в гражданском праве имеет цель дисциплинировать участников оборота, стимулировать их к осуществлению принадлежащих им прав и исполнению обязанностей.

А неопределённость в гражданско-правовых отношениях противоречит их сущности.

Основание давности заключается в том, что общество нуждается в прочном порядке и всякая неопределенность отношений, способная колебать приобретаемые права, возбуждает против себя протест [4].

Поскольку охрана и защита прав и законных интересов граждан в большинстве случаев во многом зависят от сроков исковой давности, которые служат защите нарушенного права, актуальность исследования и развития данного института всегда будет сохранятся.

Читайте также:  Не вписан в страховку - какой штраф в 2020: статья, сумма наказания, как оплачивать

В России более 20 лет действует часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ, ГК), которая, помимо прочего, регулирует вопросы, связанные с исковой давностью (гл.

12) [2], вопросы, решение которых стабилизирует и упорядочивает гражданский оборот, как и в целом жизнь общества. Федеральным законом от 7 мая 2013 г.

N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ) в гл. 12 ГК РФ внесены изменения и дополнения.

Часть вторая ГК РФ, транспортные уставы и кодексы, а также другие законодательные акты развивают положения, связанные с применением исковой давности. Полагаем, что российское законодательство, относящееся к исковой давности, требует современного осмысления и специального исследования, что обусловлено актуальностью данной темы.

Так, по нашему мнению, на сегодняшний день в практике существует определенная проблематика в применении положений об исковой давности в сфере семейного права, в частности, при разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут.

На примере из собственной практики приведём следующий случай.

Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении исковых требований гражданки А. к гражданину Б. о признании совместно нажитым имуществом квартиры и признании права собственности на неё; отказано в удовлетворении исковых требований А. к Б.

, администрации города, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании недействительным договора мены жилыми помещениями, заключенного между Б.

и администрацией города, применении последствий недействительности сделки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований А. к Б.

о признании совместно нажитым имуществом квартиры по ½ доле в праве за А. и Б.; принято в этой части новое решение — спорная квартира признана совместно нажитым имуществом А. и Б.; признано за А.

право собственности на ½ долю в спорной квартире.

Определением судьи областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Отказывая в удовлетворении жалобы Б., суд апелляционной инстанции исходил из того, что действия Б. по воспрепятствованию А.

в доступе в спорную квартиру в 2006 году, не являются нарушением её права на общее имущество, с момента наступления которых следует исчислять начало течения срока исковой давности, а являются лишь иными обстоятельствами наряду с такими, как прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т. п.

  • Аналогичную позицию заняла и судья областного суда, отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.
  • Однако с данными выводами судей Тюменского областного суда нельзя согласиться, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права.
  • Так, в силу пункта 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
  • В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 209 ГК РФ, право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Следовательно, нарушение хотя бы одного из правомочий собственника влечёт за собой нарушение права собственности в целом.

Под нарушением права на общее имущество по смыслу приведённых норм следует понимать, к примеру, отсутствие у одного из супругов доступа к общему имуществу супругов в результате действий другого супруга, создающих препятствия для его использования; наличие спора по порядку пользования общим имуществом супругов, то есть если один из супругов препятствует другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

Таким образом, с момента, когда у А.

в 2006 году были отобраны ключи от квартиры и сменены замки в дверях, её право на общее имущество было нарушено — она не могла пользоваться спорной квартирой ввиду наличия препятствий со стороны Б.

, не могла владеть и распоряжаться ею в силу тех же причин — данные обстоятельства были установлены в судебных заседаниях как первой, так и второй инстанции, А. не отрицала, что Б. чинились препятствия в пользовании квартирой.

Следовательно, не позднее, чем с 18 сентября 2006 года следует исчислять начало течения срока исковой давности по требованию А. о признании совместно нажитым имуществом квартиры.

Между тем, исковое заявление по указанным требованиям поступило в суд первой инстанции 15 октября 2015 года, то есть по истечении 9 лет и 10 месяцев с момента, когда она узнала о том, что её права на общее имущество были нарушены.

Приведенная позиция подтверждается также позицией судей Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 01.09.2015 N 49-КГ15–15, в котором указано, что «исковая давность по разделу имущества супругов наступает с момента нарушения прав супруга на совместно нажитое имущество и будет исчисляться со времени, когда супруг узнал о чинимых другим супругом препятствиях в пользовании».

Читайте также:  О решении суда о расторжении брака: когда вступает в силу, как получить, выписка

Отклоняя приведённые доводы, суды апелляционной и кассационной инстанции порождают неправильную практику, а подобное толкование закона не позволяет защитить права и законные интересы граждан — бывших супругов, добросовестно владеющих своим имуществом.

Так, из смысла позиции, которую заняли судьи областного суда по данному делу, следует, что нарушить право собственности не представляется возможным.

Такой вывод сделан на основании того, что факт запрета ответчиком Б. в доступе в спорную квартиру истице А. в сентябре 2006 года не является нарушением её права собственности, а является лишь нарушением её жилищных прав, хотя по сути, это является ничем иным, как нарушением права пользования (одним из элементов права собственности).

  1. Если подобным образом толковать положения закона, то выходит следующее:
  2. – Невозможность продать, в том числе показать квартиру покупателю, является только лишь нарушением права отчуждать, или продавать (это право распоряжения).
  3. – Невозможность сделать ремонт является только лишь нарушением права улучшить (фактически — это владение).

Таким образом, ни одно из нарушений по отдельности не является нарушением права собственности. Следовательно, исходя из позиции судей областного суда, право собственности вообще нельзя никак нарушить.

Довод судьи областного суда в Определении об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о том, что А.

узнала о нарушении своего права 28 января 2016 года, является ошибочным, поскольку в судебном заседании А. не отрицала, что в 2006 году Б.

не пустил её в квартиру и поменял замки, а в январе 2016 года она узнала лишь о состоявшейся сделке мены (которую суд не признал недействительной).

Да и тот факт, что А. узнала о договоре мены в январе 2016 года, сам по себе не свидетельствует о моменте нарушения её права на спорное имущество именно в этот период, поскольку её право было нарушено Б. ещё в 2006 году.

Приведенный пример наглядно демонстрирует вольность толкования судами положений института исковой давности при разрешении споров о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут.

Описанный выше спор не является единичным. Подобным образом практика складывается в подавляющем большинстве случаев и подкрепляется определениями судей Верховного Суда РФ, что в еще большей степени закрепляет неправильное применение положений об исковой давности по данной категории споров.

Текущая реформа гражданского законодательства России [4], затронула, в том числе, и нормы ГК РФ об исковой давности, однако на сегодняшний день ещё не все предложения, освещённые в Концепции развития гражданского законодательства [7], нашли своё отражение в ГК РФ, а правовая неопределённость, возникающая на практике, никуда не делась, о чём свидетельствует и тот факт, что к разъяснению данного вопроса часто обращается Президиум Верховного Суда Российской Федерации [8].

Исковая давность по своей правовой природе имеет особое значение, основным проявлением которого выступает обеспечение стабильности гражданского оборота, устойчивости гражданско-правовых сделок, своевременной защиты прав участников гражданских правоотношений.

Исковая давность направлена на то, чтобы дисциплинировать участников гражданского оборота, способствовать наиболее эффективной реализации субъективного охранительного права участником гражданского правоотношения. Как справедливо отмечает Беджаше Л. К., право, как и другие общественные отношения существует во времени [6], рассматривать право вне временных рамок не представляется правильным.

Особое значение в цивилистике института исковой давности выражается прежде всего в том, что требование защиты права в исковой форме не может быть безграничным во времени. По мнению В. П.

Грибанова, это обусловлено, во-первых, недопустимостью продолжительной неопределенности в существовании самой возможности применения мер принудительного воздействия к правонарушителю; во-вторых, необходимостью выяснения обстоятельств гражданского дела, так как со временем могут быть утрачены или обесценены доказательства; в-третьих, необходимостью устранения волокиты при защите прав и укрепления дисциплины [5, c. 16].

Значение исковой давности имеет не только теоретическую ценность, но и практическую значимость.

Как правомерно обращает внимание Конституционный суд РФ, институт исковой давности имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав [9].

Для разрешения обозначенной проблемы автор предлагает дополнить пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 разъяснением следующего содержания: «течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом под нарушением права следует понимать момент, когда лицо оказалось лишено возможности владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом вследствие наличия препятствий со стороны бывшего супруга».

Включение в Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.1998 года № 15 предложенного разъяснения, на наш взгляд, устранит существующую проблему в практике применения исковой давности по данной категории споров и позволит создать в ней единообразие.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/131/36269/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector