О судебных штрафах в гражданском процессе, что такое денежные взыскания

Рассмотрим особенности и размеры судебных штрафов в гражданском процессе. Они представляют собой специальные процессуальные санкции, которые осуществляются в форме денежных взысканий.

Берут такие штрафы за неуважение к суду, а также нарушение в зале судебных заседаний общественного порядка.

Таким образом, судебные штрафы в гражданском процессе призваны обеспечивать полное исполнение всех требований процессуального законодательства. Именно они необходимы для принятия мер при нарушении статей и норм процессуального законодательства.

Порядок взимания судебных штрафов

Взыскиваются судебные штрафы в арбитражном процессе, а также в гражданском. Регулируется наложение взысканий в ст. 105 ГПК РФ: там указано, что все санкции предусмотрены Кодексом. Некоторые штрафы при этом взимаются из личных средств оштрафованных, если они являются организациями, должностными лицами из органов местного самоуправления и государственных органов, которые не принимают участие в рассмотрении дела. Когда имеет место нарушение обязанностей, указанных в федеральном законе, штраф взыскивается. При этом лицо, на которое и был наложен конкретный штраф, получает копию определения суда.

Можно обратиться с просьбой, чтобы штраф уменьшили, либо вообще освободили от него. Чтобы спорить штрафные санкции, оштрафованное лицо должно обратиться в суд, где и было вынесено решение о санкции. Это необходимо сделать в течение 10-ти дней с того момента, когда была получена копия судебного решения о взыскании.

Данное заявление будет подвергнуто рассмотрению в судебном порядке. На это отводится 10 дней. При этом лицо, на которое и был наложен данный штраф, обязательно должно быть извещено о месте, времени заседания суда. Однако факт неявки этого лица не может препятствовать рассмотрению заявления.

Явка истца на суд не обязательна.

Виды штрафов

Теперь рассмотрим все основные типы штрафов, предусмотренные актуальным законодательством, с отсылкой к соответствующим статьям.

• Требование суда, назначившего экспертизу, было не выполнено. Заключение эксперта не было направлено в суд в установленный срок. Штраф в этом случае налагается на руководителя судебно-экспертного учреждения, либо виновного эксперта. Штраф составляет до 5-ти тысяч рублей, а налагается в соответствии со ст. 85 ГПК РФ.
• Были не выполнены требования суда о предоставлении доказательств, при этом указанные причины признаны неуважительными. Штраф, налагаемый на должностное лицо, составит до тысячи рублей, а для гражданина максимальный размер – 500 рублей. Регулируется статьей 57 ГПК РФ.
• Накладывается взыскание при нарушении запрещений, то есть особых мер по обеспечению иска. Штраф для виновных может быть равен максимум тысяче рублей, согласно ст. 140 ГПК РФ.
• Должностное лицо, утратившее судебный приказ или исполнительный лист, которые были ему доверены, наказывается штрафом в размере максимум 2500 рублей. Это делается по статье 431 ГПК РФ.
• Если не было сообщено о мерах, которые приняты по частному определению суда, виновные лица штрафуются. Максимальное взыскание равно тысяче рублей по статье 226 ГПК РФ.
• Переводчик, уклонившийся от надлежащего исполнения своих обязанностей, не явившийся в суд, наказывается штрафом в размере до тысячи рублей в соответствии со ст. 162 ГПК РФ.
• Если нарушен порядок судебного заседания, виновные получают взыскание до тысячи рублей по ст. 159 ГПК РФ.
• Должностное лицо, которое не исполнило требование суда о предъявлении доказательств по делам, возникшим из публичных правоотношений, также наказывается штрафом до тысячи рублей. Статья 249 ГПК РФ.
• Если представитель органа местного самоуправления, органа государственной власти, а также должностное лицо по делу, возникшему из публичных правоотношений, не являются по вызову суда, налагается взыскание до тысячи рублей.
• Переводчик, специалист, эксперт или свидетель, не явившиеся в суд по неуважительным причинам, тоже штрафуются. Максимальное взыскание – 1000 рублей, в соответствии со статьей 168 ГПК.

Очевидно, что перечень штрафов достаточно объемный. Но и это еще не все. Уделим внимание другим типам взысканий.

Взыскание в арбитражном процессе

Здесь в первую очередь надо рассмотреть штраф за неисполнение решения суда, а также меры наказания за это правонарушение. Ряд санкций предусмотрено в статье 332 АПК РФ.

• Штраф накладывается за невыполнение обязательств, указанных в исполнительном листе, который выдается по результатам рассмотрения дела на основании принятого судебного решения.
• Взыскание взимается за невыполнение арбитражных судебных актов органами государственной власти, юридическими лицами, муниципальными органами, а также государственными служащими и гражданами.
• Оплата штрафа обязательна, она не снимает обязательств в исполнении требуемых решением суда действий.

В арбитраж могут обратиться пристав-исполнитель или сам взыскатель. Они и просят рассмотреть вопрос о наказании должника, который не исполняет судебные решения.

Размер штрафов отличается: это максимум 2500 для граждан, 5000 для должностных лиц, а для организаций – максимум 100 000 рублей.

На протяжении 10-ти дней с момента, когда оштрафованное лицо получает извещение, можно оспорить вынесенное взыскание. Но при этом подача жалобы не может приостановить сам процесс взыскания.

Обязательно накладывается штраф за неявку в суд ответчика. Порядок и размер взыскания регулируется статьей 122 Кодекса административного судопроизводства.

1. Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

   Размер судебного штрафа, налагаемого на орган государственной власти, иной государственный орган, не может превышать ста тысяч рублей, на орган местного самоуправления, иные органы и организации, которые наделены отдельными государственными или иными публичными полномочиями, — восьмидесяти тысяч рублей, на организацию — пятидесяти тысяч рублей, на должностное лицо — тридцати тысяч рублей, на государственного или муниципального служащего — десяти тысяч рублей, на гражданина — пяти тысяч рублей.

2. Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

3. Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, на государственных и муниципальных служащих, взыскиваются из личных средств этих лиц.

4. Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

Прямыми последствиями наложения судебных штрафов являются непосредственно взыскания. Взыскивает штрафы федеральная служба судебных приставов, используя соответствующим образом оформленный исполнительный лист.

Желательно сразу их оплачивать. Это можно сделать как наличными, так и через виртуальные сервисы, например, на сайте службы судебных приставов.

Если у вас остались какие-то вопросы по теме, вы можете обратиться к нашим специалистам за профессиональной консультацией.

скачать dle 11.3

Источник: https://myfine.ru/nalogi-i-shtrafy-dlya-kompaniy/206-sudebnye-shtrafy-v-grazhdanskom-processe.html

О судебных штрафах в гражданском процессе, что такое денежные взыскания

Арест финансового характера в гражданско-процессуальном законодательстве выступает средством наказанья за нарушения. Взыскания в виде денежных средств назначает судья, который действует согласно закону и гражданско-процессуальному кодексу. Судебный штраф — это изымание определенной суммы у граждан и должностных лиц, наложением, которого занимается суд за нарушение ГПК.

Административные правонарушения

Административное правонарушение — это виновное, умышленное или случайное, противоправное деяние (действие или бездействие) направленное на права и свободы человека и гражданина, на имущество, экологию и порядок в целом.

Административное правонарушение имеет свою структуру, а именно:

• Объект,
• Объективную сторону,
• Субъект,
• Субъективную сторону.

Назначение взысканий судьей

Объектом выступает общественное отношение к функционированию в социуме норм, на которое идет посягательство. Объективная сторона — конкретное деяние, которое имеет противоправный характер. В то время как субъект — это лицо, достигшее 16 лет, и находится во вменяемом состоянии.

Субъективная сторона предполагает отношение субъекта, совершающее действие, к своим поступкам. Правильно выявленный состав нарушение позволяет выявить является ли оно противоправным или нет. Основной мерой пресечения административных антиправовых деяний выступает штрафная методика санкций.

Важно! Такой вид деяния не является преступлением, так как существует отличие в наличии или отсутствии опасности действия для общества.

Судебные меры наказания

Уточнение исковых требований в гражданском процессе образец

Такие меры наказания применяются в арбитражном, административном и гражданском судопроизводстве. Судебные штрафы в гражданском процессе — назначение ареста на нарушителя и участников деяния имущественного характера. Штрафовать могут только тех лиц, виновность которых доказана.

Выплаты производится в денежной форме. Их взыскивает суд, при этом заключая документ о его наложении (постановление). Основания для назначения денежного ареста прописаны в Гражданском процессуальном кодексе, в статье 105 и 106, в Арбитражном процессуальном кодексе, статья 119 и 120. Санкции, которые закреплены в данных законодательных актов являются специальными.

При рассматривании дела в ходе уголовного процесса, может возникнуть необходимость обращения для наказания в виде штрафов к УК, ГПК и АПК. К штрафованию согласно этим актам может прибегнуть при наложении ГИБДД (к такой практике прибегает в Москве, Санкт-Петербурге и других больших городах).

Судебный процесс

Основания, в связи с которыми гражданина могут оштрафовать во время гражданско-процессуального судопроизводства:

• Невыполнение обязанностей согласно ГПК, требований выносящихся судьёй в ходе заседания.
• Поведение, нарушающее порядок, недопустимое отношение к судейской коллегии и к участникам слушания.
• Неявка на заседание ответчика.

Обратите внимание! Согласиться и оплатить штраф или оспорить его можно только в течение 10 дней с момента его оформления. Обжаловать, снизить в размере санкций можно также в десятидневный срок.

Если возмещение денежного наказания не поступило по истечению установленного строка, суд штраф может взыскать принудительно. Заявление от суда на изъятие выплаты силой исполняют судебные приставы. Каковой оплатой может являться имущество гражданина.

Наименьший размер — 10 минимальных заработных плат, наибольший — до 25. Потребитель имеет право обжаловать решения суда при наличии веских доказательств. Такая мера наказания выступает гарантом защиты порядка в ходе гражданского судопроизводства.

Судебные санкции

Повторные нарушения в гражданском процессе

Мировое соглашение в гражданском процессе

Неявка должностных лиц на рассмотрения дела ведет за собой наложение денежного ареста, но при повторном нарушении дисциплинарных норм судья может запретить участие гражданина в процессе. Если действие несет угрозу для иных участников, то штрафные санкции могут опираться на уголовный кодекс. При соответствии отчётности и порядка выплат, наказание может ужесточиться.

Штрафы в гражданском процессе — это своеобразный метод борьбы с правонарушениями в ходе ведения дела. Распространяется он на всех участников слушания, а также на тех, кто имеет косвенное отношение.

Загрузка…

Источник: https://e-megion.ru/shtrafyi/sudebnyie-shtrafyi-v-grazhdanskom-protsesse

Санкции в гражданском процессе. Судебные штрафы, возмещение расходов и иные имущественные санкции

Санкция — часть правовой нормы, содержащая указания на неблагоприятные последствия, наступающие при нарушении нормы.

В гражданском процессуальном праве к санкциям можно отнести:

• судебный штраф;
• возмещение судебных расходов;
• имные имущественные компенсации.

Судебный штраф в гражданском процессе

Судебный штраф — это денежное взыскание, налагаемое судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства; это мера ответственности, представляющая собой реакцию суда на ненадлежащее поведение участников процесса.

Иначе, судебный штраф  — это процессуальные санкции в виде денежных взысканий:

• за уклонение субъектов гражданских процессуальных отношений от выполнения своих обязанностей или требований суда,
• за нарушение общественного порядка в судебном заседании и неуважение к суду.

Судебные штрафы, таким образом, обеспечивают исполнение требований процессуального законодательства и служат мерой ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 105 ГПК РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях и в размерах, предусмотренных ГПК РФ.

Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств.

Копия определения суда о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.

Ст.

106 ГПК РФ определяет, что в течение 10 дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение 10 дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Мотивы и размеры судебного штрафа по гражданскому процессуальному законодательству:

1. неизвещение суда, а также невыполнение требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными — на должностных лиц в размере до 1000 рублей, на граждан — до 500 рублей (ст. 57 ГПК РФ);
2. невыполнение требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении — на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до 5000 рублей (ст. 85 ГПК РФ);
3. нарушение запрещений (мер по обеспечению иска) — виновные лица подвергаются штрафу в размере до 1000 рублей (ст. 140 ГПК РФ);
4. нарушение порядка в судебном заседании (суд вправе наложить штраф) – на виновных лиц штраф в размере до 1000 рублей (ст. 159 ГПК РФ);
5. уклонение переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей — штраф в размере до 1000 рублей (ст. 162 ГПК РФ);
6. неявка свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными — штраф в размере до 1000 рублей (ст. 168 ГПК);
7. несообщение о принятых мерах по частному определению  суда  — штраф на виновных лиц в размере до 1000 рублей (ст. 226 ГПК РФ);
8. утрата должностным лицом переданного ему на исполнение исполнительного листа или судебного приказа — штраф в размере до 2500 рублей (ст. 431 ГПК РФ).

Применение штрафных санкций не освобождает лиц от выполнения своих обязанностей, за которые они были оштрафованы, а также предоставляет возможность возместить в связи с нарушениями заинтересованной стороне причиненные убытки.

Возмещение расходов как санкция в гражданском процессе

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные расходы взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Иные имущественные санкции в гражданском процессе

При рассмотрении дела очень часто одна из сторон умышленно затягивает время, противодействует рассмотрению спора, иногда истцы заявляют неосновательные иски и т.д. Все это приводит к потере добросовестной стороной времени, которое могло принести ей определенные доходы.

Согласно ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Фактическая потеря времени предполагает время:

1. непосредственно проведенное в суде,
2. следования к месту нахождения суда,
3. проведения судебных действий вне помещения суда,
4. проживания в другом населенном пункте в период между судебными заседаниями, когда процесс рассматривается не один день подряд и ежедневное возвращение домой связано с неудобствами переезда.

Размер такой компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/sanktsii-v-grazhdanskom-protsesse-sudebnie-shtrafi-vozmeschenie-raschodov-i-inie-imuschestvennie-sanktsii

32. Судебные штрафы

Судебные
штрафы
являются мерой ответственности в виде
санкций, применяемых судом в отношении
лиц, не исполнивших обязанность,
установленную процессуальным
законодательством.

По
своей природе — это мера административной
ответственности.

Судебные
штрафы представляют собой денежные
взыскания, т.е. являются обременением
имущественного характера для участников
процесса, а также для других лиц,
вовлекаемых в сферу судопроизводства.

• Штрафы
  могут налагаться только за виновные
  действия.
• В
  гражданском процессуальном праве
  судебные штрафы могут налагаться на
  стороны, других лиц, участвующих в деле,
  представителей, свидетелей экспертов,
  переводчиков, специалистов, а также на
  граждан и должностных лиц, не являющихся
  участниками процесса.
• Основания
  наложения судебного штрафа на лиц,
  участвующих в деле, единичны и допускаются
  только в некоторых случаях.

Например,
при принятии мер по обеспечению иска
штрафу подвергается ответчик за нарушение
запрещения суда совершать определенные
действия (ч.
2 ст. 140ГПК РФ).

На
участников процесса и других лиц,
присутствующих при рассмотрении дела,
может быть наложен штраф и за нарушение
порядка в судебном заседании (ч.
3 ст. 159ГПК РФ).

На
должностных лиц и граждан, не являющихся
участниками процесса, налагается штраф
и в случае неисполнения требования суда
о представлении находящихся у них
доказательств, необходимых сторонам,
а также неизвещения суда о невозможности
представить истребуемые доказательства
(ч.
3 ст. 57ГПК РФ).

Штрафы
налагаются в размерах, предусмотренных
ГПКРФ.

Судебные
штрафы в отношении не участвующих в
рассмотрении дела должностных лиц
государственных органов, органов
местного самоуправления, организаций
взыскиваются из их личных средств.

О
наложении штрафа выносится определение.
Копия определения направляется лицу,
на которое наложен штраф (ст.
105ГПК РФ).

Оштрафованное
лицо может просить суд о
сложении или уменьшении
размера штрафа. В
течение десяти дней со дня получения
копии
определения суда о наложении судебного
штрафа лицо, на которое наложен штраф,
может обратиться в суд, наложивший
штраф, с заявлением о сложении или об
уменьшении штрафа.

Это заявление
рассматривается в судебном заседании
в течение
десяти дней.
Это
заявление рассматривается в судебном
заседании. Гражданин или должностное
лицо обязательно должны быть извещены
о времени и месте заседания. Неявка
заинтересованных лиц не служит
препятствием для рассмотрения заявления.

Взыскание
денежных средств производится по
правилам исполнительного производства.

33. Иск: понятие, элементы, виды

ИСК
—
обращение в суд заинтересованного лица
с требованием о защите нарушенного
права или оспариваемого субъективного
права путем разрешения спора.

• Иск служит процессуальным средством разрешения спора.
• Иск как процессуальный документ неоднородный.
• Иск включает определенные элементы.

Элементы
иска —
это составные части иска, которые
характеризуют его содержание и позволяют
его отграничить или индивидуализировать
один иск от другого:

(ст. 131 ГПК)

Предмет
—
материально — правовое требование истца
к ответчику, которое вытекает из спорного
материально — правового правоотношения
и по поводу которого суд должен вынести
решение.

• Предмет иска указывается в его просительной части после слов «прошу».

Основания
—
обстоятельство, с которым истец, как с
юридическими фактами связывает свое
материально — правовое требование,
являющееся предметом иска.

• Согласно п.5 ст.131 ГПК истец обязан указать основания иска.
• Неуказание основания иска влечет оставление искового заявления без движения (ст.136 ГПК).

1. Процессуально — правовая классификация исков по предмету:

• Иски о признании (установительные) – иски, направленные на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения.

В
зависимости от этого эти иски
делят на:

• положительные (позитивные) иски (например, иск о признании пава авторства ил права собственности);
• отрицательные (негативные) иски (например, иск о признании брака недействительным).

• Иски о присуждении (исполнительные) – иски, в которых истец требует обязать ответчика совершить определенные действия или воздержаться от их совершения (например, иск о взыскании элементов; о ликвидации шлагбаума).
• Преобразовательные иски – иски, направленные на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения (например, иски об изменении условий договора).

1. Материально — правовая классификация исков по объекту защиты

—
это иски, вытекающие из гражданских,
трудовых, семейных, земельных, жилищных
и т.д. правоотношений (из отраслей).

(НА
ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ!)

1. По характеру защищаемого интереса:

• Личные иски — это иски, направленные на защиту собственных интересов истца (например, о восстановлении на работе).
• Иски в защиту публичных интересов — это иски, направленные на защиту имущественных интересов государства и общества, когда невозможно определить выгодоприобретателя (например, иски на признании сделки недействительной, о приватизации).
• Иски в защиту интересов других лиц — это иски, направленные на защиту прав конкретных лиц, когда истцом выступает другое управомоченное лицо.
• Групповые иски — это иски, направленные на защиту интересов значительного круга лиц (неопределенного круга лиц), когда невозможно определить всех лиц, пострадавших от нарушения права.
• Косвенные иски – иски, направленные на защиту имущественных прав, хозяйственных обществ, предъявляемые участниками обществ к управляющим обществам.

Источник: https://studfile.net/preview/5638933/page:20/

Судебный штраф как мера ответственности в гражданском процессе

УДК 347

Юридические науки

Бобров Станислав Сергеевич

Научный руководитель: Козлова В.Н., старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса.

Ключевые слова: СУДЕБНЫЙ ШТРАФ; ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА; ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ; СЛОЖЕНИЕ ШТРАФА; УМЕНЬШЕНИЕ ШТРАФА; A JUDICIAL FINE; MONETARY FUNDS; PROCEDURE; ADDITION OF A FINE; REDUCTION OF THE FINE.

Аннотация: В статье рассмотрены основные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о судебных штрафах. Автор анализирует особенности правового регулирования судебного штрафа, в частности,основания наложения на лиц, участвующих и не участвующих в деле, судебных штрафов, размеры штрафов, порядок уменьшения из размера или сложения штрафа. Кроме того, проводится разграничение судебных и административных штрафов.

Под судебным штрафом следует понимать меру процессуальной ответственности, представляющую собой взыскание денежных средств, налагаемое судом на граждан и должностных лиц, которые нарушили обязанности, предусмотренные нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Назначение данной меры состоит не столько в наказании виновных субъектов гражданских процессуальных правоотношений, сколько в предупреждении фактов неисполнения процессуальных обязанностей и обеспечения выполнения задач и достижения целей гражданского судопроизводства.

Следует подчеркнуть, что судебный штраф является не административной, а процессуальной санкцией, и для его наложения не требуется соблюдения тех процедур, которые предусмотрены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Напротив, за совершение одного и того же процессуального действия (бездействия) могут быть одновременно наложены меры как процессуальной (судебный штраф), так и административной ответственности (например, наложение административного штрафа за неуважение к суду).

Как правило, судебные штрафы налагаются:
1) на виновных должностных лиц или граждан, которые не относятся к лицам, участвующим в деле, — в случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения определенных требований суда в установленный им срок о представлении доказательств по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ);
2) на ответчика или иных лиц — при нарушении им запрета совершать какие-либо определенные действия, которые касаются предмета спора, к примеру передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (ч. 2 ст. 140 ГПК РФ);

3) на любых лиц (как участвующих, так и не участвующих в деле) — за нарушение порядка в судебном заседании (ч. 3 ст. 159 ГПК РФ) и др.

Источник: http://novaum.ru/public/p1118

Судебные штрафы — это денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства

Общим правовым основанием наложения штрафа на должностных лиц и граждан являются требования, содержащиеся в ст.6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации, в ч.3 ст.1 Федеральном законе от 17 декабря 1998 г.

N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации, в соответствии с которыми вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Аналогичные требования закреплены в ст. 13 ГПК РФ.

Судебные штрафы налагаются в случаях:

— неизвещения суда, а также невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ);

— невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ);

— нарушения запрета ответчику совершать определенные действия, запрета другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в т.ч. передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (ч. 2 ст. 140 ГПК РФ);

— нарушения порядка в судебном заседании, при этом штраф налагается на виновных лиц (ч. 3 ст. 159 ГПК РФ);

— уклонения переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей (ч. 4 ст. 162 ГПК РФ);

— если вызванный свидетель, эксперт, специалист или переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ);

— несообщения виновными должностными лицами о принятых мерах по частному определению (ч. 2 ст. 226 ГПК РФ);

— непредставления указанными судом лицами объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о присуждении компенсации при подготовке дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок к судебному разбирательству (ч. 4 ст. 244.8 ГПК РФ);

— неявки в суд представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица по делам, возникающим из публичных правоотношений (ч. 4 ст. 246 ГПК РФ);

— непредставления указанными судом лицами объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о присуждении компенсации (ст. 244.8);

— непредставления должностными лицами суду доказательств по делам, возникающим из публичных правоотношений (ч. 2 ст. 249 ГПК РФ),

-в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неисполнение распоряжений судьи или судебного пристава (ст. 17.3), непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи (ст. 17.4), заведомо ложные показания свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод (ст. 17.9).

Так, постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского административного округа города Тюмени от 9 июля 2009 г. Ч. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 17.

3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток, за то, что 1 июля 2009 года Ч., находясь в зале судебного заседания Ленинского районного суда города Тюмени по гражданскому делу, являясь представителем истицы Ф.

, пререкался с судьей, повышал голос, на неоднократные требования председательствующего о прекращении противоправных действий не реагировал.

Решением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 11 июля 2009 г. постановление мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского административного округа города Тюмени от 9 июля 2009 г. изменено:

Ч. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением заместителя председателя Тюменского областного суда от 28 октября 2009 г. постановление мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского административного округа города Тюмени от 9 июля 2009 г. и решение судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 11 июля 2009 г. оставлены без изменения, жалоба Ч. — без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ч. просит отменить вынесенные в отношении него судебные постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Верховный Суд РФ, рассмотрев жалобу, пришел к следующим выводам.

Привлекая Ч. к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что Ч. был нарушен порядок в судебном заседании в ходе рассмотрения гражданского дела.

• В данном случае, при применении мер воздействия на нарушителя порядка в судебном заседании, следовало руководствоваться Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, введенным в действие с 1 февраля 2003 г.
• Регламентируя производство в суде первой инстанции, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит нормы, устанавливающие порядок в судебном заседании, предусматривающие меры воздействия за нарушения указанного порядка, а также условия и процедуру их применения.
• Исходя из положений статей 105, 158, 159, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава применяются к нарушителю судом, рассматривающим гражданское дело, в том судебном заседании, где это нарушение было установлено.

Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках гражданского судопроизводства специально урегулированы нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для привлечения Ч. к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского административного округа города Тюмени от 9 июля 2009 г., решение судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 11 июля 2009 г. и постановление заместителя председателя Тюменского областного суда от 28 октября 2009 г. подлежат отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — в связи с отсутствием в действиях Ч. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях[279].

1. Субъектов штрафной ответственности по нормам ГПК РФ, можно разделить на три группы:
2. лица, участвующие в деле;
3. лица, содействующие осуществлению правосудия;

лица, вовлеченные в сферу процесса, но не обладающие процессуальным статусом (посторонние граждане в зале судебного заседания; не являющиеся участниками процесса граждане и должностные лица, у которых находятся необходимые для разрешения дела доказательства, и т.д.).

Объект правонарушения — это те правовые ценности, которым причиняется или может быть причинен вред в результате совершения правонарушения. К объектам штрафной ответственности относятся:

1) публичный интерес в надлежащем отправлении правосудия (так называемые интересы правосудия);

2) право граждан на судебную защиту, на «справедливый суд». Согласно ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод это общее право защищается с одной стороны как конституционное, с другой — как совокупность конкретных процессуальных прав;

• 3) материально-правовые интересы граждан, для защиты которых они обращаются в суд.
• Объективная сторона правонарушения представляет собой внешний акт общественно вредного посягательства на охраняемый правом объект. Элементами объективной стороны правонарушения являются:
• 1) действие (бездействие), посягающее на тот или иной объект;
• 2) общественно вредные последствия;
• 3) причинная связь между действием (бездействием) и последствиями;
• 4) способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения правонарушения

Большинство правонарушений, влекущих наложение судебных штрафов, совершаются в форме бездействия: неявка в суд (ст. ст. 162, 168, 246 ГПК РФ), несообщение о мерах, принятых по частному определению (ст. 226 ГПК РФ), непредставление доказательств (ст. ст. 57, 249 ГПК РФ).

Предусмотрено только два состава, содержащих в качестве своего элемента противоправное действие: нарушение судебного запрета совершать определенные действия в отношении спорного имущества (ч. 2 ст. 140 ГПК РФ) и нарушение порядка в судебном заседании (ч. 3 ст. 159 ГПК РФ).

Субъективная сторона правонарушения в гражданском судопроизводстве предполагает наличие вины. Рассматриваемые правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. Обе формы вины возможны во всех тех перечисленных нами правонарушениях, которые совершаются в форме бездействия.

Однако такие правонарушения, как нарушение порядка в судебном заседании (ч. 3 ст. 159 ГПК РФ) и нарушение судебного запрета совершать определенные действия (ч. 2 ст. 140 ГПК РФ), могут быть совершены только с прямым умыслом, т.е.

когда правонарушитель осознает общественную вредность своего поведения; предвидит наступление общественно вредных последствий, причинение ущерба объектам правовой охраны; сознательно желает наступления таких последствий.

Так, в случае совершения запрещенных судом действий по распоряжению спорным имуществом ответчиком последний четко осознает противоправность своих действий, предвидит наступление вредоносных последствий в виде невозможности последующего исполнения решения суда и желает их наступления. Ведь невозможность исполнения и является непосредственной целью правонарушителя.

В соответствии с ч.1 ст.106 ГПК РФ в течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа.

1. В заявлении должны быть указаны:
2. — наименование суда, в который подается заявление;
3. — наименование лица, на которое наложен штраф, его место жительства (местонахождение для организации);
4. — определение суда, в соответствии с которым наложен штраф;
5. — размер штрафа;
6. — обстоятельства, на которых лицо основывает свои требования о сложении или уменьшении размера штрафа;
7. — просьба к суду о сложении или уменьшении штрафа.
8. К заявлению могут быть приложены документы, подтверждающие просьбу лица.

Указанное заявление рассматривается в судебном заседании в течение 10 дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

• По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение, в соответствии с которым может оставить определение о наложении или сложении штрафа без изменения, а заявление — без удовлетворения либо отменить определение и удовлетворить заявление о сложении или уменьшении размера штрафа.
• В случае если суд уменьшает размер штрафа, в своем определении он должен указать конкретную сумму, подлежащую взысканию.
• Если заявление о сложении или уменьшении размера штрафа рассматривалось судом в отсутствие заинтересованного лица, то суд направляет в его адрес копию определения.

Если лицо, на которое наложен штраф, не согласно с вынесенным судом определением об отказе в сложении или уменьшении штрафа, то по смыслу ч.2 ст.106 ГПК РФ, в течение 15 дней с момента вынесения определения оно вправе подать частную жалобу.

Жалоба подается в суд вышестоящей инстанции через суд, вынесший определение. Организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче в суд частных жалоб на определение суда об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом на основании подп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ.

Вместе с тем из изложенного следует, что не подлежат обжалованию в вышестоящей судебной инстанции определения суда о наложении судебного штрафа.

Определением суда от 17 августа 2011 года председатель ГСК N 9 Б. подвергнут штрафу в размере *** рублей в соответствии со ст. 57 ГПК РФ.

На указанное определение суда от Б. в суд поступила частная жалоба, которая возвращена заявителю на основании определения от 12 октября 2011 года.

Не согласившись с определением Измайловского районного суда г. Москвы от 12 октября 2011 года, Б. обжалует его в кассационном порядке.

Судебная коллегия на основании ч. 2 ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ГСК N 9 по доверенности Ш., Ж. и ее представителя по доверенности Я., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

1. В соответствии со ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
2. 1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
3. 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
4. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Согласно ст. 106 ГПК РФ в течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа.

Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

На определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его может быть подана частная жалоба.

Определение о наложении штрафа в силу ч. 1 ст.

371 ГПК РФ обжалованию в частном порядке не подлежит, так как это не предусмотрено законом и его вынесение не исключает возможности дальнейшего движения дела.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является в данном случае законным и обоснованным, поскольку не противоречит действующим нормам гражданского процессуального законодательства и не нарушает права заявителя[280].



Источник: https://infopedia.su/19x410b.html

Судебные штрафы (понятие, основания, порядок их наложения)

• Законодательное введение такого процессуального института, как судебные штрафы, призвано дисциплинировать участников гражданского процесса.
• Судебные штрафы — это денежные взыскания, налагаемые судом (судьей) на граждан, должностных лиц и организации за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства.
• Штрафы взыскиваются в доход государства и выполняют дисциплинирующую роль, предупреждают возможные в будущем нарушения процессуальных норм, содействуют реализации задач судопроизводства.
• Судебные штрафы — это мера ответственности, представляющая собой реакцию суда на ненадлежащее поведение участников процесса.
• Цель данного института — это формирование уважительного отношения к суду, препятствие недопустимому поведению в суде участниками процесса и обеспечение надлежащего поведения участников процесса, в том числе по представлению доказательственного материала, что в совокупности способствует эффективному разрешению спора.
• Основания наложения судебных штрафов
• 1) Не предоставление истребуемых судом доказательств должностными лицами и гражданами, которые не являются лицами, участвующими в деле:
• · — не извещение суда о невозможности предоставления доказательств в неустановленный срок или вообще;

· — непредоставление доказательств по причинам, признанными судом неуважительными. Ч.3 ст.57 ГПК – размер штрафа для ДЛ – до 1000 руб., граждане – до 500 руб. Причем уплата штрафа не освобождает этих лиц от предоставления доказательства. Ч.4 ст.57 ГПК: уплата штрафа не освобождает от обязанности по предоставлению доказательства.

2) За нарушение установленных судом мер по обеспечению иска (ч.2 ст.142 ГПК, размер штрафа до 1000 руб.)

3) За нарушение порядка в судебном заседании (ч.3 ст.159 ГПК, размер штрафа до 1000 руб.)

4) Уклонение переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своей обязанности (ч.4 ст.162, размер штрафа до 1000 руб.)

5) За неявку в суд специалиста, свидетеля, эксперта по неуважительным причинам (ч.2 ст.168 ГПК, размер штрафа до 1000 руб.)

6) По делам публичного производства при неявке представителя ГО (гос. органов), ОМСУ (органов МСУ), должностных лиц, если их явка была признана судом обязательной (ч.4 ст.246, размер штрафа до 1000 руб.)

Порядок наложения судебных штрафов

О наложении штрафа выносится определение суда, его копия направляется оштрафованному лицу (ч.3 ст.105 ГПК). Уплата судебного штрафа не освобождает от исполнения процессуальной обязанности.

Данное определение подлежит принудительному исполнению по истечению 10 дней с момента получения оштрафованным лицом копии определения; если лицо не уплатило штраф добровольно или не оспорило действие суда по наложению штрафа, а в случае оспаривания определения – после вступления в законную силу определения суда об отказе сложении или уменьшении размера штрафа.

Кроме того, ГПК РФ содержит ссылку на возможность привлечения и к уголовной ответственности за неуважение к суду.

Статья 297 УК РФ предусматривает, что «неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, наказывается штрафом в размере до 80-ти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6-и месяцев, либо обязательными работами на срок до 480-ти часов, либо арестом на срок до 4-ёх месяцев».

Судебные штрафы налагаются в случаях и в размерах, предусмотренных ГПК (ч. 1 ст. 105). Поэтому основания для применения судом штрафа должны быть непосредственно предусмотрены Кодексом (например, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 85, ч. 2 ст. 140 и др. ГПК).

Иные случаи нарушения процессуальных норм не должны влечь за собой наложение штрафа. При этом ГПК дифференцирует размеры штрафов в зависимости не только от допущенного нарушения, но и от субъекта, его совершившего (гражданин или должностное лицо).

Судебные штрафы могут быть наложены и на лиц, не участвующих в деле (например, в случае неисполнения требования суда о представлении находящихся у них доказательств, необходимых сторонам, а также неизвещения суда о невозможности представить истребуемые доказательства). В этом случае судебные штрафы взыскиваются из их личных средств (ч. 2 ст. 105 ГПК РФ).

Штрафу могут быть подвергнуты свидетели, эксперты, переводчики, граждане, присутствующие в судебном заседании, а также лица, не являющиеся участниками процесса (ч. 3 ст. 57, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст.

168, ч. 2 ст. 226, ч. 4 ст. 246 ГПК). Участвующие в деле лица, как правило, не могут быть оштрафованы. Однако в ряде случаев такая возможность допускается (ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст.

246 ГПК).

О наложении штрафа судом (судьей) выносится определение, копия которого направляется оштрафованному лицу.

Определение о наложении штрафа исполняется по правилам, предусмотренным Законом об исполнительном производстве. Согласно п.

2-му статьи 105-й ГПК судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств.

Закон не допускает апелляционного обжалования определения о наложении штрафа, однако предусматривает порядок его сложения или уменьшения (ст. 106 ГПК).

Сложение штрафа означает освобождение оштрафованного лица от обязанности его уплаты, а уменьшение — снижение размера денежной суммы, взыскиваемой с этого лица.

Лицо, на которое наложен штраф, в течение 10-и дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа.

Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен по общим правилам (ст. 112 ГПК). К заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие основания для сложения или уменьшения штрафа.

Данное заявление государственной пошлиной не оплачивается.

Заявление оштрафованного лица рассматривается в судебном заседании в течение 10-и дней со дня поступления в суд. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

На определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его размер может быть подана частная жалоба (ч. 2 ст. 106 ГПК). Определение суда о наложении штрафа исполняется после вступления его в законную силу.

Наложение судебных штрафов предусмотрено и на стадии исполнительного производства.

Например, должностное лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа или судебного приказа, может быть подвергнуто штрафу в размере до 2500 руб. (ст. 431 ГПК РФ).

Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа может быть обжаловано должностным лицом в соответствующий суд в течение 10 дней.

Источник: https://studopedia.net/6_46177_sudebnie-shtrafi-ponyatie-osnovaniya-poryadok-ih-nalozheniya.html