Оставление апелляционных жалоб без движения: что это значит, определение в гпк

Процессуальному документу могут не дать хода из-за некоторых ошибок. Что делать в случае оставления апелляционной жалобы без движения.

Участник арбитражного спора вправе обжаловать судебный акт в вышестоящую инстанцию. Но при этом следует соблюдать установленные требования. Оставление апелляционной жалобы без движения – одно из последствий нарушения порядка обращения в апелляцию. Участнику спора дают возможность исправить нарушение.

Оставление апелляционной жалобы без движения возможно из-за ошибок в содержании

Когда арбитражный суд оставляет апелляционную жалобу без движения, он назначает срок исправления несоответствий. Обычно апелляционной жалобе не дают хода, если:

• документ неверно составили,
• нет необходимых приложений или их представили не полностью,
• нарушили порядок подачи жалобы и т. д.

Если суд выявит нарушения, он выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Также он вправе вернуть жалобу заявителю.

Чтобы апелляционной жалобе дали ход, нужно исправить обнаруженные ошибки в срок, который установил суд. Кроме того, заявитель вправе обжаловать определение суда.

Оставление апелляционной жалобы без движения: АПК

Суд опирается на ч. 1 ст. 263 и положения ст. 260 АПК РФ, когда решает оставить апелляционную жалобу без движения. Основания для такого решения можно разграничить на две группы:

1. Заявитель допустил нарушения в форме или содержании процессуального документа. Например, забыл указать наименование суда, в который подал жалобу, или не указал реквизиты спорного судебного акта.
2. Заявитель не предоставил все необходимые документы, которые следовало передать вместе с жалобой. Например, нет копии спорного акта суда или документа об уплате госпошлины.

Если суд обнаружит основания оставления апелляционной жалобы без движения, он вынесет определение. В определении об апелляционной жалобе без движения суд установит срок, за который нужно исправить ошибки. Копию данного судебного акта направляют заявителю в течение суток после вынесения определения (ч. 2, ч. 3 ст. 263 АПК РФ).

При оставлении апелляционной жалобы без движения исправьте недостатки в срок

У участника арбитражного процесса есть время, чтобы исправить недостатки, из-за которых жалобе не дали хода. Как правило, суд дает срок от трех недель до месяца. Если заявитель успеет, суд примет жалобу к производству.

Сочтут, что документ подали в день первоначального обращения (ч. 4 ст. 263 АПК РФ). Это правило действует затем, чтобы не истекал срок апелляционного обжалования.

Когда суд оставил апелляционную жалобу без движения, чтобы заявитель устранил недочеты, течение срока приостанавливается.

Что делать: апелляционная жалоба оставлена без движения, а времени на исправление не хватает

Если недостатки не ликвидировать, жалобу и документы  к ней вернут заявителю (ч. 5 ст. 263 АПК РФ).

Жалобу можно будет подать снова, но только если удастся доказать, что следует восстановить процессуальный срок на обращение в апелляцию.

Заявитель может не успевать собрать все документы и устранить иные недостатки жалобы в срок, который указал суд. Чтобы не утратить право подать жалобу, нужно направить ходатайство о продлении срока устранения недостатков.

В ходатайстве следует указать:

• меры, которые принял заявитель, чтобы получить недостающие документы;
• причины, по которым он не успевает в срок.

Если суд сочтет причину уважительной, срок исправление недостатков продлят. Но не допускается повторное или неоднократное продление срока, на который апелляционную жалобу оставят без движения (п. 20 постановления Пленума ВАС РФ № 36, п. 6 постановления Пленума ВАС РФ № 99).

Против оставления апелляционной жалобы без движения можно возразить

Заявитель вправе не согласиться с тем, что суд затормозил рассмотрение жалобы. Определение об этом можно опротестовать (абз. 2 ч. 1 ст. 263 АПК РФ). Для этого обращаются в арбитражный суд округа. Срок обращения – месяц с даты, когда арбитражный суд оставил апелляционную жалобу без движения (ч. 4 ст. 188 АПК РФ).

У заявителя есть риск пропуска срока обжалования основного судебного акта. Суд округа может рассматривать обстоятельства дольше, чем было отпущено времени на устранение недостатков жалобы.

Если окружной суд не удовлетворит обращение на оставление апелляционной жалобы без движения, право на апелляцию пропадет из-за пропуска основного срока.

Перед тем, как обращаться в суд округа, стоит проанализировать, не проще ли устранить обстоятельства, из-за которых суд вынес спорное определение.

Обзоры последних изменений

Главные изменения в законодательстве в 2018 году Посмотрите изменения, которые вступают или уже вступили в силу в 2018 году.

Директоров и учредителей станут чаще привлекать по долгам компании И другие выводы из Обзора практики Верховного суда № 2/2018 от 04.07.2018

Закупки по Закону № 44-ФЗ с 1 июля: все изменения в одной инструкции С 1 июля все конкурентные закупки можно проводить в электронном виде, правила для закупок в бумажном виде тоже изменились. Законодатели ввели в Закон № 44-ФЗ новые статьи, которые срочно нужно изучить.

Формулировки договоров, из смысла которых суды делают вывод, что стороны не установили досудебный порядок Обзор практики.

Изменения в КоАП РФ в 2018 году Все поправки в одной таблице.

Источник: https://www.law.ru/article/21711-apellyatsionnuyu-jalobu-ostavili-bez-dvijeniya

Апелляционная жалоба без движения в 2018 году – госпошлина, что делать

Решение суда не всегда устраивает всех, участвующих в деле. Нередко его обжалуют в апелляционной инстанции.

• Составляя заявление необходимо учитывать множество норм и правил, установленных законодательством.
• Иначе может возникнуть ситуация, когда суд вынесет определение об оставлении жалобы без движения.
• Даже если это произошло, то нужно не паниковать, а как можно быстрее предпринять меры для устранения недостатков.

Что это такое

Российским судам каждый день приходится принимать огромное количество решений по самым разным категориям дел.

Но не всегда решение, вынесенное судом первой инстанции, устраивает как всех участников процесса, так и других лиц, чьи интересы или права оно задевает.

В этом случае законодательство позволяет обжаловать его с помощью апелляции. Но процедура эта только на первый взгляд простая.

2. На самом деле нужно учитывать множество нюансов, чтобы жалоба была принята к рассмотрению.
3. Рассмотрим какие правила должны соблюдаться для принятия апелляции к рассмотрению:

Заявление должно быть правильно составлено	оно должно содержать всю необходимую информацию, подпись заявителя (представителя) и т. д.
Обязательно должна быть уплачена государственная пошлина	если она предусмотрена для конкретного случая подачи апелляции
Должны быть соблюдены	сроки обжалования
Заявление должно поступить	в надлежащий суд

• Если не выполнить требования и нормы законодательства, то жалобу могут оставить без движения или даже возвратить заявителю.
• Специалисты рекомендуют при составлении апелляции пользоваться одним из примеров, которые довольно легко можно найти в интернете (образец).
• Но нужно понимать, что каждый случай индивидуален и его обязательно нужно дорабатывать для использования в конкретной ситуации, иначе толку жалоба не принесет, несмотря на то, что технически будет принята судом к рассмотрению.
• Даже составляя заявление самостоятельно следует придерживаться рекомендуемой его структуры.

Несмотря на отсутствие в законодательстве строгих требований к оформлению документа или указаний на необходимость использования регламентированных бланков.

Приведем примерную структуру документа в следующей таблице:

Шапка	Описательная часть	Просительная часть
Данные суда-адресата, заявителя, всех лиц участвующих в деле, информация об оспариваемом решении	Описание конкретных нарушений и ошибок, допущенных при принятии оспариваемого решения, указания на новые доказательства и т.п.	Требования заявителя, список приложений, дата составления документа, подпись заявителя

Действующее законодательство

Возможность и порядок подачи апелляционных жалоб, требования к их содержанию устанавливаются в зависимости от типа дела АПК, ГПК, КАС, УПК и т. д.

В этих же документах устанавливается, что суд может оставить заявление без движения в определенных случаях.

Он обязательно принимает соответствующее определение и информирует об этом заявителя.

Важно! Оставление апелляционной жалобы без движения АПК, ГПК и другие нормативно-правовые акты допускают только при наличии соответствующих оснований.

Просто так оставить апелляцию без движения суд по своему собственному усмотрению не может.

Законодательство предоставляет также судебным инстанциям возвратить жалобу заявителю в определенных случаях.

Замечание. Определение об оставлении жалобы без движения также допускается обжаловать в вышестоящей инстанции.

Главные понятия

Оставление апелляции без движения фактически означает, что в ней обнаружены ошибки и суд не будет проводить никакие процедуры до того момента, пока заявителем не будут устранены все обнаруженные недостатки.

Определение суда об оставлении жалобы без движения обязательно содержит информацию о том, что привело к такому решению, а также данные о сроках, которые предоставляются заявителю для устранения недостатков.

Важно! Некоторые недостатки в заявлении устранить нельзя. В этом случае оно возвращается заявителю.

Но нужно понимать, что проверяется на этом этапе только техническая составляющая, на конкретные результаты рассмотрения этот факт никакого влияния не оказывает.

Сроки исправления

1. Суд устанавливает сроки для исправления выявленных недочетов и ошибок.
3. Конкретный период законодательство не указывает, замечая, что этот срок должен быть разумным и определяться исходя из характера выявленных недостатков и недочетов.
4. В определении суд обязательно приводит список причин, по которым жалоба осталась без движения.
5. Если заявитель выполнит указания суда и исправит обнаруженные недостатки в течение отведенного срока, то датой подачи заявления будет считаться момент первоначальной подачи апелляции, а не тот день, когда был представлен исправленный вариант документа.

Уплата госпошлины

• Ошибки в уплате госпошлины, отсутствие подтверждающих документов и подобные нарушения являются наиболее частой причиной того, что происходит оставление апелляционной жалобы без движения.
• Лучше заранее определиться с правильным размером госпошлины и уплатить ее до момента первоначальной подачи документов.
• По гражданским делам за рассмотрение апелляционной жалобы граждане должны заплатить госпошлину в размере 150 рублей, а организации — 3 000 рублей.
• При разбирательстве в арбитражном суде размер госпошлины не будет зависеть от того, кто выступает заявителем и составит 3 000 рублей.

В отдельных случаях размер госпошлины может меняться или она совсем не предусматривается. Лучше уточнить этот момент с помощью калькулятора на официальном сайте.

Важно! Повторно платить государственную пошлину при внесении исправлений в апелляционную жалобу не требуется.

: жалоба оставлена без движения или возвращена

Оставление апелляционной жалобы без движения

1. Оставление апелляционной жалобы без движения для заявителя фактически означает, что документ был получен и проверен судебной инстанцией, но в нем обнаружились ошибки и недочеты.
2. Оформляется решение об оставлении апелляции без движение соответствующим определением.

3. Его, конечно, можно обжаловать, но в большинстве случаев устранить недостатки быстрее и проще.

Важно! Помните, как о сроке, отведенном судом для исправления апелляции и указанном в определении, так и о периоде, установленном законом для обжалования первоначального решения.

Иначе легко можно пропустить отведенный законом срок.

Оставление жалобы без движения не приостанавливает течение срока на подачу апелляции. Хотя срок для исправления ошибок может быть больше.

Какие основания для этого

• Единственное основание оставления жалобы без движения, которое указывается в законодательных актах — это подача ее с нарушениями.
• Фактически происходит это тогда, когда заявитель допустил ошибки, недочеты при составлении документа или не приложил полный комплект необходимых документов.
• Рассмотрим, наиболее частые ошибки, приводящие к оставлению жалобы без движения:

• пропущена подпись заявителя или дата;
• не приложена доверенность или она оформлена не совсем верно;
• отсутствует документ об уплате государственной пошлины;
• не верно указано оспариваемое решение.

Фактически суд может оставить жалобу без движения и по другим причинам, перечислив их в определении.

Что делать

Если жалоба была оставлена без движения, то выносится соответствующее определение суда.

В нем содержится информация об основаниях этого решения (т.е. допущенных ошибках) и сроке, отведенном заявителю для их устранения.

Следует максимально быстро получить это определение и ознакомиться с замечаниями суда.

Следующим действием заявителя должно стать внесение исправлений. Лучше подготовить полностью исправленный вариант жалобы, в котором будут устранены обнаруженные замечания.

Однако иногда можно обойтись и простым заявлением с просьбой о внесении изменений в первоначальную жалобу.

Второй вариант может использоваться при необходимости приложить документ или очень незначительных недочетах.

Возвращение

Если заявителем не будут внесены необходимые корректировки в жалобу в указанный в определении срок, то ее возвратят.

Также возвращение заявления допускается по письменной просьбе заявителя или в следующих ситуациях:

Оспариваемое решение нельзя обжаловать	в апелляционном порядке в соответствии с законом
Апелляция подана лицом	которое не имеет право на обжалование первоначального решения

Возвращение апелляционной жалобы не влияет на возможность обратиться вновь с подобным заявлением, после устранения недостатков.

Прекращение производства

1. В ситуации, когда в апелляционной жалобе содержатся новые требования, не рассматриваемые судом первой инстанции, или от заявителя поступило заявление с отказом от жалобы после ее принятия к рассмотрению, то суд должен прекратить производство по ней.

3. Оформляется прекращение производства также соответствующим определением.
4. Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения еще не означает, что потеряно право обжаловать первоначальное решение.
5. Нужно постараться и устранить все указанные судом недостатки в отведенный срок.
6. После исправления ошибок жалобу примут к рассмотрению и по ней будет начато производство.
7. Источник: http://yurday.ru/apelljacionnaja-zhaloba-bez-dvizhenija/

Оставление апелляционной жалобы без движения апк

Процессуальному документу могут не дать хода из-за некоторых ошибок. Что делать в случае оставления апелляционной жалобы без движения.

Участник арбитражного спора вправе обжаловать судебный акт в вышестоящую инстанцию. Но при этом следует соблюдать установленные требования. Оставление апелляционной жалобы без движения – одно из последствий нарушения порядка обращения в апелляцию. Участнику спора дают возможность исправить нарушение.

Читайте в рекомендации Системы Юрист

Источник: http://mpo-kamena.ru/ostavlenie-apelljacionnoj-zhaloby-bez-/2488/

Источник: https://legalbest.ru/arbitrazhnyj-sud-ostavil-apellyacionnuyu-zhalobu-bez-dvizheniya-chto-delat-kompanii.html

Иск оставили без движения. Что дальше?

Некоторые истцы (особенно не имеющие юридической поддержки), получив определение суда об оставлении их искового заявления без движения, впадают в панику. Иногда даже путают оставление без движения с отказом в иске. В действительности ничего страшного в этом обычно нет.

Причины оставления без движения.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ и статьей 128 АПК РФ, оставление без движения обычно является следствием формального несоответствия представленного в суд пакета документов требованиям статей 131, 132 ГПК РФ или 125, 126 АПК РФ. Например,

• недоплатили госпошлину,
• не представили квитанции об отправке иска ответчикам (для арбитража) или копий для отправки ответчикам (для районного суда),
• не приложили претензию с документом об ее отправке (для споров, которые подлежат обязательному досудебному урегулированию в претензионном порядке) и т.д.

О том, что именно можно нарушить или не приложить при подаче иска смотрите статью “Как подать иск в суд“. В большинстве своем, в определениях об оставлении без движения суд указывает на формальные, легко устранимые недостатки.

Случается, что судьи оставляют иски без движения и по менее явным причинам.

Например, если суд планирует рассмотреть иск в одном-двух заседаниях, то он заинтересован, чтобы к первому заседанию уже было собрано максимальное количество доказательств, и определение об оставлении без движения используется для того, чтобы сообщить истцу, какие еще дополнительные документы судья считает абсолютно необходимым увидеть в деле.

Такое поведение судов наиболее характерно для бесконфликтных дел, направленных на оформление прав (иски об узаконении перепланировок, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимость и т.д.), однако, бывает и в других делах.

В этом случае, определение об оставлении без движения вполне может быть и незаконным, поскольку суд не вправе на этапе принятия дела к производству требовать предоставления всех возможных доказательств (особенно, относящихся к обстоятельствам, прямо не описанным в иске).

Если суд полагает, что приложенных к иску бумаг не хватает, он может указать истцу на их необходимость и вынести вопрос на обсуждение сторон и после принятия иска к производству.

Однако спорить с судом стоит не всегда

Зачастую дешевле и спокойнее просто выполнить определение суда, даже если оно и не совсем законное, и представить в суд требуемые доказательства. Заниматься обжалованием определений имеет смысл только в том случае, когда предоставление требуемых судом документов для вас не возможно или не целесообразно с точки зрения стратегии ведения дела.

Бывает, что суды оставляют иски без движения по совсем уж надуманным основаниям просто для того, чтобы выиграть немножко времени (когда судья очень загружен, особенно часто это бывает перед Новым годом или длинными праздниками) или для того чтобы вынудить истца переформулировать требования.

Последствия оставления иска без движения.

В силу статей 136 ГПК РФ и статьей 128 АПК РФ, в определении об оставлении иска без движения суд обязан указать, какие именно недостатки нужно исправить истцу для того, чтобы дело было принято к производству. Так же в определении указывается срок на исправление недостатков.

Если истец выполнит все требования суда в указанный срок, то иск принимается к производству и считается поданным в день первого обращения.

Таким образом, для того, чтобы не пропустить срок, важно контролировать прохождение иска с момента подачи. Т.е.

Если иск подан в районный суд, то для выяснения его судьбы, туда нужно звонить. Сделать это нужно примерно через неделю после получения пакета документов канцелярией суда.

ВАЖНО! Если Вы не успеете своевременно выполнить требования суда, то по истечении срока, предоставленного для исправления недостатков, суд возвратит вам все поданные документы (п. 2 ст. 136 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ).

Не нужно путать возврат иска с отказом в иске. При возврате иска суд просто не рассматривает Ваши требования и никакого мнения по их поводу не высказывает, при этом Вы не теряете возможности обратиться повторно с точно таким же иском.

Более того, при повторном обращении ваш пакет документов может попасть к другому судье, который, возможно, и не оставит его без движения, даже если Вы ничего не будете менять.

Кстати, таким нехитрым способом можно попытаться постепенно добиться рассмотрения дела каким-то конкретным судьей.

Возврат иска чреват негативными последствиями только тогда, когда вы ограничены во времени (например, если у Вас на исходе срок исковой давности или по каким-то причинам нужно рассмотреться максимально быстро). Во всех остальных случаях, возврат иска ничем Вам не грозит.

Обжалование определения об оставлении без движения

В силу ст. 136 ГПК РФ, определение районного суда об оставлении без движения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию. С арбитражными судами ситуация несколько иная.

В арбитражном процессе в соответствии со сложившейся судебной практикой определение об оставлении иска без движения само по себе не может быть обжаловано. Обжалуется только определение о возврате иска.

Целесообразность такого обжалования, как я уже говорила, есть не всегда.

Материал подготовила Татьяна Скворцова

Источник: https://skvortsova-t.ru/isk-ostavili-bez-dvizheniya-chto-dalshe/

Оставление иска без движения: что это значит + ходатайство об устранении недостатков в исковом заявлении

• Иногда бывают ситуации, когда при подаче иска суд выносит определение об оставлении требований истца без движения.
• У граждан и начинающих юристов возникает закономерный вопрос: что значит оставление иска без движения?
• Постараемся дать ответ на вопрос в этой статье.

Что значит, дело оставлено без движения? В практике принятия судами заявлений встречаются ситуации, когда судьей выносится определение об оставление иска без движения для исправления и устранения недостатков.

Оставление искового заявления без движения в гражданском процессе происходит из-за несоответствия формы и содержания иска нормам ст. 131 ГПК РФ, либо наличия неполного пакета документов, регламентируемых ст. 132 ГПК РФ.

Судья уведомляет истца о своем решении оставить иск без движения и дает срок в 5-10 дней (иногда больше; срок может продлеваться по ходатайству) для ликвидации недочетов и предоставления  необходимых документов.

Если заявитель не успеет – судья вернет иск с документами, и они будут считаться неприятными. При этом в течение десяти дней, со дня получения соответствующего документа можно подать частную жалобу, на определение о возврате искового заявления  в вышестоящий суд.

Следует отметить, что практика оставления дела без движения в РФ распространена достаточно широко.

Это можно объяснить не только большой загруженностью судей текущими рассматриваемыми делами, но и нехваткой времени и других необходимых ресурсов на изучение всех обращений граждан и юридических лиц.

В ряде регионов некоторые судьи подобным образом отсрочивают начало рассмотрения дел, а их определения всегда надуманны и необоснованны. К сожалению, средств борьбы с такими нарушением прав граждан на защиту собственных интересов, сегодня не существует.

Как устраняются недостатки искового заявления

Истцу следует тщательно изучить определение судьи об оставлении искового заявления без движения. Оно может содержать в себе ссылку на то, что основные положения иска не удовлетворяют требованиям предъявляемых к нему, согласно статье 131 ГПК РФ.

Тогда редактируют и уточняют иск, при этом, устраняя выявленные судьей недоработки. Либо же дополняют первое заявление вторым, где будут разъяснены и детализированы пункты, изначально не соответствующие требованиям процессуального законодательства.

Не стоит забывать о возложенной обязанности отправить копию искового заявления или дополнения остальным участникам рассматриваемого дела (при обращении в арбитражный суд). Для судов общей юрисдикции достаточно приложить копии по числу чучастников дела.

Если в определении говорится о том, что приобщенные к исковому заявлению документы представлены не в полном объеме или же не представлены вовсе, истцу необходимо ходатайствовать о приобщении отсутствующих документов к делу, сославшись на вынесенное судьей определение об оставлении искового заявления без движения.

1. Передачу уточненного иска или дополнения, вместе с пакетом недостающих документов оформляют путем подготовки ходатайства об устранении недостатков и приобщения документов в материалы дела.
2. Целесообразно осуществлять подачу ходатайства, вместе с сопроводительным письмом – описью, на котором, лицо, ответственное за принятие корреспонденции должно проставить отметку о получении, с указанием даты.
3. Это позволит истцу избежать недоразумений, в случае не приобщения указанных документов, по вине сотрудника канцелярии по гражданским делам.
4. Чтобы не получить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, рекомендуем при составлении иска внимательно проверять такие важные моменты, как:

1. Правильный расчет госпошлины.
2. Указание в иске цены заявленных требований и достоверных реквизитов истца и ответчика.
3. Приложение всех документов, на которые, есть ссылка в иске.

Форма ходатайства об исправлении недостатков искового заявления

В Тушинский районный суд города Москвы
125373, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, к.1

Представитель Мельник Е.А.: Горянки Олег Владимирович
г. Москва, пр-т Славы 16 кв. 60

Ходатайство
во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения

Мельник Е.М. обратилась с иском к Мельник В.В. о разделе общего имущества – долгов нажитых в браке.

Определением суда от 23.08.2015 года, исковое заявление было оставлено без движения.

• В целях устранения обстоятельств послуживших оставлению искового заявления без движения, направляю вам квитанцию об оплате госпошлины в размере 7200 рублей, а также иск с указанием цены требований.
• Приложение:
  1) Квитанция об оплате госпошлины в суд
• 2) Исковое заявление в количестве 3 экз.

Источник: https://sud-isk.ru/gr-sudvo/ostavlenie-iska-bez-dvizheniya.html

Оставление апелляционной жалобы без движения

В ответ вынесено определение об оставлении данной жалобы без движения…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Подали апелляционную жалобу на решение районного суда. В ответ вынесено определение об оставлении данной жалобы без движения. Определение составлено тем же судьей, что и вынесла решение по делу. Смысл определения такой, что жалоба составлена неверно, т.к.

содержит помимо ссылок на законы еще и сведения, которые могли быть поданы в качестве возражений на судебное решение в 5-ти дневный срок с вынесения этого решения. Других замечаний нет. Вопрос: насколько законны действия судьи, и как лучше поступить в данной ситуации — составить уточненную жалобу, или отдельно подать уточнения, или подать частную жалобу на действия судьи.

Я так понимаю, просто пошла уже чисто юридическая борьба. Уточняю — суд мировой по делу о заливе квартиры. Заранее спасибо.

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Добрый день, рекомендую устранить недостатки согласно определения суда. Более подробно можно проконсультировать после ознакомления с определением суда.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Ст.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Устраните недостатки и подайте. Так вам будет проще.

———————————————————————

Пришло сообщение:Об оставлении апелляционной жалобы без движения что оно обозначает…

• Вопрос юристу:
• Пришло сообщение:Об оставлении апелляционной жалобы без движения что оно обозначает.
• Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Елена, добрый вечер!
• Это означает, что Вам надо приехать в суд , получить Определение суда, исправить недостатки.
• Всего доброго,———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Значит, не были соблюдены требования подачи апелляционной жалобы, что то не так написали или не заплатили госпошлину. Поэтому нужно исправить недостатки жалобы до истечения срока ее подачи. Обратитесь в суд.

———————————————————————

Подана апелляционная жалоба на отказ в обеспечении иска, апелляционный суд оставил жалобу без движения указав, что не…

Вопрос юристу:

Подана апелляционная жалоба на отказ в обеспечении иска, апелляционный суд оставил жалобу без движения указав, что не направили копию жалобы ответчику. При подаче заявления об обеспечении иска ответчик же не уведомляется и он о нем не знает, почему же истец должен направлять ему копию жалобы?

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Здравствуйте, Сергей!

Копия жалобы направляется в том числе ответчику———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Сергей, рекомендую выполнить предписание суда.

В первой инстанции возможно ходатайство об обеспечении иска содержалось в самом иск, либо в виде приложения к иску, которые обычно другой стороне не направляются.

Обеспечение иска в арбитражном процессе — очень тяжелое дело. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.

———————————————————————

Могут ли оставить апелляционную жалобу без движения?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, при оплате гос пошлины в назначении платежа платежного поручения указали гос пошлина за подачу апелляционной жалобы. не указали номер дела, суд принявший решение. Могут ли оставить апелляционную жалобу без движения?

1. Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Номер дела и суд указывать не обязательно Поэтому примут
2. ———————————————————————
3. Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Вы правильно оплатили госпошлину.
4. ———————————————————————

Также нужно ли прилагать определение об оставлении жалобы без движения?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, суд оставил жалобу без движения и дал срок на устранение недостатков.

Подскажите исправленная апелляционную жалобу нужно подавать с оригиналом первой жалобы или без нее? Также нужно ли прилагать определение об оставлении жалобы без движения? И какое число подачи повторной апелляции нужно ставить, по факту подачи, или как было в не принятой жалобе?

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Вам необходимо устранить те недостатки, на которые указано судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Если необходимо уточнить жалобу, подавайте уточненную апелляционную жалобу, если предоставить какие-то дополнительные документы, то представляйте документы. Дата подачи уточненной апелляционной жалобы должна соответствовать фактической дате, а не первоначальной.

В приемной суда Вам поставят штамп с указанием даты, которая и будет считаться датой исправления недостатков.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Здравствуйте! Вам нужно подать исправленную апелляционную жалобу по числу участников процесса. Больше не чего не надо.

———————————————————————

Какие документы прилагаются к частной жалобе на определение суда об оставлении искового заявления без движения…

• Вопрос юристу:
• Какие документы прилагаются к частной жалобе на определение суда об оставлении искового заявления без движения
• Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Никаких Документов прилагать не надо.
• ———————————————————————

Мне пришло письмо с суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, т.к. госпошлина оплачена не по месту совершения…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!Мне пришло письмо с суда об оставлении апелляционной жалобы без движения,т.к.

госпошлина оплачена не по месту совершения юридически значимого действия,но срок указан до какого числа я должна предоставить исправления недостатков( до 28 ноября 2014г.

)В виду того что само определение задержалось в канцелярии суда и на почте,я только получила письмо именно 28 ноября.Какие мои дальнейшие действия?

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Платите госпошлину предоставляйте в суд. Срок Вам должны продлить.

1. ———————————————————————
2. Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Подавайте ходатайство о восстановлении срока на исправление недостатков, прикладывайте подтверждающие документы
3. ———————————————————————

определение об оставлении частной жалобы без движения…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! После смерти брата жена подала на розыск исполнительного листа и взыскания алиментов с матери брата на несовершеннолетнего сына. Мать брата вызвали в суд и в суде у нее спросили не возражает ли она на взыскание и розыск исполнительного листа. Она не обдумав решение сразу ответила что не возражает.

Она получила копию определения суда. Галеевой Х.К.подана частная жалоба в котором она просит отменить данное определение о взыскании с Галеева И.Р.(умершего 27.03.2013 года в ДТП) алиментов на содержание сына.В соответствии со ст.ст.333,322 ГПК РФ частная жалоба должна содержать указание на решение суда которое обжалуется. Как это понять?

8 июля 2013 года мировым судьей вынесено определение о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании с Галеева И.Р. в пользу Галеевой А.М. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, определение о взыскании алиментов с Галеева И.Р. не выносилось. При таких обстоятельствах, частная жалоба оставлена без движения. Это значит никаких мер не предприняли что ли?

Мировой судья определил:

Частную жалобу Галеевой Х.К.оставить без движения.

Объясните пожалуйста подробнее о чем это определение суда. Спасибо заранее.

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Гульназ, уже поздно «пить боржоми». Теперь частная жалоба будет считаться не поданой в срок. Я же Вам писал ранее, что осталось несколько часов.

———————————————————————

Срок по отмене постановления суда об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения…

Вопрос юристу:

09апреля я получила на руки постановление суда об оставлении апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от 21,12 2012г. по уголовному делу без удовлетворения. О времени и дате судебного заседания я извещена не была. В какой срок , какие документы мне писать. И куда их подавать.

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Ольга, Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 376]

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

• Полгода!

Источник: http://www.otvet-urista.ru/apelljacii/ostavlenie-apelljacionnoj-zhaloby-bez-dvizhenija.html

Действия суда первой инстанции после поступления апелляционной жалобы

• Действия суда первой инстанции после поступления апелляционной жалобы, представления.
• После поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судья исходя из требований ст. 320, 321, 322 ГПК РФ проверяет:
• — подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке;
• — обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования;
• — соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования;
• — соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления;
• — приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя;
• — подписаны ли апелляционные жалоба, представление;
• — соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле;
• — оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.

По смыслу ч. 3 ст. 320, п. 2, 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда. В связи с этим судам первой инстанции надлежит проверять, содержится ли такое обоснование в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле.

При отсутствии такого обоснования суд первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ оставляет апелляционную жалобу без движения, назначив разумный срок для исправления указанного недостатка.

В соответствии с требованиями абзаца второго ч. 2 ст.

322 ГПК РФ суду первой инстанции следует проверять наличие в апелляционных жалобе, представлении, содержащих ссылку на дополнительные (новые) доказательства, обоснования заявителем невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу, и прокурора, приносящего апелляционное представление.

Суд первой инстанции не может дать оценку характеру причин (уважительный или неуважительный) невозможности представления дополнительных (новых) доказательств в суд первой инстанции, так как исходя из требований абзаца второго ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается судом апелляционной инстанции.

Если апелляционные жалоба, представление:

— не соответствуют требованиям ч. 1 ст. 322 ГПК РФ;

1. -не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них;
2. -поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов;
3. — не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;

— к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании ч. 1 ст.

323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

При отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (ст.

330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (ст. 328 ГПК РФ), судья на основании ч. 1 ст.

323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

Если в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений абзаца первого ч. 2 ст. 322 ГПК РФ содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялись, судья на основании ч. 1 ст.

323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанного недостатка.

Однако судья не вправе оставить без движения апелляционные жалобу, представление, содержащие материально-правовые требования, ранее не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но которые суду первой инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ следовало разрешить по своей инициативе в случаях, предусмотренных федеральным законом.

167 ГК РФ); по делам о лишении и об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка (п. 3 ст. 70 и п. 5 ст. 73 СК РФ); при удовлетворении требований потребителя суд решает вопрос о взыскании штрафа с изготовителя (исполнителя, продавца и т.д.

) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (п. 6 ст. 13 Закона  «О защите прав потребителей»).

Срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании ст. 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.

• Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд первой инстанции необходимых документов, а апелляционные жалоба, представление — поданными в день первоначального поступления их в суд.
• На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и срок, установленные главой 39 ГПК РФ.
• Судья в соответствии со ст. 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что:
• — не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения;
• — пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано;
• — до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.

Если лицо, не привлеченное к участию в деле, не выполнит в срок содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения указания судьи об обосновании нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда, то судья на основании ч. 4 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 135 и ст. 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционной жалобы.

Когда апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании ч. 4 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 135 и ст. 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.

На определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и срок, установленные гл. 39 ГПК РФ.

Источник: https://xn--b1agzhfj2f.xn--p1acf/grazhdanskij-process/dejstviya-suda-pervoj-instancii-posle-postupleniya-apellyacionnoj-zhaloby-predstavleniya.html

Возвращение апелляционной жалобы заявителю в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков

Пример из судебной практики:

Суд первой инстанции, получив апелляционную жалобу от заявителя, вынес определение о принятии апелляционной жалобы и назначении к рассмотрению апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Перед отправкой материалов гражданского дела в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции установил, что вышеуказанная апелляционная жалоба не подписана заявителем. По этой причине суд первой инстанции вынес новое определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю и отмене определения о принятии апелляционной жалобы заявителя.

Правомерны ли действия суда первой инстанции!?

Согласно ст. 324 ГПК РФ Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:

1)невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2)истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Если апелляционная жалоба не соответствуют требованиям части 1 ст.

322 ГПК РФ; подана без копий по числу лиц, участвующих в деле, не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, то судья на основании части 1 ст.

323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционной жалобы выносит определение об оставлении апелляционных жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).

В нашем случае суд первой инстанции не выносилопределения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Судья в соответствии со ст.

324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).

Гражданское процессуальное законодательство, в частности ст. 324 ГПК РФ не наделяет правом возвращать апелляционную жалобу заявителю, в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков, в случая отсутствия подписи заявителя на апелляционной жалобе.

Вывод:

Действия суда первой инстанции по возвращению апелляционной жалобы и отмене определения о принятии апелляционной жалобы грубо нарушают нормы ГПК РФ (ст. 324 ГПК РФ) и нарушают конституционное право заявителя, защищать свои права и свободы, в том числе путем обжалования решений в вышестоящую инстанцию.

Кроме того, суд первой инстанции, отменив свое же определение, вышел за пределы своих полномочий, возложив на себя полномочия суда апелляционной инстанции.

Источник: https://pravorub.ru/articles/67675.html