О способах защиты гражданских прав: виды исков и их классификация по характеру

Классификация исков возможна по двум основаниям (критериям):

1. материально-правовому (отраслевому);
2. процессуально-правовому.

В литературе встречаются и иные основания классификации исков. Например, по характеру защищаемых интересов различают иски:

• личные;
• в защиту публичных интересов;
• в защиту прав других лиц;
• о защите неопределенного круга лиц (групповые иски);
• косвенные иски.

Личные иски направлены на защиту истцом своих собственных интересов по спорному материальному правоотношению. Они составляют основную часть дел, разрешаемых судами общей юрисдикции.

По искам в защиту публичных интересов выгодоприобретателем предполагается общество в целом или государство, так как невозможно определить конкретного выгодоприобретателя.

Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц в установленных законом случаях. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей.

Предполагается, что сама процедура разбирательства, связанная с необходимостью оповещения и выявления участников группы, позволяет к вынесению судебного решения сделать состав группы определенным, персонифицированным (следует указать, что вопрос о тождестве исков о защите неопределенного круга лиц и групповых исков является дискуссионным).

Косвенные иски направлены на защиту интересов группы лиц, персональный состав которой заранее определен. Они призваны, в первую очередь, защищать интересы субъектов корпоративных отношений (в основе которых лежит объединение лиц и (или) их капиталов с целью достижения общей экономической цели, получения прибыли).

Классификация исков по материально-правовому признаку

Классификация исков по материально-правовому признаку (соответствует отрасли права):

• трудовые;
• жилищные;
• гражданские;
• семейные и т.д.

Гражданские иски (иски из гражданских правоотношений) подразделяются на:

1. иски из отдельных договоров (из договора аренды, договора лизинга и т.д.);
2. иски о защите права собственности;
3. иски о праве наследования;
4. иски из авторских прав.

Материально-правовая классификация исков позволяет определить:

• направление и объем судебной защиты;
• под­ведомственность спора и его субъектный состав;
• выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.

Классификация исков по процессуально-правовому признаку

Предъявляя иск, истец может преследовать различные цели. От цели иска (его содержания) или способа защиты права зависит сам характер судебного решения, т.е. какое решение хочет получить истец от суда.

По процессуально-правовому признаку различают иски:

• о присуждении (исполнительные);
• о признании (установительные);
• преобразовательные (спорно, в некоторых источниках).

Иски о присуждении

Иски о присуждении являются наиболее распространенными в судебной практике. Иски о присуждении представляют собой требования, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как добровольное или принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

В исках о присуждении истец, обращаясь в суд за защитой своего права, просит:

1. признать за ним его спорное право;
2. присудить ответчика к совершению опреде­ленных действий или к воздержанию от их совершения.

Предмет иска о присуждении:

• материально-правовое требование истца, направленное на присуждение ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воз­держание от совершения какого-либо действия.

Основание иска о присуждении составляют юридические фак­ты, свидетельствующие

1. о возникновении права (например, факт заключения сделки, составление и удостоверение завещания),
2. о нарушении данного права (ис­течение срока и невыполнение обязательств).

• Примерами исков о присуждении может служить, например, иск о выселении из комнаты и переселении ответчика по месту его регистрации, иск о взыскании стоимости пая.
• Особенность исков о присуждении состоит в том, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности.
• Поскольку форма защиты определяется характером нарушения права, о за­щите которого просит истец, то иск о присуждении имеет место в том случае, когда по характеру нарушения спорного права его защита может осуществляться только путем присуждения ответ­чика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения.

Иск о присуждении может быть направлен и на то, чтобы от­ветчик воздержался от действий, нарушающих права истца. Такие иски называются исками о воспрещении.

Если по иску о присуждении вынесено решение, то судом выдается исполнительный лист. Поэтому такие иски еще называют исполнительными.

Иски о признании

Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права. Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению каких-либо действий в пользу истца.

Иски о признании называются исками установительными, по­скольку по ним, как правило, задача суда заключается в том, чтобы установить наличие или отсутствие спорного права.

Вместе с тем в ряде случаев иски о признании служат средством защиты права, которое нарушено, т.е. когда необходимо не только внести определенность в спорное правоотношение, но и устранить нарушение субъективного права истца.

Нарушенные права истца восстанавливаются путем удовлетворения иска о признании, когда ответчик не обязывается совершить какие-либо действия в пользу истца, при этом защита права осуществляется самим судебным решением.

Поскольку оспаривание права может создать в будущем угрозу его нарушения, иски о признании, предъявленные для предотвращения этой угрозы праву истца, имеют и профилакти­ческое значение. Иски о признании могут служить средством уста­новления не только спорного права, но и спорной обязанности.

Нередко иск о признании может предшествовать иску о при­суждении. Это происходит в тех случаях, когда оба исковых тре­бования взаимно связаны, и удовлетворение иска о признании влечет за собой и удовлетворение иска о присуждении.

Примером может служить иск Т. к Заволжскому комбинату социальной защиты населения г. Ульяновска о признании неза­конным решения о прекращении выплаты ему пенсии за выслугу лет как летчику-испытателю и о взыскании недополученных сумм пенсии и компенсации морального вреда.

Иски о признании включают:

• положительные иски (направлены на признание спорного права);
• отрицательные иски (о признании отсутствия правоотношения).

Иски о признании имеют, как правило, преюдициальное значение.

Преобразовательные иски

В теории гражданского процессуального права имеет место суждение о существовании преобразовательных исков, которые направлены на изменение или прекраще­ние существующего с ответчиком правоотношения и указывается на то, что это может произойти в результате одностороннего во­леизъявления истца (см., напр., Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. — М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017. — 384 с. С.98-99.).

Доводы, приводимые некоторыми авторами в поддержку существования так называемых преобразовательных исков, не представляются достаточно убедительными, поскольку, по суще­ству, речь идет в приводимых авторами примерах либо об исках о признании, либо об исках о присуждении.

В настоящее время наука гражданского процессуального права исходит из того, что нет никакой необходимости в выделении в качестве самостоятельного вида исков института так называемых преобразовательных исков, так как суду несвойственна функция ликвидации своим решением прав или создания прав и обязан­ностей, которых у сторон до судебного процесса не было.

Иные виды исков

1. Помимо исков о признании и исков о присуждении в юриди­ческой литературе указывается на существование групповых ис­ков или исков в защиту неопределенного круга лиц и косвенных (производных) исков.
2. Основой для классификации данных исков, по мнению неко­торых авторов, является характер защищаемых интересов.
3. Обосновывая теорию существования группового иска сами сторонники этой позиции указывают, что «групповой иск пред­ставляет собой своеобразный синтез двух процессуальных поня­тий — соучастия и представительства».

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/vidi-iskov-i-ich-charakteristika

Классификация исков. Виды гражданских исков. Все подходы в гражданском процессе

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав и законных интересов. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

• § Искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающих из гражданских правоотношений;
• § Заявления – по делам, возникающим из административных и иных правоотношений;
• § Жалобы – при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции;
• § Представление – при обращении Генерального прокурора РФ о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Понятие «иск» происходит от слова «искать» — искать удовлетворения своих требований, защиты своих интересов. Несмотря на такое, казалось бы, простое определение, вокруг иска уже долго время продолжается дискуссия в Российском праве.

Иск – это институт процессуального права — обращенное к суду требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного правоотношения, о защите своего или чужого права, либо охраняемого законом интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.

Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу.

Арбитражно-процессуальное и гражданское законодательство различают понятие иска в процессуальном и материальном праве.

Иск в процессуальном смысле представляет собой обращенное в суд требование о защите своих прав и интересов. Иск в материальном смысле — это право на удовлетворение своих исковых требований.

1.1 Классификация исков

В середине 19 века русские исследователи исков отмечали, что «В современном праве исков столько, сколько юридических отношений, регулируемых законами, и сколько их может быть создано договорами». Такое утверждение актуально и сейчас.

В гражданском процессуальном праве сложилось два направления классификации исков: иски о признании и иски о присуждении.

Развитие частного права поставило вопрос о возможности обращения в суд. Современное гражданское законодательство допускает защиту в суде интересов различного характера. Появление новых способов защиты позволяет проводить классификацию исков по-новому: по характеру защищаемых интересов, а именно на иски личные; в защиту государственных интересов; в защиту прав других лиц и косвенные иски.

Иски в защиту публичных и государственных интересов направлены на защиту имущественных прав государства или интересов общества. Например, иск прокурора о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства.

Иски в защиту прав других лиц. Эти иски направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец уполномочен на возбуждение дела в их интересах. Например, иски, подаваемые органами опеки в защиту прав ребенка.

В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.

Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений в свою очередь подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.д.

Каждый вид иска подразделяется на иски из причинения вреда, из изобретательского или наследственного права. На иски обязательственных правоотношений. Последние иски подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения.

Классификация материально-правовых исков заключается в следующем: во-первых, она лежит в основе судебной статистике и по количеству дел в судах, можно проследить состояние социальных процессов.

В-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основании исследования по судебному разбирательству гражданских дел, например, о защите права собственности.

1.3 Процессуально-правовая классификация исков

В гражданско-процессуальном праве принята классификация исков по процессуальному признаку, а именно:

1. иски о присуждении.
   • Цель иска по присуждении заключается в признании за ним определенного субъективного права, обязать ответчика совершить определенные действия (освободить участок, помещение, выплатить денежные средства). В основном такой иск присутствует в одном исковом заявлении, например о сделки купле продажи.
2. иски о признании.
   • Цель иска о признании защищать интересы истца. Такие иски в свою очередь делятся на положительные – истец предъявляет требования о признании за ним права и отрицательные – истец напротив отвергает существования за ним определенного права.
3. преобразовательные иски.
   • Преобразовательный иск направлен на вынесение судебного решения, которое служит юридическим фактом, завершая юридический состав, предусмотренный конкретной нормой материального права. Юридические факты, входящие в основание любого преобразовательного иска, возникают до процесса, и суд к ним ничего не добавляет, но своим решением он принудительно реализует закрепленные в нормах.

В исках о признании просьба истца направлена на признание судом спорных правоотношений между ним и ответчиком.

На рассмотрение суда ставится вопрос о наличии между сторонами материального правоотношения, — иск называется положительным (позитивным).

Если же просьба истца состоит в том, что бы установить факт отсутствия спорного правоотношения между ним и ответчиком, иск называется отрицательным (негативным).

Цель истца при предъявлении исков о признании – добиться определенности своего права. Например, истец, являющийся участником общесовместной собственности, может предъявить иск о признании за ним права на долю общего имущества. Этим он предупреждает возможные притязания собственников на эту часть собственности.

В иске об установлении отцовства защищаются нарушенные права ребенка, сами же обязанности отца закреплены в нормах материального права, и их подтверждение в судебном решении не требуется. В случае уклонения лица от выполнения обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, выносится решение о взыскании элементов или лишении родительских прав.

Следовательно, положительный иск о признании помогает иску заинтересованного лица о присуждении или преобразовании.

Иски о присуждении отличают от исков о признании более сложным предметом. В них истец просит не только признания своего материального права, но и присуждения ответчика к исполнению лежащих на нем материально-правовых обязанностей.

Например, истец просит присудить с ответчика сумму о возмещении материального ущерба, обязать ответчика устранить недостатки в произведенной им работе, передать истцу имущество, удерживаемое ответчиком. Истец вправе требовать присуждение ответчика к совершению активных действий.

Например, устанавливая порядок отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, переданного на воспитание другому родителю, суд обязывает ответчика воздерживаться от нарушения порядка, защищая тем самым права истца и ребенка.

Иск о присуждении по юридической характеристике шире иска о признании. Часто исковые требования о признании и присуждении сочетаются в одном исковом заявлении, например о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной и выселении из него прежних собственников. Длительное время подчеркивалось, что иски о присуждении могут быть исполнены в принудительном порядке.

В процессуальной теории решается вопрос о существовании еще одного вида исков – преобразовательных (конституционных). Преобразовательный иск отличается от исков о признании и о присуждении.

Решение по преобразовательному иску имеет материально — правовое действие – правообразующее, правоизменяющее или правопрекращающее.

Потребность в подобном виде защиты возникает, если право на изменение или прекращение правоотношений не реализуется заинтересованными лицами в договоре, либо преобразование правоотношений возможно, лишь при наличии судебного решения.

• а) личные иски, которые направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению;
• б) иски в защиту публичных и государственных интересов, которые направлены на защиту в основном имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя;
• в) иски в защиту прав других лиц, которые направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дела в их интересах. От представительства лиц в суде данные иски отличаются тем, что представитель действует от имени доверителя в его интересах, а истец, подающий иск в защиту прав других лиц, действует от своего имени, но в интересах других лиц.
• г) иски о защите неопределенного круга лиц направлены на защиту интересов большой группы лиц, состав которой на момент возбуждения дела не известен, поскольку при оспаривании прокурором какого либо нормативно правового акта он защищает интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
• д) косвенные (производные) иски выделяются для защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) в случае незаконных действий их управляющих, в следствии чего были причинены убытки обществу. Прямым выгодоприобретателем являются сам общества. Сами акционеры не имеют личной выгоды, кроме возмещения судебных расходов понесенных во время судебного разбирательства от ответчика. Косвенные иски относятся к арбитражным судам, в качестве истцов там выступают акционеры либо участники обществ с ограниченной ответственностью – юридические лица, а ответчиком – управляющая компания.

В зависимости от того, есть ли объектом нарушенного права (интереса) благо, что поддается денежной оценке, иски делятся:

• — имущественные;
• — не имущественные.

Данная классификация исков имеет практическое значение при определении размера судебного сбора.

Заключение

Такова современная классификация исков, позволяющая учитывать самые различные процессуально и материально-правовые особенности предъявляемых требований в арбитражные суды. Следует отметить необходимость выбора наиболее экономичного и правильного способа исковой защиты, т.к.

одного и того же правового результата можно достигнуть различными путями. Например, для того, чтобы признать неправомерными действия налогового органа в отношении конкретного налогоплательщика, необязательно подавать иск о присуждении.

Возможна просто подача отрицательного заявления о признании – об оспаривании ненормативного правового акта налоговой инспекции.

• Павловская Ирина Анатольевна, Ерпулев Антон Сергеевич
• Специалисты по экономике и праву
• Количество показов: 64295

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2421.htm

Глава 2. Понятие и классификация способов защиты гражданских прав

Под способами
защиты гражданских прав обычно понимаются
предусмотренные законодательством
средства, с помощью которых могут быть
достигнуты пресечение, предотвращение,
устранение нарушений права, его
восстановление и (или) компенсация
потерь, вызванных нарушением права.

Способы защиты
даны субъекту гражданского права
законодательством.

Проблема же для
каждого участника гражданского оборота
заключается, как отмечалось, в оптимальном
выборе и эффективном использовании и
применении предусмотренных законодательством
способов защиты.

В гражданском
законодательстве можно выделить два
уровня регулирования способов защиты
гражданских прав. Первый уровень
регулирования заключается в определении
таких способов защиты, которые носят
универсальный
характер и могут быть применены для
защиты, как правило, любого субъективного
гражданского права. Такие способы защиты
установлены ст. 12 ГК. К их числу относятся:

• Признание права;
• Восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
• Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности;
• Применение последствий недействительности ничтожной сделки;
• Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
• Самозащита права;
• Присуждение к исполнению обязательства в натуре;
• Возмещение убытков;
• Взыскание неустойки;
• Компенсация морального вреда;
• Прекращение или изменение правоотношения;
• Неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.1

Указанный перечень,
включающий в себя одиннадцать способов
защиты гражданских прав, не является
исчерпывающим.

В случае нарушения
гражданских прав могут быть использованы
и иные способы их защиты, предусмотренные
законом.

Однако из всех многочисленных
предусмотренных законодательством
способов защиты гражданских прав вряд
ли найдутся такие, которые могли бы быть
поставлены в один ряд с теми способами,
которые названы в ст. 12 ГК.

Дело в том, что все
иные известные способы защиты предназначены
для обслуживания определенных
видов
гражданских прав и непригодны для
универсального применения.

Что же
касается универсальных способов защиты
гражданских прав, то сфера их применения
также может быть ограничена, однако
такие ограничения допустимы не
применительно к отдельным видам
субъективных гражданских прав, а в
зависимости от существа правоотношений,
самого способа защиты или субъекта
гражданского права, исключающих
возможность применения того или иного
способа защиты. К примеру, исходя из
определения морального вреда, которое
дается в ст. 151 ГК – «физические или
нравственные страдания», очевидно, что
такой способ, как компенсация морального
вреда, не может быть использован для
защиты гражданских прав юридических
лиц.

Второй уровень
гражданско-правового регулирования
способов защиты гражданских прав
представляет собой установление законом
способов защиты, применяемых для защиты
только определенных видов гражданских
прав или для защиты от определенных
нарушений.

Именно такие способы защиты
отнесены ст. 12 ГК к иным способам,
предусмотренным законом.

Способы защиты
гражданских прав поддаются классификации
по различным критериям: по сфере
применения (универсальные и специальные);
по методам осуществления (предъявление
иска в суд, обращение к государственным
органам, самостоятельное применение)
и т.п.

Однако представляется,
что наиболее практическим значимым
критерием для классификации способов
защиты гражданских прав является
результат,
на который рассчитано их применение,
характер
последствий
их применения для нарушенного права.
Указанный критерий одновременно может
служить одним из основных критериев
для выбора субъектом нарушенного права
оптимального способа его защиты. Именно
в этом заключается его практическое
значение.

Итак, если в основу
классификации способов защиты гражданских
прав положить результат, на который
рассчитано их применение, то все
универсальные способы защиты, названные
в ст. 12 ГК могут быть распределены на
следующие группы.

Первая группа
включает в
себя способы защиты, применение которых
позволяет подтвердить (удостоверить)
защищаемое право либо прекратить
(изменить) обязанность.

К такому результату
приводит применение следующих способов
защиты: признание права; присуждение к
исполнению обязанности в натуре;
неприменение судом акта государственного
органа или органа местного самоуправления,
противоречащего закону; прекращение
или изменение правоотношения.

Все названные на
первый взгляд совершенно различные
способы защиты объединяют последствия
их применения для защищаемого права.

Что может означать решение суда о
присуждении к исполнению обязанности
в натуре? В первую очередь, это подтверждение
наличия у лица, обратившегося в суд с
соответствующим иском, права требовать
от ответчика исполнения этой обязанности.

Обращаясь к суду с ходатайством о
неприменении акта государственного
органа или органа местного самоуправления,
противоречащего закону, субъект
гражданского права также просит
подтвердить это право, удостоверить,
что это право не могло быть затронуто
незаконным актом.

Необходимость в подобных
действиях возникает, как правило, в
ситуациях, когда имеется иное лицо,
претендующее на защищаемое право либо
его оспаривающее.

К примеру, требование
о признании права собственности зачастую
предшествует иску об истребовании
имущества из чужого незаконного владения
или об устранении препятствий в реализации
права собственности либо иску о выселении
или об освобождении занимаемого
помещения.

После удовлетворения судом
иска о присуждении к исполнению
обязанности в натуре нередко следует
иск о возмещении убытков, причиненных
неисполнением или ненадлежащим
исполнением соответствующей обязанности.

Ко второй
группе
способов защиты гражданских прав можно
отнести такие способы, применение
которых позволяет предупредить или
пресечь нарушение права.

К их числу
относятся: пресечение действий, нарушающих
право или создающих угрозу его нарушения;
признание недействительным акта
государственного органа или органа
местного самоуправления; самозащита
права; взыскание неустойки.

Цель
применения указанных способов защиты
заключается в том, чтобы заставить или
побудить нарушителя прекратить действия,
нарушающие субъективное гражданское
право, либо предупредить такие действия.

Именно этой целью продиктованы, например,
массовые обращения в арбитражный суд
организаций, выступающих в роли
налогоплательщиков, с исками о признании
недействительными актов налоговых
органов о применении к ним финансовой
ответственности за различные нарушения
налогового законодательства. Такие
иски предъявляются и в случаях, когда
в соответствии с актом налогового органа
уже произведено частичное списание
денежных средств со счетов организаций.

Третья группа
объединяет способы защиты гражданских
прав, применение которых преследует
цель восстановить нарушенное право и
(или) компенсировать потери, понесенные
в связи с нарушением права.

Защита субъективных
гражданских прав и охраняемых законом
интересов осуществляется в предусмотренном
законом порядке, т.е. посредством
применения надлежащей формы защиты.

Под формой
защиты
понимается комплекс внутренне
согласованных организационных мероприятий
по защите субъективных прав и охраняемых
законом интересов.

Различают две основные
формы защиты – юрисдикционную и
неюрисдикционную.

Юрисдикционная
форма защиты
есть деятельность уполномоченных
государством органов по защите нарушенных
или оспариваемых субъективных прав.

Суть ее выражается в том, что лицо, права
и законные интересы которого нарушены
неправомерными действиями, обращается
за защитой к государственным или иным
компетентным органам (в суд, арбитражный
суд, вышестоящую инстанцию и т. д.

),
которые уполномочены принять необходимые
меры для восстановления нарушенного
права и пресечения правонарушения.

В рамках юрисдикционной
формы защиты, в свою очередь, выделяются
общий и специальный порядок защиты
нарушенных прав. По общему правилу
защита гражданских прав и охраняемых
законом интересов осуществляется в
судебном порядке.

Основная масса
гражданско-правовых споров рассматривается
районными, городскими, областными и
иными судами общей юрисдикции. Наряду
с ними судебную власть осуществляют
арбитражные суды, которые разрешают
споры, возникающие в процессе
предпринимательской деятельности.

По
соглашению участников гражданского
правоотношения спор между ними может
быть передан на разрешение третейского
суда.

В тех случаях, когда конституционные
права и свободы граждан нарушены или
могут быть нарушены законом, примененным
или подлежащим применению в конкретном
деле, рассмотрение которого завершено
или начато в суде или ином органе,
граждане обладают правом на обращение
в Конституционный Суд РФ.

обращенное к суду требование об
отправлении правосудия, с одной стороны,
и обращенное к ответчику материально-правовое
требование о выполнении лежащей на нем
обязанности или о признании наличия
или отсутствия правоотношения, с другой
стороны.

В отдельных случаях средством
судебной защиты являются заявление,
в частности, по делам особого производства,
или жалоба,
в частности при обращении в Конституционный
Суд РФ. Судебный или, как его нередко
называют, исковой порядок защиты
применяется во всех случаях, кроме тех,
которые прямо указаны в законе.

Специальным
порядком
защиты гражданских прав и охраняемых
законом интересов, в соответствии со
ст. 11 ГК, следует признать административный
порядок их
защиты. Он применяется в виде исключения
из общего правила, т.е. только в прямо
указанных в законе случаях.

В таком
порядке происходит, например, защита
прав и охраняемых законом интересов
граждан и организаций от действий лиц,
самоуправно занявших жилое помещение.

Средством
защиты
гражданских прав, осуществляемой в
административном порядке, является
жалоба,
подаваемая в соответствующий управленческий
орган лицом, права и законные интересы
которого пострадали в результате
правонарушения.

В некоторых случаях
в соответствии с законом применяется
смешанный, т.е. административно-судебный
порядок
защиты нарушенных гражданских прав.

В
этом случае потерпевший прежде, чем
предъявить иск в суд, должен обратиться
с жалобой в государственный орган
управления.

В таком порядке разрешаются,
например, отдельные споры патентного
характера, некоторые дела, возникающие
из правоотношений в сфере управления
и др.

Неюрисдикционная
форма защиты
охватывает собой действия граждан и
организаций по защите гражданских прав
и охраняемых законом интересов, которые
совершаются ими самостоятельно, без
обращения за помощью к государственным
и иным компетентным органам. В ст.

12 ГК
указанные действия объединены в понятие
«самозащита гражданских прав» и
рассматриваются в качестве одного из
способов защиты гражданских прав.

1
К допускаемым мерам относятся, в
частности, действия лица в состоянии
необходимой обороны и крайней
необходимости, применение к нарушителю
так называемых мер оперативного
воздействия и некоторые другие действия.

Защита гражданских
прав и охраняемых законом интересов
обеспечивается применением предусмотренных
законом способов защиты.2

Источник: https://studfile.net/preview/967682/page:2/

2.3 Классификация исков по характеру защищаемых интересов

• Появление новых частноправовых способов защиты позволяет поставить вопрос о необходимости проведения классификации исков по характеру защищаемых интересов, а именно:
• – иски личные;
• – иски в защиту публичных и государственных интересов;
• – иски в защиту прав других лиц;
• – групповые иски;

– производные иски Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. — М.: Wolters Kluwer. — 2012. — С. 325..

Основанием классификации является вопрос о выгодоприобретателе по соответствующему иску, т.е. лице, чьи права и интересы защищаются в суде. В зависимости от вида иска по критерию характера защищаемого интереса можно выделить особенности процессуального регламента, связанные с возбуждением дела, понятием надлежащих сторон, содержанием судебного решения, его исполнением и т.д.

Личные иски направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению. Личные иски являются основой для рассмотрения значительного числа отнесенных к судебной подведомственности гражданских дел.

Иски в защиту публичных и государственных интересов направлены на защиту в основном имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя, например иски прокурора либо уполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства. Здесь выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом.

Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дела в их интересах.

Наибольший интерес в предлагаемой классификации представляют два новых вида исков — групповые иски и косвенные иски.

Групповые иски направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен в момент возбуждения дела. Модель группового иска учитывает возможную большую множественность пострадавших лиц на стороне истца, облегчая рассмотрение такого рода дел.

1. Рациональное начало групповых исков заключается в том, что:
2. — во-первых, они делают экономически целесообразным рассмотрение множества мелких требований на небольшие суммы;
3. — во-вторых, они экономят время судей, поскольку позволяют в одном процессе рассмотреть массу однотипных требований, наиболее полно выявить круг пострадавших и уравнять их шансы на получение возмещения при исполнении решения суда;
4. — в-третьих, адвокаты истцов получают вознаграждение только в том случае, если они добились возмещения убытков членов группы;
5. — в-четвертых, достигается и социальный эффект, поскольку одновременно защищается как публичный интерес, так и частноправовые интересы.

Следует иметь ввиду, что групповой иск является сложной категорией и подразделяется, в свою очередь, на ряд разновидностей. В частности, по степени определенности многочисленной группы подразделяются на определенные групповые иски и неопределенные групповые иски, связанные с защитой неопределенного круга лиц.

Именно последняя их разновидность получила распространение в российском законодательстве и получила закрепление в ст. 46 ГПК. При этом возможность защиты неопределенного круга лиц по ст. 46 ГПК связана с наличием специального указания в законе.

В данном случае имеются ввиду процессуальные нормы, рассредоточенные в самых различных федеральных законах последних лет.

Данный вид иска давно известен праву многих развитых стран и отражает возможности принуждения со стороны общества или группы его акционеров к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая тем самым конфликты между владельцами общества и его руководителями. Концепция косвенного иска произошла из практики английского траса, т.е.

доверительного управления чужим имуществом. Ведь обязанности директоров общества, корпорации происходят от принципа траса — управления чужим имуществом, средствами его владельцев-акционеров.

Поскольку менеджеры управляют чужим имуществом, на них возлагается так называемая доверительная ответственность, управляющие должны действовать наиболее эффективно в интересах корпорации, в конечном счете — акционеров, относясь к исполнению своих обязанностей с «должной заботой».

Косвенные иски возникли в связи с тем, что по мере того, как акции «распылялись» среди множества акционеров, исчезла фигура единоличного собственника корпорации, управление сосредотачивалось в руках менеджеров, действовавших подчас в своих собственных интересах, а не в интересах нанявших их акционеров.

Такие конфликты интересов и стали первопричиной появления косвенных исков как правового средства воздействия отдельных групп акционеров на менеджеров корпораций Викут, М.А. Гражданский процесс России: Учебник / М.А. Викут. — М.: НОРМА-ИНФРА. — 2012. — С. 118..

Косвенные иски занимают особое место в системе исковой защит прав. По косвенному иску в случае его удовлетворения прямым выгодоприобретателем является само общество, в пользу которого взыскивается присужденное.

Выгода самих акционеров является косвенной, поскольку в свою пользу они лично ничего не получают, за исключением возмещения со стороны ответчика понесенных ими по делу судебных расходов в случае выигрыша дела Коршунов. Н.М. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Н.М.

Коршунов, Ю.Л. Мареев. — М.: Норма, 2010. — С. 154..

Общие признаки косвенного иска, содержащиеся в ст. 57 ГК, заключаются в следующем:

Во-вторых, норма п. 3 ст.

53 ГК в части определения надлежащих ответчиков является отсылочной по характеру, поскольку круг лиц, наделенных правом выступать от имени юридического лица, указывается в законе либо учредительных документах.

Поэтому следует анализировать, прежде всего, положения федеральных законов, а также учредительных документов с целью установления уполномоченных лиц, которым предоставлено право выступать от имени юридических лиц.

В-третьих, определен характер искового требования, которое заключается в возмещении убытков, причиненных управляющими юридическому лицу.

Какие-либо иные требования, например, о расторжении сделки, могут предъявляться только с учетом положений действующего законодательства, поскольку признание в качестве надлежащих истцов по указанным требованиям акционеров и участников ООО, членов кооперативов и других лиц связано с соблюдением правил п. 2 ст. 166 ГК.

В-четвертых, в п. 3 ст. 56 ГК определены пределы ответственности лиц, выступающих от имени юридических лиц, а именно если они не освобождены от возмещения убытков законом либо договором. Таким образом, в этой части данное положение п. 3 ст. 56 ГК также носит отсылочный характер.

Краткая характеристика новых оснований для классификации исков по характеру защищаемых интересов и выделение в связи с этим групповых и косвенных исков как самостоятельного объекта юридического анализа показывает необходимость дальнейшего развития частноправовых способов защиты в сфере гражданского оборота. Если значительная часть проблем защиты прав переходит из сферы публичного права в сферу частного права, то процессуальное законодательство должно обеспечивать правовые механизмы, наделяющие заинтересованных лиц необходимым юридическим инструментарием для этого.

Источник: https://pravo.bobrodobro.ru/8576

Способы защиты гражданских прав

Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Гражданское право » Гражданское право » Способы защиты гражданских прав

Способы защиты гражданских прав – правовые меры, восстанавливающие нарушенные права, по которым выполняется соответственная мера наказания к правонарушителю.

Содержание

Сущность комфортного существования прав человека — это их признание и защита. В правовом законодательстве РФ предусмотрено, что человеческие права находятся под охраной законодательства.

Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов национальной власти, регионального самоуправления, официальных и должностных лиц.

Формы и способы защиты гражданских прав – правовые меры, восстанавливающие нарушенные права, по которым выполняется соответственная мера наказания к правонарушителю.

Каждая личность имеет свои права, и ответственные органы обязаны создать для них защиту. Под определением «охрана гражданских прав» подразумевают мероприятия, направленные на предоставление нормальной правовой организации человеческого права. Они несут политическую, финансовую и правовую форму, направленную на создание комфортных условий для воплощения прав субъекта.

С учетом такого обширного понимания значения охраны законодательство дает более краткое определение этого положения. В таком случае к нему причисляют законодательные меры, направленные на признание гражданского права и на защиту его интересов. Чтобы не запутаться в терминах, узкое значение «охраны» — это «защита цивильных прав».

Правом на защиту можно назвать возможность пользоваться правоохранительной поддержкой, дабы восстановить свои нарушенные права. Критерии такой возможности провоцируют некие споры.

По стандартному положению, право на защиту – это составляющая часть гражданского права для требования восстановлений своих прав и свободу в их использовании.

Некоторые специалисты считают, что обеспеченность субъективного права возможностью государственного принуждения — это его самое основное качество.

Такая возможность существует не параллельно с другими, закрепленными в субъективном праве возможностями, а свойственна им самим, так как без этого они не были бы юридическими возможностями. Несмотря на некоторые различия, которые есть между этими двумя мнениями, столь важных расхождений между ними нет, так как в обоих случаях право на защиту рассматривается как обязательный элемент каждого гражданского права.

Способы и формы защиты гражданских прав

Есть несколько способов защиты гражданского права. В суде больший процент дел связан с имущественно-правовым аспектом. Основные способы защиты гражданских прав:

• Обязательно-правовые – возмещение порченого имущества, возврат материальных ценностей по арендному контракту и т.п.
• «Вещно-правовые» – восстановление правовых полномочий собственника, владеющего определенными вещами и устранение препятствий в их пользовании.
• Иные – признание недействительности сделки, защита имущественных прав владельца.

По таким признакам выделяется классификация способов защиты гражданских прав:

• фактические воздействия субъектов, которые носят признаки самозащиты гражданских прав;
• меры оперативного влияния на нарушителя прав;
• меры правоохранительных органов.

Что касается формы защиты субъективных прав, то в функционирующем законодательстве нет таких понятий, как «форма», «порядок» или «способ» защиты.

В юридических положениях по этому поводу имеется множество разногласий. Под термином «форма защиты» подразумевается «комплекс внутренних согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав, протекающих в рамках единого правового режима и осуществляемых надлежаще уполномоченными органами, а также самим носителем права».

Формы защиты бывают юрисдикционные, неюрисдикционные и смешанные:

• Юрисдикционная форма защиты — это деяния ответственных органов по защите оспариваемых или нарушенных прав. Сущность в том, что субъект с нарушенными правами обращается в компетентные органы с целью получения защиты. Затем уже ответственные инстанции принимают меры для пресечения правонарушения.
• Неюрисдикционная форма защиты состоит в том, что граждане получают защиту своих прав, не обращаясь в суды или вышестоящие инстанции.
• Смешанный — управленческо – судебный метод защиты нарушенных прав предполагает, что прежде чем подавать иск, заявитель (истец) должен направиться с жалобой в госорган.

Подразделение способов защиты прав в зависимости от содержания юридических действий

В зависимости от содержания юридических деяний, способы прав защиты делятся на материально-правовые и процессуальные. Материально-правовые представляют собой систему защиты, которая работает в соответствии с охраной материального права.

Процессуальные — это те права, которые рассматриваются тем или иным органом по защите оспариваемым или нарушенных прав и интересов, которые предусмотрены соответствующим законодательством. В соответствии с поставленными целями, материально-правовые типы защиты прав разделяют на штрафные и восстановительные.

Также классификация может проводиться в зависимости от вида прав, которые подлежат защите, характера и условий отраслей принадлежности. Субъект с нарушенными правами может воспользоваться не любым, а одним определенным способом защиты.

307 ГК РФ.

Подразделение способов защиты прав в зависимости от поставленных целей

Порядок и способы защиты гражданских прав:

• Оглашение сути права
• Возобновление расположения, которое было до факта нарушения
• Признание недействительности сделки
• Самозащита права
• Возмещение нанесенного урона
• Требование оплатить неустойку
• Оплата моральной компенсации
• Частичное или полное прекращение правовых отношений
• Неприменение судом акта государственного или местного управления, если он противоречит закону
• Другие способы, соответствующие законодательству.

Понятие, исчисление и виды сроков осуществления и защиты гражданских прав

Срок защиты прав — один из самых важных аспектов. При подаче иска, в соответствии со статьей 199 ГК РФ, суд имеет полное право отказать в его удовлетворении, в том случае, если истек срок.

Исковая давность – это период времени, в течении которого субъект имеет право потребовать защиту своих прав. Срок воплощения цивильных прав обусловливается ст. 196 ГК РФ – три года.

Не на все требования распространяется система срока давности. Это касается вопросов:

• О выдаче банковских вкладов
• О защите нематериальных благ
• Об устранении нарушений права собственника, если нарушения не связаны с лишением собственности
• О возмещении вреда, нанесенного здоровью или жизни человека. Особенности каждой правовой ситуации расписаны в статьях ГК РФ.

Сроки делятся на три категории:

• Правообразующие
• Правоизменяющие
• Правопрекращающие

По статье 223 ГК по общим правилам, в тот момент, когда ценности передаются, вступает в силу право собственности. Тогда, когда срок начинается и заканчивается, субъективные права и обязанности могут меняться.

К примеру, при просрочке передачи или приемки результата работы в договоре подряда риски случайной гибели материалов и самого результата все обязательства по работе переходят на сторону, допустившую просрочку (ст.

705 ГК).

Правопрекращающие сроки приводят к остановке обязанностей и прав.

Так, если кредиторы наследодателя не огласят свои претензии в течении полугода со дня оглашения наследства, эти претензии будут считаться закрытыми.

По своему характеру сроки разделяют на:

• Императивные (точно обусловленные законодательством), которые не изменяются по желанию сторон, в соответствии с ст. 196 ГК.
• Диспозитивные – это сроки, которые можно изменять по договору сторон. К примеру, должник обязан выполнить действия до определенного срока, но по договоренности можно это сделать раньше или продлить срок выплат.

Также сроки разделяются на неопределенные, абсолютно определенные и относительно определенные, общие и специальные.

„

Совок оформил кредитный доктор,и отказывает в расторжении договора,при этом услуга не выполняется,требуют оплату,передают коллекторами! Как себя защитить от этого наглого развода на деньги,и не платить?

“

Виктор06.03.2019 07:34

Здравствуйте! Для качественной консультации необходимо ознакомиться с договором и выяснить правомерны ли действия банка. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду Сервиса бесплатных юридических консультаций 50%.

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Ицков Дмитрий Игоревич06.03.2019 11:38

Задать дополнительный вопрос

Да, мало информации.

Шафир Михаил Семенович07.03.2019 14:25

Задать дополнительный вопрос

Источник: https://advokat-malov.ru/grazhdanskoe-pravo/sposoby-zashhity-grazhdanskih-pr.html