Об отмене заочного решения суда: основания для этого, как обжаловать, сроки

В ходе судебного разбирательства каждая из сторон представляет доказательства, оспаривает доводы оппонента, заявляет ходатайства и иным образом участвует в установлении истины. Но не все лица ответственно подходят к защите своих интересов.

Если ответчик не посещает заседания, возможно принятие судебного решения заочно. Проигравшая сторона может попытаться изменить вердикт при определённых законом условиях.

Об отмене заочного решения суда: основания для этого, как обжаловать, сроки

Специфика рассмотрения дела заочно

Суд уведомляет всех участников процесса о дате и месте рассмотрения иска. Каждый из них обязан присутствовать на заседании, чтобы своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства и способствовать установлению истины.

После начала заседания судья удостоверяется в присутствии сторон или их представителей. Определение о заочном рассмотрении суд имеет право вынести при наличии следующих условий:

  • заявитель не возражает против такого порядка разрешения дела (истец может требовать опроса оппонента для установления определённых фактов);
  • ответчик не ходатайствовал о рассмотрении дела без него;
  • в суд не поступало сведений о причинах неявки стороны спора;
  • есть документальное подтверждение того, что ответчик получил информацию о месте и времени проведения заседания.

На практике суды презюмируют факт надлежащего уведомления ответчика. Государственные органы имеют договоры с почтой, которые предполагают вручение повесток и иных процессуальных документов под расписку. Фактически почтальоны не стараются застать участников судебного процесса и передают извещения их родственникам или оставляют бумаги в почтовом ящике.

Поэтому часто отмена судебного решения происходит из-за отсутствия документов с подписью ответчика, при помощи которых можно достоверно утверждать, что человек был заблаговременно вызван в суд.

Об отмене заочного решения суда: основания для этого, как обжаловать, сроки

Основания для отмены

Перед тем, как отменить заочное решение суда, судья убеждается в наличии извинительных обстоятельств, помешавших гражданину участвовать в рассмотрении дела. Это может быть:

  • серьёзная болезнь;
  • командировка;
  • работники почты не доставили гражданину судебную повестку;
  • иные обстоятельства.

Законодательство не содержит какого-либо перечня обстоятельств, которые судом точно оцениваются как уважительные. Каждая жизненная ситуация оценивает должностным лицом в отдельности.

Отмена заочного решения суда происходит, если сторона не имела возможности известить государственный орган об обстоятельствах неявки на заседание.

Например, человек заболел, но получил повестку в суд, находился в реанимации и не мог отправить письмо.

В данном случае гражданин не уведомил государственный орган об обстоятельствах своей неявки, чем лишил себя права на обращение в суд с требованием об отмене вердикта.

Также гражданин должен указать в заявлении на свидетельства или сослаться на документы, которые могут повлиять на исход дела. Их допустимость и важность для принятия решения по существу остаётся на усмотрение суда. Если на предшествующих заседаниях ответчик уже обосновал свою позицию, то нет смысла пересматривать принятое решение.

Указанные основания перечислены в статье 242 ГПК РФ. Если отсутствует хотя бы одно условие, решение не должно быть отменено. Либо все важные обстоятельства уже были изучены, либо ответчик своими действиями показал, что он не хочет защищать себя в суде.

Об отмене заочного решения суда: основания для этого, как обжаловать, сроки

Сроки обжалования

Статья 237 ГПК РФ устанавливает ограниченный период, в течение которого может быть подано заявление об отмене судебного решения по гражданскому делу.

Вердикт должен быть направлен ответчику для ознакомления. У адресата будет 7 дней, чтобы подготовить документы и письменно обратиться в суд с требованием об отмене вердикта. Срок отсчитывается  с момента получения документа, что может произойти и через несколько месяцев после отправления.

Если гражданин не воспользовался своим правом, начинается отчёт 30 дней. В этот период заинтересованное лицо имеет право на апелляцию. Отменить решение суда, вступившее в законную силу, ответчик сможет только при наличии определённых оснований.

Как составить

Шаблон для составления рассматриваемого документа законодательно не установлен. В статье 238 ГПК РФ содержаться некоторые требования к тексту. Образец заявления об отмене заочного решения должен содержать следующие данные:

  • сведения о суде (наименование, местонахождение);
  • Ф.И.О. ответчика, адрес проживания, телефон для связи;
  • данные истца: Ф.И.О., адрес, контактный телефон;
  • дата и номер решения суда;
  • информация о дате и порядке получения копии;
  • указание обстоятельств, помешавших гражданину явиться в суд по вызову
  • информация о том, почему гражданин не известил государственный орган о невозможности посетить заседание;
  • перечисление фактов, которые не были учтены при принятии решения;
  • сведения о доказательствах, не исследованных ранее;
  • требование отменить решение и продолжить рассмотрение иска;
  • список документов, подтверждающих изложенные данные;
  • дата, подпись, фамилия и инициалы.

Иногда объективные обстоятельства мешают гражданину в установленный срок подать заявление. Например, человек получил копию решения с нарушением установленного порядка (не под роспись). В этой ситуации суд должен восстановить пропущенный срок. К заявлению об отмене заочного решения прикладывается соответствующее ходатайство.

Обращение составляется минимум в 2-х экземплярах: 1 для суда и 1 для истца.

Скачать в Word [18.50 KB]

Порядок рассмотрения

Суд изучает поступившие документы и разрешает вопрос о возможности принятия заявления к рассмотрению по существу. Если документ составлен без нарушений, государственный орган назначает время и место его рассмотрения. Заседание должно пройти не позднее 10 рабочих дней с момента подачи обращения.

Все стороны извещаются о рассмотрении заявления. Суд может разрешить вопрос и в отсутствии участников процесса. В результате выносится определение, где суд отказывает ответчику в удовлетворении его ходатайства или отменяет принятое ранее решение.

Если заявление удовлетворено, происходит исследование доказательств, описанных в обращении ответчика. Процесс продолжается в общем порядке.

Заявление об отмене заочного решения суда следует подавать, если гражданин действительно имеет доказательства, способные повлиять на исход дела. Продолжение разбирательства по формальным основаниям только увеличит срок разрешения спора, но не даст положительного результата.

Источник: https://isk.guru/grazhdansk/otmena-zaochnogo-resheniya/

Обжалование заочного решения суда. Сроки подачи жалобы

Рассмотрение гражданских дел в судебных инстанциях осуществляется с соблюдением конституционных прав обеих сторон, но в ряде случаев для вынесения итогового постановления непосредственного участия истца или ответчика не требуется. В основном, это происходит при уклонении от явки на заседания, но есть и уважительные причины отсутствия, которые позволяют оспорить вердикт.

Тот факт, что вы не присутствовали во время оглашения резолютивной части, дает потенциальную возможность для обжалования заочного решения суда.

Чтобы ей воспользоваться и добиться успеха, необходимо разобраться:

  • есть ли законные основания для обращения с жалобой;
  • в какие инстанции обращаться;
  • сколько есть времени на подачу заявления;
  • какой порядок обжалования заочного решения по гражданскому делу при выборе конкретного способа изменения вердикта.

Обо всем этом мы расскажем далее, чтобы вы могли сориентироваться в ситуации, быстро сделать выбор и начать действовать в соответствии с актуальными правовыми нормативами.

Особенности судебного производства без присутствия участников

Об отмене заочного решения суда: основания для этого, как обжаловать, сроки

Чтобы разобраться в том, как обжаловать уже выданное судебное постановление, необходимо знать специфику заочного производства в целом, а именно:

  1. Начать рассмотрение без одной из сторон могут по просьбе истца при сознательной неявке без предварительного уведомления.
  2. Когда в деле несколько ответчиков, заочно рассматривать обстоятельства дела допускается только, если ни один из них не придет в суд.

  3. Разбирательство без присутствия истца или ответчика (либо их законных представителей) происходит в общем порядке, то есть рассматривается нормативная база, выслушиваются свидетели, изучаются все факты и т.д. В завершении суд решает, кто прав, и выдает соответствующую резолюцию, датированную числом последнего заседания.

  4. В документе в обязательном порядке прописываются сроки и порядок обжалования заочного решения суда по гражданскому делу.
  5. Не присутствовавшему на заседаниях участнику на протяжении 3 дней с того момента, как он примет уведомление о вручении, отправляют копию вердикта.

  6. Ни одна судебная инстанция не имеет права проводить заседания без ответчика либо истца в случае изменения требований, основания и предмета искового заявления.

  7. Если заявитель в гражданском процессе не согласен на заочное рассмотрение без ответчика, судья обязан отложить разбирательство и уведомить отсутствующую сторону о том, где и когда в следующий раз состоится заседание.

При соблюдении вышеуказанных условий вынесенное судебное решение в заочном порядке является законным, но при этом есть несколько вариантов его отменить. Между собой они отличаются по срокам обращения и рассмотрения заявления, а также перспективой дальнейшего оспаривания. Но есть один общий нюанс – изменить вердикт нельзя, если нет для этого правовых оснований.

Предусмотренные ГПК РФ основания для обжалования заочного решения

Согласно действующим нормативам шанс на отмену есть, если:

  • у ответчика не было физической возможности сообщить в компетентный судебный орган о неявке и был уважительный для этого повод;
  • заявление о наличии весомых доказательств и обстоятельств, которые способны повлиять на мнение судей.

Если оба фактора присутствуют, служители Фемиды обязаны восстановить рассмотрение дела и отменить прошлое постановление.

При обжаловании заочного решения в гражданском процессе под уважительными причинами отсутствия на заседаниях понимают:

  • несвоевременное уведомление о времени и месте заседания;
  • длительное тяжелое заболевание, если оно не позволило предоставить информацию о неприсутствии в судебном зале;
  • продолжительная командировка в другой город или страну;
  • иные обстоятельства, обусловленные спецификой конкретного разбирательства.

Срок обжалование заочного решения суда по гражданскому дела, как написать заявление?

Об отмене заочного решения суда: основания для этого, как обжаловать, сроки

Даже если есть законный повод для оспаривания, добиться справедливости не удастся, если не обратиться с жалобой вовремя. Сроки обжалования при отмене заочного решения суда определяются тем, куда вы будете обращаться. Как правило, граждане действуют непосредственно через ту инстанцию, где рассматривается дело. Законом на подобное обращение предусмотрен 7-дневный срок с момента получения копии вердикта. Еще десять дней потребуется на рассмотрение жалобы. В случае обращения с апелляцией у вас есть 30 дней после того, как было подано заявление об отмене.

Содержание заявления об отмене решения:

  • достоверные данные о заявителе;
  • информацию о суде, который вел дело;
  • изложенные в доступной форме требования;
  • описание причин неявки и несвоевременного информирования суда о невозможности присутствовать на заседании;
  • список прилагаемых документов-доказательств;
  • дату подачи;
  • подпись заявителя либо уполномоченного им лица (требуется наличие соответствующей доверенности).

Порядок обжалования заочного решения суда

Об отмене заочного решения суда: основания для этого, как обжаловать, сроки

Начинать действовать, если не хотите пропустить сроки обжалования заочного решения суда, следует максимально быстро. В течение трех суток после вынесения постановления вам обязаны вручить копию. Дальше можно либо подать заявление в ту инстанцию, где проходил судебный процесс, или обратиться с апелляцией. Если выбрали первый вариант, то вам необходимо:

  1. Составить (самостоятельно или с помощью юриста) заявление об отмене и подать его в течение 1 недели в компетентный орган. Дополнительно предстоит приложить копии документа в том же количестве, сколько участников разбирательства. Госпошлину оплачивать в данной ситуации не придется.
  2. Дождаться, пока служители закона рассмотрят заявление (у них есть на это 10 дней).
  3. Получить определение, в котором сообщается об отмене заочного решения и продолжении разбирательства без изменения состава судей либо о том, что в удовлетворении ваших требований отказано.

Если вам отказали, стоит рассмотреть вариант подачи апелляции и кассационной жалобы – на подачу заявлений предоставляется 10 дней с того времени, как поступило заявление об отмене, или после истечения установленного срока его предоставления. При отказе со стороны всех инстанций в силу вступает ранее принятое заочное решение мирового судьи или суда первой инстанции.

Источник: https://100Yuristov.com/cat/sud/obzhalovanie-zaochnogo-rescheniya-suda/

Как оспорить заочное решение суда

Содержание

Если ответчик не приходит в суд, это не означает, что решение по делу нельзя принять. Закон предусматривает возможность разбирательства и в отсутствии стороны, являющейся участником гражданского дела.

Читайте также:  Об утилизации автомобиля: как утилизировать машину, как сдать в утиль, что нужно

Для истца неявка ответчика часто считается негласным процессуальным преимуществом, которое заинтересованная сторона старается реализовать надлежащим способом (например, по делам о взыскании просроченной к уплате суммы кредита, лишении родительских прав и т.д.).

Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте — цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:
Об отмене заочного решения суда: основания для этого, как обжаловать, сроки

Процессуальные особенности

Порядок заочного производства регулируется ГПК РФ – главой 22. Оно предполагает, что процессуальный оппонент по делу был надлежаще предупрежден о том, где и когда состоится судебное заседание, но не сообщил судье о причине своей неявки и не попросил о том, чтобы дело было рассмотрено без его присутствия.

Если в процессе принимают участие несколько ответчиков, то возможность рассмотрения дела в заочном порядке предусматривается, когда на заседание не пришли все ответчики.

Когда истец не соглашается на рассмотрение дела в отсутствие процессуального оппонента, судья выносит определение отложить дело и известить участников о новом месте и времени судебного разбирательства.

Если истец изменяет предмет и основания иска, желает увеличить сумму требований, то выносить определение о заочном производстве на этом же заседании (когда было заявлено об изменении требований к процессуальному оппоненту) не разрешается.

Существенных отличий разбирательства в заочном порядке от рассмотрения дела в присутствии сторон не предусмотрено. Учитываются показания, доводы сторон, изучаются представленные доказательства, опрашиваются свидетели.

Отсутствие оппонента на процессе не означает автоматическую победу противоположной стороны, но существенно снижает шансы гражданина или компании, на которую подали исковое заявление, защитить свои права. Целесообразно заранее предупреждать о невозможности присутствии и стараться перенести слушание дела на новую дату.

Содержание заочного решения суда

Об отмене заочного решения суда: основания для этого, как обжаловать, сроки

Принципиальных отличий от структуры и содержания решения, указанного в ГПК РФ – ст. 198 не предусмотрено. Документ содержит вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части. Указывается, что ответчик не присутствовал на заседании и не уведомил инстанцию о причине своей неявки.

В вводной части содержится наименование суда, сведения о судье, секретаре заседания, сторонах процесса, включая информацию обо всех представителях, которые принимали участие в деле. Обозначаются сведения о предмете спора и заявленных требованиях.

В описательной части содержится:

  • требования истца;
  • доводы и возражения процессуального оппонента;
  • объяснения сторон, которые принимают участие в деле.

Мотивировочная часть содержит обстоятельства спора, которые суд установил в ходе изучения дела по существу. Приводится информация о доказательствах, изучив которые суд установил обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения спора. Указываются доводы, по которым судья решил отвергнуть или учитывать те или иные доказательства.

Обязательна ссылка на нормативные акты (законы и т.д.). Когда в иске отказано по причине пропуска сроков давности или сроков обращения в суд в мотивировочной части решения достаточно указать на данные обстоятельства.

Резолютивная часть содержит:

  • выводы об удовлетворении исковых требований полностью или частично или об отказе в требованиях полностью или в части;
  • информацию о распределении расходов;
  • сроки и порядок обжалования принятого акта.

Если заочное решение вынесено мировым судьей, то необходимо обозначить срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного постановления. В резолютивной части также должна содержаться информация о сроке и порядке подачи заявления об отмене постановления.

Ответчик должен получить копию заочного решения в течение трех дней с момента его принятия. На его адрес высылается заказное письмо с уведомлением о вручении. В такие же сроки копия направляется истцу, если он также не присутствовал на судебном заседании.

Оспаривание заочного решения суда

Ответчик может не присутствовать на судебном заседании по уважительной причине, например, длительная командировка, болезнь, обстоятельства непреодолимой силы. Иногда ошибки в доставке почтовых отправлений и извещений допускают и работники почты, которые несвоевременно доставили извещение (повестку) ответчику.

Сроки и условия обжалования

У проигравшей стороны есть 7 дней на то, чтобы обратиться в суд и подать заявление об отмене судебного акта. Законодатель предусматривает достаточно сложные условия для отмены первоначального акта. Ответчик обязан убедить судью в том, что пропустил заседание по уважительной причине и не имел возможности уведомить об этом инстанцию, в которой дело рассматривалось по существу.

Стороны также вправе продолжить судиться в апелляционной инстанции – в течение месяца, после того как истек срок, отведенный законодателем на подачу заявления об отмене решения суда, которое было принято в заочном порядке или после отказа судом в его удовлетворении. Уложиться в сроки не сложно.

Гораздо трудней убедить судью в уважительности неявки на заседание. Сложность также заключается в необходимости представить доказательства, которые смогут повлиять на позицию по делу в первой судебной инстанции.

Содержание заявления об отмене решения

В заявлении необходимо указать:

  • наименование судебной инстанции;
  • сведения о гражданине или организации (ее представителе);
  • информацию о причинах неявки в суд;
  • доказательства, которые могут повлиять на позицию судьи;
  • просьбу заявителя;
  • список прилагаемых документов – письменных материалов и т.д.

Заявление подписывается автором документа или его законным представителем. Количество копий заявления должно соответствовать числу участников процесса.

За заявление об отмене судебного постановления не нужно оплачивать государственную пошлину.

Суд обязан известить участников дела о времени и месте разбирательства и направляет им копии заявления и приложенных материалов. Если участники не явились на заседание, то это не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Заочное решение может быть отменено, если у заявителя не было возможности сообщить о пропуске заседания, и он представил убедительные доказательства.

В других случаях суд откажет в удовлетворении просьбы ответчика о возобновлении разбирательства дела по существу. При повторной неявке ответчика на рассмотрение дела решение уже не будет заочным.

Подавать заявление об отмене такого решения уже будет нельзя.

Апелляционное обжалование

Апелляционную жалобу вправе подать любая из сторон разбирательства, а также лица, чьи интересы затронуло постановление суда, например, долевые собственники недвижимости. В апелляционной инстанции дело будет рассматриваться заново, по существу. На постановление из мирового суда жалоба предоставляется в районную инстанцию.

Если разбирательство велось в районном суде, то нужно обращаться в высшую инстанцию субъекта РФ.

В апелляционной жалобе следует указать:

  • Наименование суда;
  • Сведения о сторонах судебного разбирательства;
  • Информация о ранее принятом акте по делу;
  • Обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;
  • Просьбу к суду.

Нельзя ссылаться на требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Жалоба подлежит рассмотрению в течение двух месяцев с моментов принятия документов к рассмотрению.

Суд вправе удовлетворить требования заявителя (истца) полностью или в части, а также оставить жалобу без удовлетворения и заочное решение в силе.

Он также может отменить заочное решение и прекратить производство по делу. У заявителя есть право действовать в кассационной, надзорной инстанции и дойти вплоть до Верховного суда.

Делать это следует при очевидности нарушении прав заявителя и других заинтересованных лиц.

Практические нюансы

К жалобе следует приложить документы, которые подтверждают основания ее оформления. Обычно это вся процессуальная документация, подлежащая исследованию еще первой стадии разбирательства.

Сообщать второй инстанции о новых доказательствах можно в исключительных случаях, когда процессуальные оппоненты по объективным причинам не могли их предъявить ранее.

На второй стадии спора могут допрашиваться свидетели, изучаться письменные документы, фото-, видеоматериалы.

Отдельные определения судьи, рассматривающего спор, могут быть обжалованы в частном порядке. Стороны могут заявлять ходатайства, но они должны быть обусловлены только уважительными причинами и подкреплены весомыми документами.

Вывод

Обжаловать заочное постановление суда легче на апелляционной стадии.

Если подавать заявление в первую инстанцию, то придется убедить суд в уважительных причинах пропуска срока и невозможности предупредить об этом суд.

Одновременно понадобится предъявить доказательства, подтверждающие возможность изменить позицию по делу. Жалобу целесообразно оформить при поддержке квалифицированного юриста.

Источник: https://moyzakon.com/zaochnoe-reshenie-suda-v-grazhdanskom-processe-i-poryadok-ego-obzhalovaniya/

Особенности отмены заочного решения — реальная практика

Об отмене заочного решения суда: основания для этого, как обжаловать, сроки

Доброго дня, уважаемые читатели проекта «Законы для людей».

Сегодня расскажу Вам об одном интересном деле, пример которого пригодится как должникам, имеющим намерение отменить заочное решение, так и наследникам кредитного должника. Это будет реальная горячая практика! Читайте до конца!

Буквально две недели назад у меня завершилось дело, которое я затеял летом 2013 года. То есть, более года ушло на то, чтобы восстановить справедливость.

Суть спора заключается вот в чем

Ко мне обратилась женщина, с которой банк взыскал задолженность по кредиту умершего супруга.

Рассмотрение дела прошло в порядке заочного судопроизводства, то есть, без участия ответчика, и суд вынес заочное решение, удовлетворив все его требования. А это, ни много, ни мало 450 000 рублей.

О том, что в отношении нее было вынесено решение, наследница узнала от банка, который по почте направил ей уведомление и копию исполнительного листа.

На момент обращения ко мне, наследница уже успела дважды сходить в суд и ознакомиться с материалами дела, в том числе снять с него копию. И этим она совершила ошибку, о которой я расскажу Вам позже.

Я взялся за это дело, хотя, сомнения были велики. Во-первых, наследница была в суде, и знакомилась с материалами дела, о чем в деле уже имелась отметка.

Во-вторых, ели Вы помните из статьи «Отменяем заочное решение», что подать заявление об отмене заочного решения можно в 7-ми дневный срок с даты получения копии такого решения. С другой стороны, я видел и явное нарушение ее прав.

Так, банк взыскал с нее, как с наследника умершего заемщика задолженность по кредиту в полном объеме, размере 450 000 рублей, рассчитав задолженность на дату подачи искового заявления в суд. То есть, налицо два грубейших нарушения.

Сразу напомню, что по таким делам, в которых истцом выступает банк, а ответчиком наследники заемщика, существует уже четкая позиция законодателя и однозначно сформировавшаяся судебная практика. И смысл этого постулата в том, что:

  • наследники заемщика отвечают по его долгам только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества;

Чтобы не повторяться здесь, я просто дам Вам ссылку на статью, в которой я подробно эти моменты уже разбирал. Прошу сюда, если кто не читал.

В моем случае, стоимость имущества, которое наследница получила после смерти мужа, составила всего 200 000 рублей. Кроме того, после смерти мужа, его супруга пыталась какое-то время самостоятельно погашать кредит и не допускать просрочек.

И, всего она внесла в счет погашения долга 90 000 рублей. Таким образом, 200 000 рублей (стоимость наследства) — 90 000 рублей (внесенных после смерти) = 100 000 рублей.

Вот такую сумму задолженности банк и должен был требовать, а суд взыскать с наследницы.

То есть, разобравшись с делом, я увидел в нем риски, но, что важнее, я видел в нем и цену этих рисков. А если есть хоть малейшая возможность помочь женщине уменьшить ее долг с 450 000 до 100 000 рублей, это нужно делать безо всяких отговорок.

Читайте также:  Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении

Итак, для победы в этом споре мне требовалось пройти три ключевые стадии:

  • восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения;
  • добиться отмены заочного решения;
  • добиться изменения решения в пользу уменьшения задолженности.

Наполеоновские планы, что тут скажешь. Нет, с одной стороны, если смотреть на дело формально, ничего сложного в этом нет. Но с другой стороны…

Восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения

Вам, должно быть известно, что пропущенный процессуальный срок в гражданском судопроизводстве может быть восстановлен при наличии уважительной причины, «благодаря» которой это срок был пропущен. Эта норма закреплена в статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Я, при восстановлении срока на подачу заявления, ссылался на одно единственное обстоятельство. Моя клиентка знакомилась с материалами дела. Да, она знакомилась с ними дважды. И с момента ее последнего визита в суд прошло более месяца.

С одной стороны, 7-ми дневный срок на отмену заочного решения давно истек. С другой стороны, при ознакомлениях с делом, ни в первый, ни во второй раз, суд так и не выдал ей копию заочного решения, которая прямо в конверте спокойно лежала в деле.

Тут и была зацепка.

Дело в том, что согласно статье 236 Гражданского процессуального кодекса РФ, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Но, это понятно.

Главная изюминка пряталась вот где. Согласно статье 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Вот оно, счастье.

Понимаете разницу? Наследница ознакомилась с материалами дела, но не получила копию заочного решения. Следовательно, срок на его обжалование для нее даже не начал исчисляться.

В Законе ведь четко определен момент отсчета срока на обжалование — со дня вручения ему копии этого решения. Решение вручено не было? Не было.

Значит, срок на обжалование решения не пропущен ни коим образом.

Но, это была голая теория. Вы же знаете как у нас в стране осуществляется правосудие. На практике все выглядело не в пример печальнее.

В итоге, суд отказал мне в восстановлении срока. Отказ был мотивирован тремя доводами. Я кратко их перечислю:

  • копия заочного решения ответчице направлялась, а почему она его не получила — не наши проблемы;
  • ответчица дважды знакомилась с материалами дела, а значит, ей было известно о вынесенном решении, но поскольку она не подала заявление о его отмене в 7-ми дневный срок с даты своего ознакомления, права на отмену заочного решения она лишилась;
  • ответчица злоупотребляет своим правом, чем препятствует осуществлению правосудия.

Вот и все. Первая битва была проиграна. Но, это не конец, и еще оставалось в запасе две судебные инстанции, в которых можно попробовать свои силы. Чем я и занялся.

Апелляционная инстанция

Определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока можно обжаловать в апелляционную инстанцию областного суда. Сделать это нужно в 15-ти дневный срок с даты вынесения такого определения. Как видите, расслабляться не дают, и сроки на совершение таких действий, крайне сжаты.

Тем не менее, я это сделал — подал частную жалобу на определение об отказе. И стал ждать. Пока я жду, фигурально выражаясь, я расскажу Вам, чем мотивировал свою позицию в жалобе.

Как выяснилось в ходе написания жалобы, моей позиции придерживаются многие суды. Я имею в виду буквальное толкование статьи 237 ГПК РФ: получил заочное решение на руки — у тебя есть семь дней.

Не получил — срок не исчисляется.

Источник: http://projectzakon.ru/osobennosti-otmeny-zaochnogo-resheniya-realnaya-praktika.html

Отмена заочного решения: подстраховка от отмены в апелляции

Как получить юридическую помощь бесплатно

11/09/2017

В гражданском процессе существует так называемое заочное производство. Это когда дело, с согласия истца, рассматривается по существу в отсутствие ответчика по представленным материалам. Как правило, заочное решение это решение об удовлетворении иска.

Судите сами: суд исследует только те доказательства, которые представил истец, выслушивает только позицию истца, а в ответ – ни контрдоводов, ни подтверждающих их доказательств.

Поэтому и принимается позиция истца как безусловная истина, требования удовлетворяются в полном объеме, включая неустойку – без применения статьи 333 ГК РФ о «несоразмерности» и судебные расходы на представителя – никто ведь не обосновал несоразмерность и даже не заявил про нее. Впрочем, «отказные» решения при заочном производстве тоже бывают, хотя и крайне редко.

Заочное решение имеет специфику оспаривания. Оно может быть отменено как в апелляционном порядке – при наличии соответствующих нарушений, так и по заявлению не присутствовавшего в судебном заседании ответчика – тем же судьей и тем же судом, которые такое решение приняли.

Ответчики широко пользуются этим своим правом. И, как ни странно, обычно суды отменяют принятые ими заочные решения, возобновляют рассмотрение дела и заново рассматривают его по существу. Пусть даже в итоге с вынесением решения, аналогичного заочному.

Только теперь оно уже однозначно будет обычным, «очным», так сказать.

По закону заочное решение может быть отменено только при одновременном наличии двух условий (подчеркну – именно одновременном): ответчик не присутствовал в судебном заседании по уважительной причине, о которой не мог своевременно сообщить и при этом он ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на характер решения суда. Ну, с первым условием вроде бы все понятно: человек мог заболеть, не получить повестку, то есть просто не знать о процессе, а потому не явиться. А вот второе условие почему-то при подаче заявления об отмене заочного решения ответчики соблюдают далеко не всегда. Бывает так, что и совсем не пишут ни про какие обстоятельства, не говоря уж про доказательства их. Одна строчка – не был извещен, не знал, прошу заочное решение отменить. Либо приводят какие-то доводы, которые вообще к рассматриваемому делу отношения не имеют. При том, что закон, либо соответствующие разъяснения Пленума ВС РФ четко определяют предметы доказывания по конкретным делам и перечень обстоятельств, имеющих для них значение. И, несмотря на это – на отсутствие требуемых и регламентируемых законом условий, в подавляющем большинстве заочные решения отменяются.

Дело в том, что каждый судья заинтересован в том, чтобы вынесенное им решение – в том виде, в каком он его принял, вступило в законную силу. Без всяких отмен и внесения изменений.

Если ответчик подал заявление об отмене заочного решения, то, понятное дело, он с ним не согласен, и в случае чего будет оспаривать его уже в вышестоящем суде путем подачи апелляционной жалобы.

И случай этот только один – отказ суда в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Впрочем, в апелляционном порядке заочное решение может быть оспорено и не зависимо от подачи заявления о его отмене в суд первой инстанции.

Все же, как показывает практика, ответчики стараются в первую очередь использовать свое право именно на подачу заявления об отмене заочного решения, и только уж затем – право на подачу апелляционной жалобы.

И кто же его знает, как оценит заочное решение вышестоящий суд – суд апелляционной инстанции! Вот, например, пишет ответчик, что не был извещен. Рассмотрение дела в отсутствие надлежащего извещения – грубейшее нарушение, влекущее безусловную отмену.

Посмотрит апелляционный суд дело и увидит, что ни уведомления о вручении повестки нет, ни возвращенного конверта с отметкой «адресат за получением не явился» и (или) «истек срок хранения». Стало быть, нет в деле сведений о надлежащем извещении ответчика.

Отмена, с переходом к рассмотрению по правилам суда первой инстанции. Для суда же, принявшего заочное решение, это жирный минус.

Или, например, болел ответчик, находился в командировке, а потому не явился в судебное заседание. Раз не явился, значит, не мог высказаться, представить документы, опровергающие позицию истца.

Поэтому эти документы как доказательства вынужден принимать, приобщать в дело и оценивать суд апелляционной инстанции. Оценивать, сопоставляя с доводами истца и доказательствами, представленными истцом же. А итог оценки и сопоставления может быть иным.

Тут заочное решение отменяется без перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, но суду-то первой инстанции от этого не легче – отмена есть отмена.

Вот именно поэтому стараются суды первой инстанции отменять заочное решение, рассматривать дело заново – на сей раз, выслушивая позицию обеих сторон и оценивая доказательства, представляемые обеими сторонами, а не только стороной истца.

Не исключено, конечно, что и последующее за отменой заочного решения «очное» решение будет таким же, как и вышеупомянутое заочное. Но зато теперь суд первой инстанции спокоен – он выслушал всех и исследовал все.

Возможность отмены в апелляционном порядке упала до минимума.

Вернуться в раздел Советы юриста

Источник: http://golubcov-kazan.ru/advice/otmena-zaochnogo-resheniya-podstrakhovka-ot-otmeny-v-apellyatsii

Консультация юриста: как обжаловать заочное решение суда по вашему делу

Представьте себе ситуацию: ваш приятель уехал в длительную командировку женатым человеком, а вернувшись, узнал, что за время его отсутствия жена развелась с ним, да к тому же отсудила у него алименты и половину имущества! Увы, это не анекдот. Просто суд вынес заочное решение.

Заочным называется решение, которое суд с согласия истца выносит в отсутствие ответчика, если тот не является в суд. Однако это не означает, что любой, кто обратится в суд с каким-либо иском, вправе требовать рассмотрения его дела в заочном порядке, а суд — удовлетворять данное требование только на основании неявки ответчика.

Заочное судебное производство возможно только в том случае, когда ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился и при этом не просил суд отложить рассмотрение дела.

Извещение ответчика о предстоящем судебном заседании осуществляется судом, который направляет ему судебную повестку по почте или выдает ее на руки истцу для вручения ответчику (ст.115 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ст.116 ГПК РФ).

Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п.2 ст.117 ГПК РФ).

Доказательством извещения ответчика о времени и месте судебного заседания является его подпись на корешке судебной повестки, возвращенном в суд.

Так Новосибирский областной суд, рассмотрев кассационную жалобу на заочное решение, установил, что судебные повестки на имя ответчика о вызове в судебное заседание возвращены в почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения», а направленная ответчику телефонограмма им не получена, поскольку в этот период времени ответчик находился в командировке.

В связи с тем, что эти доводы ответчика не были проверены судом первой инстанции при рассмотрении заявления об отмене заочного решения, нельзя признать определение суда об отказе в удовлетворении заявления законным и обоснованным и оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд (Определение суда от 9 июня 2009 г. по делу N 33-2473/2009).

Таким образом, если по вашему делу вынесено заочное решение, а вы не были извещены о датах судебных заседаний, у вас имеется основание для его обжалования.

Читайте также:  О малоимущих семьях: как оформить документы, какие справки нужно собрать

Законом предусмотрено два способа обжалования заочного решения.

Во-первых, ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, вынесший данное решение, заявление о его отмене (пункт 1 ст.237 ГПК РФ).

Во-вторых, на заочное решение ответчик вправе подать кассационную жалобу (а на заочное решение мирового судьи — апелляционную жалобу) в вышестоящий суд.

Жалоба подается в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления (пункт 2 ст.237 ГПК РФ).

Способ обжалования ответчик выбирает по своему усмотрению.

По истечении сроков обжалования, предусмотренных статьей 237 ГПК РФ, заочное решение суда вступает в законную силу.

Основаниями к отмене заочного решения являются признание судом того, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представленные им аргументы несогласия с заочным решением, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст.242 ГПК РФ). Иными словами, отмена заочного решения может иметь место только при наличии двух названных обстоятельств в совокупности. Наличия у ответчика только одного из указанных обстоятельств для отмены недостаточно (ст. 243 ГПК РФ).

Из этого следует, что в заявлении об отмене заочного решения или кассационной (апелляционной) жалобе ответчику необходимо доказательно сослаться на уважительность причин неявки в суд и на невозможность своевременно сообщить об этом суду. Например, если в качестве причины неявки в суд ответчик указал болезнь (командировку, отпуск, отъезд за границу и т.п.

), то в подтверждение названной причины ответчику потребуется представить суду больничный лист (командировочное удостоверение, авиабилеты, загранпаспорт с отметками паспортно-визовой службы и т.п.).

Наряду с этим, ответчик должен представить серьезные возражения против предъявленного к нему иска, которые способны повлиять на ранее вынесенное судом заочное решение.

  • Рассмотрев заявление или жалобу о пересмотре заочного решения, суд вправе отказать в его удовлетворении либо отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.
  • Суд отказывает в удовлетворении заявления (жалобы) и оставляет вынесенное решение без изменения, если признает причину неявки ответчика неуважительной, а также недостаточными доказательства, представленные и выдвинутые им в свою защиту.
  • Например, несогласие ответчика с указанной истцом причиной развода как единственный аргумент за отмену заочного решения таким доказательством не является, поскольку брак расторгается вне зависимости от приведших к этому причин.

Встречаются случаи, когда ко времени обжалования заочного решения истец по делу умер. Вправе ли суд в этом случае отменить заочное решение?

Отмена заочного решения возможна только при условии, что спорное правоотношение допускает правопреемство (например, наследственное правоотношение). В противном случае пересмотр дела после смерти истца невозможен. Так, в марте 2005 г. вынесено заочное решение о расторжении брака, копия которого вручена ответчице в декабре 2006 г., после чего в 2007 г.

на основании поданного ею заявления заочное решение было отменено и возобновлено производство по делу, которое прекращено в связи со смертью истца 26 июля 2006 года. Постановлением Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 4 апреля 2008 года названные определения мирового судьи отменены, а заочное решение, вынесенное в марте 2005 года, оставлено в силе.

Конституционный суд РФ, в который обратилась с жалобой ответчица, указал, что мировой судья неправомерно пересмотрел дело о расторжении брака после смерти одного из супругов, по которому ранее было вынесено заочное решение, поскольку спорное правоотношение, в данном случае семейное, не допускает правопреемство (Определение Конституционного суда РФ от 20 ноября 2008 N 761-О-О).

Источник: https://rg.ru/2011/03/24/zaochno.html

Заочное решение: понятие, процедура вынесения и обжалования

Заочное производство — разбирательство и разрешение гражданского дела по упро­щенному варианту процессуального регламента при совокупности условий:

    1. при согласии истца и
    2. в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещен­ного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие;
    3. рассмотрение и разрешение дел, возникающих из гражданских правоотношений, т.е. рассматриваемых в исковом порядке.

Упрощенный вариант сводится лишь к по­следствиям неявки в заседание ответчика и тем ограничениям, которые установлены для истца. Других изъятий из обычной схемы рассмотрения дела в ГПК РФ не предусмотрено.

Альтернативные определения

И. И.

Черных дает следующее определение: «заочное производство — это до­пускаемый с согласия истца порядок рассмотрения и разрешения судом гражданского спора по существу, основанный на исследо­вании устных объяснений истца и других предусмотренных за­коном средств доказывания и осуществляемый без участия в нем извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие ответчика, которому принадлежит право требовать отмены реше­ния в упрощенном порядке».

Другой пример: «…заочное производство — это установленный законом порядок проведения судебного заседания и вынесение решения по иску в отсутствие ответчика».

Условия и порядок заочного производства

  • Для возникновения заочного производства и его завершения заочным решением необходимо наличие определенных условий.
  • Статья 233 ГПК РФ устанавливает основания для заочного производства (существенные условия):
  • 1) неявка в судебное заседание ответчика (всех ответчиков):
    • извещенного о времени и месте судебного заседания;
    • не сообщившего об уважительных причинах неявки;
    • не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие;

2) согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заочное решение не выносится:

    • при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований (ст. 233 ГПК РФ);
    • неявка ответчика вызвана уважительными причинами, о которых суд извещен;
    • ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие;
    • стороны, не ходатайствовавшие о разбирательстве дела без них, не явились без уважительных причин по вторичному вызову;
    • ответчик не явился, но присутствует его представитель.

Если истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заоч­ного производства, суд откладывает разбирательство и направляет неявившемуся ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 3 ст. 233 ГПК РФ). Истец может воз­ражать против вынесения заочного решения, причем достаточно даже немотивированного несогласия. Это вытекает из принципа диспозитивности и не подлежит судебному вмешательству и кон­тролю.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Содержание заочного решения

Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 Кодекса. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение должно состоять из четырех частей:

    1. вводной,
    2. описательной,
    3. мотивировочной и
    4. резолютивной.

Резолютивная часть заочного решения имеет особен­ности: помимо выводов суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указаний на распределение судебных рас­ходов, срок и порядок обжалования решения суда, должна содержать дополнительно срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда. Значит, заключительная часть заоч­ного решения в соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусматривает два способа его обжалования для ответчика и один — для истца. У сторон должна быть четкая информация относительно сроков обжалования и судов, куда им следует обращаться.

Судебное решение всегда объявляется публично. Истец участвовавший в разбирательстве дела, обычно ожидает провоз­глашения решения в целом или его резолютивной части в зале судебного заседания и затем может получить копию в обычном порядке.

Ответчику копия такого решения должна быть выслана не позднее трех дней со дня его принятия в окончательной фор­ме с уведомлением о вручении. Аналогична процедура в случаях когда истец просил рассмотреть спор в заочном порядке в его отсутствие.

Обжалование заочного решения

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, ответчик имеет два пути обжалования не вступившего в за­конную силу заочного решения:

    1. подача заявления о его отмене в суд, рассматривавший дело;
    2. направление апелляционной жалобы.

По сравнению с ответчиком истцу доступен лишь второй путь.

Содержание заявления об отмене заочного решения

Статья 238 ГПК РФ устанавливает, что заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

    • наименование суда, принявшего заочное решение;
    • наименование лица, подающего заявление;
    • обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
    • просьбу лица, подающего заявление;
    • перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

В гл. 22 ГПК РФ не предусмотрено последствий несоблюдения ответчиком требований, предъявляемых к содержанию заявления о пересмотре заочного решения. Но по аналогии со ст. 323 ГПК РФ это может повлечь за собой оставление заявления без движения с назначением срока для исправления недостатков.

Суд обязан после принятия заявления об отмене заочного решения совершить ряд действий, способствующих всесторон­нему и полному рассмотрению дела.

Согласно ст. 240 ГПК РФ заявление о пересмотре должно быть рассмотрено в течение десяти дней с момента его поступления.

Неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения, не препятствует рассмотрению заявления. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представите­лей, не извещенных о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения, суд должен руководствоваться общими правилами и отложить рассмотрение заявления.

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение:

    • об отказе в удовлетворении заявления или
    • об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что по своей сущности заочное решение ничем не отличается от решения, постановленного при обычном рассмотрении дела. Различны лишь правовые последствия того или иного решения, как, например, порядок вступления их в законную силу, сроки, способы и поря­док обжалования; однако на природу заочного решения как акта правосудия они не влияют.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/zaochnoe-reshenie-ponyatie-protsedura-vineseniya-i-obzhalovaniya

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector